Page 1 sur 1
dèus et labour
MessagePublié :17 déc. 2013, 16:24
par le gaulois 02
salut a tous
je n'ai pas l'habitude des labours
quels réglages me conseilleriez vous.
terrain propre: peu de ferreux ,pas minèralisè ,humide.
labour avec des diffèrence de hauteur 20/30cm mimimum.
merçi, pour vos conseils
@+
Re: dèus et labour
MessagePublié :17 déc. 2013, 16:41
par xrider
Re: dèus et labour
MessagePublié :17 déc. 2013, 17:20
par gene83
moi je dirais plutot une programme haute frequence comme le deus fast ou le gmp
Re: dèus et labour
MessagePublié :17 déc. 2013, 17:45
par le gaulois 02
merçi gene83 et xrider.
après avoir glanè quelques infos parçi parla
pour le labour, une rèactivitèe haute 4/5.
bien sur, balayage lent.
mode gmp, frèquence 18
silencieux -1 ;vol fer 00 ;discri 7/8 ;sensibilitèe 90/95
rèponse audio :5
qu'en pensez vous ?
@+
Re: dèus et labour
MessagePublié :17 déc. 2013, 19:07
par polo
le gaulois 02 a écrit :...
terrain propre: peu de ferreux ,pas minèralisè ,humide.
...
@+
12khz rea 3maxi me semble plus adapté
... ce n'est que mon avis....
Re: dèus et labour
MessagePublié :17 déc. 2013, 20:01
par Rococo
le gaulois a raison ;sur un labour la react doit etre elevée et je conseillerai 4(entre polo et le gaulois) et 18 khz qui est plus sensible aux metaux.Alors pourquoi une reactivité elevée?Tout simplement parcequ apres avoir passe la bosse;le detecteur voit le vide comme un ferreux,il coupera donc son activité et la coupure sera d'autant plus longue que sa reactivité sera basse
Re: dèus et labour
MessagePublié :17 déc. 2013, 20:46
par xrider
Rococo a écrit :le gaulois a raison ;sur un labour la react doit etre elevée et je conseillerai 4(entre polo et le gaulois) et 18 khz qui est plus sensible aux metaux.Alors pourquoi une reactivité elevée?Tout simplement parcequ apres avoir passe la bosse;le detecteur voit le vide comme un ferreux,il coupera donc son activité et la coupure sera d'autant plus longue que sa reactivité sera basse
je suis d'accord mais le fait qu'il dise que le terrain est non pollué et non mineralisé et en plus humide ne te fais pas changer pour du 12 Khz??
Re: dèus et labour
MessagePublié :17 déc. 2013, 21:07
par polo
Rococo a écrit :..... parcequ apres avoir passe la bosse;le detecteur voit le vide comme un ferreux,il coupera donc son activité et la coupure sera d'autant plus longue que sa reactivité sera basse
ok quand c'est mineralisé...je fais tres peu de labours, par chez moi c'est peu mineralisé, et cela ne m'ai pas encore arrivé....j'ai toujours les ferreux audible, je m'en serais rendu compte?
le gaulois 02 a écrit : ,pas minèralisè
@+
Re: dèus et labour
MessagePublié :17 déc. 2013, 22:24
par le gaulois 02
merçi a vous
j'essaierais demain
deus fast ,4 de rèact et j'alternerai avec la frèquence 12 et 18.
@+
Re: dèus et labour
MessagePublié :17 déc. 2013, 22:32
par fishton
Salut a tous
Mon programme labour :
Balayage lent
Frek: 18 k
Sol : toujours pompage quel que soit le terrain d'ailleurs !!!
Réactivité 4 Silencieux -1
Sens 92 si possible en fonction des effets de sol pour ne pas avoir trop de parasite si sa passe pas je baisse la sensibilité !! A90 déjà très performant
Réponse audio 4 saturation 0
Voilou
Re: dèus et labour
MessagePublié :18 déc. 2013, 13:06
par toto29
bonjour tout le monde
je fais pas mal de labour et pourtant il m arrive encore de galerer car c est loin d etre le terrain de jeu le plus facile
perso je te conseille de privilegier la reactivite(3 mini) car depuis la V3.2 tu perds quasi rien en puissance
apres les autres reglages.....comme d hab:a l oreille
et n ai pas peur de pomper regulierement
souvent en labour tu traces et le sol change vite....
bonne pioche
Re: dèus et labour
MessagePublié :18 déc. 2013, 16:42
par Drachir
J'ai eu la même idée de réglage que polo, à savoir 14 kHz (ou 18 kHz) et 3 de réac, peut-être même à 2.
(d'ailleurs la réac rapide à 3 j'y reviens dessus car j'ai bien l'impression qu'une telle réac dans un labour un peu ferreux peut vous faire manquer des cibles que la réac à 2 prendrait, même en V3. Je vais appronfondir tout ça à ma prochaine sortie avec les cibles en limites de détection, c'est le top pour faire de vraies distinctions.)
