Detecteur.net

Oui je m'y accroche aussi, j'ai encore tendance à mettre la discri à 1 de temps en temps mais le plus souvent je la laisse à zero. Moi aussi j'ai fait un endroit hyper pollué, ça m'a pas empêché de trouver en tout cas !

Perso je balaye pas si lentement que ça mais en vraiment pollué j'ai laissé la rea à 3 quand même.

salut a tous ,

Que pensez vous de mes reglages , je suis a 10 en discri
96 en sens
90 gnd
18 freq
P tone
P4

merci a vous

avemaria

avemaria a écrit :salut a tous ,

Que pensez vous de mes reglages , je suis a 10 en discri
96 en sens
90 gnd
18 freq
P tone
P4

merci a vous

avemaria

hors sujet je pense......

Petite question aux personnes utilisant ce mode, est-ce-que vous creusez également sur des sons médiums? je n'ai tendance qu'à creuser sur les sons aigus et me demande si je ne devrais pas également porter plus attention aux sons médiums.

aiglaster a écrit :Petite question aux personnes utilisant ce mode, est-ce-que vous creusez également sur des sons médiums? je n'ai tendance qu'à creuser sur les sons aigus et me demande si je ne devrais pas également porter plus attention aux sons médiums.

Bien c'est fort ça, c'est simple ... si tu veux laisser l'or sous terre et bien tu continues à ne creuser que sur des sons aigües

bonjour....pour trouver,il faut : creuser,creuser,et encore creuser
byeeeeeeeee yves

Ok je vais donc également faire attention aux sons médiums sinon j'ai vu que quelqu'un utilisait le mode caché du deus (oscillographe je suppose), vous êtes nombreux à avoir adopté ce menu caché couplé au mode loupérien? en êtes-vous satisfait?

voir même des monnaies de petites tailles en argent en limite de détection, et ce jusqu'à 00 d'ID autant dire que la plage de contact des bonnes cibles est grande

Bonjour à tous. Je me suis mis au louperien depuis quelques mois et je dois dire que je l'apprécie beaucoup (l'impression de puissance que je ne retrouve plus sur les autres progs).

Par contre, j'ai remarqué que quand je tombe sur de la ferrite (ces petites pierres noires et légères qui sonnent), et bien le déus cale son effet de sol dessus et pendant quelques mètres, le détecteur n'est plus bon à rien !! ensuite il se recale et ça repart (je suis en tracking !!!).

qu'en pensez vous et surtout toi yvix ???

merci !

bonsoir rousinot (et les autres)...tu passes ton disque sur ta pelle ou piochon,et c'est reparti !!
byeeeeeeee yves

merci !!

chèvre66 a écrit :Salut à Tous,

moi aussi j'utilise le "louperien " avec l'option menu secret et je le trouve excellent.

Salut développé sur l'option secrète du deus stp

Et quoi, vous avez de meilleurs résultats avec le graph que le fer à cheval ? J'avais testé et j'avais trouvé ça un peu space quand même.

Qu'est ce que tu as trouvé space Indiana? le graph' est le son, le son est le graph, rien de space, lorsque le son est en limite, le gragh, sans option de zoom possible est limite lui aussi, si petite cible, il se forme une diagonale courte, si grosse cible, une belle diagonale plus grande, si il s'agit d'une cible ferreuse, une diagonale inversée se forme.... bref c'est un son en image, rien de space, un apport visuel à ce que l'on entend tout au moins

Mais quel est l'interêt ? C'est juste un visuel different et je trouve le fer a cheval bien plus facile non ?

le fer à cheval dit plus ou moins : cible ferreuse ou non ferreuse (quoique c'est pas une science exacte), le graph dit : cible conductrice ou non, lointaine ou proche, petite ou grosse, ferreuse ou non, mixée de métal ou pure, bref un peu plus d'infos à qui veut bien le lire

Ok

Il faudrait expliquer comment le lire et je testerai ça live.

yvix851 a écrit :bonjour a tous .........non,serge,je n'ai pas essayé avec le grand disque,pour 2 raisons :

1) il est trop lourd pour moi !!!
2) je me sert du 28, qui couvre moins (un peu),mais,qui a une efficacité similaire ...
.... depuis que j'ai le 28 ( dès l'avant -début)...je ne me sert que de celui-ci !!!

......pour teufeu et chèvre,l'influence du décalage de fréquence sur la tx,est depuis l'origine du déus ...

.....pour chèvre ,détecter sans casque ,pourquoi pas si ça te va ! tu sais ce que tu trouves,mais
tu ne sais pas ce que tu loupes !!!

byeeeeeeeeeeeeeee yves

Bonjour yvix851 je relis tous les commentaires sur ton louperien, je viens de tomber sur la question
du disque, tu utilises le 28 mais alors ton programme fonctionne t-il aussi avec le 22 disque d'origine,
ou y a t-il d'autres réglages à faire.

Merci d'avance pour ta réponse

maascotte a écrit :

yvix851 a écrit :bonjour a tous .........non,serge,je n'ai pas essayé avec le grand disque,pour 2 raisons :

1) il est trop lourd pour moi !!!
2) je me sert du 28, qui couvre moins (un peu),mais,qui a une efficacité similaire ...
.... depuis que j'ai le 28 ( dès l'avant -début)...je ne me sert que de celui-ci !!!

......pour teufeu et chèvre,l'influence du décalage de fréquence sur la tx,est depuis l'origine du déus ...

.....pour chèvre ,détecter sans casque ,pourquoi pas si ça te va ! tu sais ce que tu trouves,mais
tu ne sais pas ce que tu loupes !!!

byeeeeeeeeeeeeeee yves

Bonjour yvix851 je relis tous les commentaires sur ton louperien, je viens de tomber sur la question
du disque, tu utilises le 28 mais alors ton programme fonctionne t-il aussi avec le 22 disque d'origine,
ou y a t-il d'autres réglages à faire.

Merci d'avance pour ta réponse

Bonsoir pour ma part je l'utilise avec les trois tête. 28/36 , 28 , et la 22 , y'a juste à mettre la fréquence qu il convient en fonction de la zone prospérité

Ce programme marche très bien avec la tête de 22 .
Perso par contre en 8kz je ne le trouve pas performant et on a vite fais de passer à côté d une monnaie de diamètre 12mm ce trouvant vers 40 cm et un peu plus . Mais ça peu venir de la réactivité qui était a 1 .
Ca serai bien d avoir d autre avis sur cette fréquence .

Paladin a écrit :Ce programme marche très bien avec la tête de 22 .
Perso par contre en 8kz je ne le trouve pas performant et on a vite fais de passer à côté d une monnaie de diamètre 12mm ce trouvant vers 40 cm et un peu plus . Mais ça peu venir de la réactivité qui était a 1 .
Ca serai bien d avoir d autre avis sur cette fréquence .

_ .... Caramba !!! ..... ... ??? ... une monnaie de 12 mm de Ø à 40 centimètres , voire même un petit peu plus !!! !!! ..... c'est plus un détecteur , mais un scanner à résonance supra-magnétique .... , c'est mieux ! ...

salut

monnaie de 12 mm a 40 cm avec un disque de 22 , alors là je dis extraordinaire le Déus

Bon c est peut être un peux moins mais maxi à 40 cm ( j était en condition réel sans moyen de mesure sur moi ) ; Ajuster vos réglages en fonction du type de sol et vous verrez .
Mais la n était pas la question .
Bref !! en 8kz un module de 12mm même à 35mm je trouve qu il a du mal à l attraper .
Donc pour moi le 8kz c est pas une fréquence bien terrible sauf peut être si c est pour attraper des gros modules .
Vous tous qu en pencer vous ??

Paladin a écrit :Bon c est peut être un peux moins mais maxi à 40 cm ( j était en condition réel sans moyen de mesure sur moi ) ; Ajuster vos réglages en fonction du type de sol et vous verrez .
Mais la n était pas la question .
Bref !! en 8kz un module de 12mm même à 35mm je trouve qu il a du mal à l attraper .
Donc pour moi le 8kz c est pas une fréquence bien terrible sauf peut être si c est pour attraper des gros modules .
Vous tous qu en pencer vous ??

Moi j'en est mare de creuser à 40 cm alors des que je creuse les 20 premiers cm si c'est toujour pas sorti je rebouche

fishton a écrit :

Paladin a écrit :Bon c est peut être un peux moins mais maxi à 40 cm ( j était en condition réel sans moyen de mesure sur moi ) ; Ajuster vos réglages en fonction du type de sol et vous verrez .
Mais la n était pas la question .
Bref !! en 8kz un module de 12mm même à 35mm je trouve qu il a du mal à l attraper .
Donc pour moi le 8kz c est pas une fréquence bien terrible sauf peut être si c est pour attraper des gros modules .
Vous tous qu en pencer vous ??

Moi j'en est mare de creuser à 40 cm alors des que je creuse les 20 premiers cm si c'est toujour pas sorti je rebouche

Bah moi ça me fait chier aussi, chaque fois que je fais un trou de 30-40 en labours c'est pour sortir une merde de chez merde ... Donc parfois je me demande si c'est vraiment nécessaire de chercher la puissance, tout ce que je sors est pratiquement à grand max 20 et encore quand c'est pas dans les premiers centimètres, mais là je parle en champs avec tiges ou labours car j'ai pas encore eu l'occasion de faire beaucoup de prés avec herbes, peut être que là la puissance est vraiment nécessaire.

Cela dépendra de la ou tu prospecte !
Chercher la puissance en gros labour aucun intérêt car avec les trous d'aire sa équivaut a un terrain polluer donc impossible de descendre et tu doit monter la réactivité
Sur terrain plat et propre y'a pas de raison de pas vouloir descendre et chercher la puissance maxi ! Il m'arrive souvent en forêt ou terrain non polluer de prendre un gros placard a 30 cm

Et bien dans des endroits propre pas exemple tu peux te permette de le faire .
Et la preuve que c est profond voir limite de détection c est que l indice est de 00 ( c est sur que si vous resté dans les 30cm vous aurez un indice ) ; moi je travaille à l oreille .

[quote="Paladin"]Et bien dans des endroits propre pas exemple tu peux te permette de le faire .
Et la preuve que c est profond voir limite de détection c est que l indice est de 00 ( c est sur que si vous resté dans les 30cm vous aurez un indice ) ; moi je travaille à l oreille .[/
Moi je suis sourd

fishton a écrit :Cela dépendra de la ou tu prospecte !
Chercher la puissance en gros labour aucun intérêt car avec les trous d'aire sa équivaut a un terrain polluer donc impossible de descendre et tu doit monter la réactivité
Sur terrain plat et propre y'a pas de raison de pas vouloir descendre et chercher la puissance maxi ! Il m'arrive souvent en forêt ou terrain non polluer de prendre un gros placard a 30 cm

Oui c'est ce que je me suis dis, ce gros labour c'est vraiment la misere, meme quand c'est moyen labour d'ailleur, trous et bosses qui foutent la merde. La je me suis taper 3 sorties d'affilée sans faire une seule monnaie, meme pas une savo, j'avais juste envie de revendre mon matos :-). C'est sûre qu'en terrain plats il faut pousser, mais en labour je vais vraiment finir par rester en reac 3 et je sais meme pas si la discri a 0 sert a quelque chose aussi dans de telles conditions pourries, le pire c'est qu'en plus du labour et des trous et bosses il faut ajouter le coté pollué a fond, le top du top pour être dégouté de la détection en 2 ou 3 sorties :-)

En labour oui réac 3 on est ok . Pour la 4 eme sortie change de coin et de type de terrain ( ça ira mieux

Paladin a écrit :En labour oui réac 3 on est ok . Pour la 4 eme sortie change de coin et de type de terrain ( ça ira mieux

Exactement va en forêt et attention le louperien ne convient pas a tous !!!!!
Bonne soirée

Bonjour tout le monde.
j utilise ce programe depuis un moment avec une sensibilité de 78 et eff de sol par pompage +2 point entre 75 et 80. Jusque la pas de faux signaux avec tete de 28 cm.
J ai voulu monter ma sensibilité a 85 et baisser la react a 1afin de gratter en profondeur et là lorsque je secou ma canne en l aire j ai que des faux signaux. Le seul moyen que j ai trouver pour ne plus avoir les faux signaux c est de monter l effet de sol a 90.
Jai fait le test en deus fast meme probleme si je monte la sensibilite.
Est il possible de monter la sensibilité sans sans toucher a l eff de sol ?
J aimerai avoir vos avis svp.
merci david

davidub666 a écrit :Bonjour tout le monde.
j utilise ce programe depuis un moment avec une sensibilité de 78 et eff de sol par pompage +2 point entre 75 et 80. Jusque la pas de faux signaux avec tete de 28 cm.
J ai voulu monter ma sensibilité a 85 et baisser la react a 1afin de gratter en profondeur et là lorsque je secou ma canne en l aire j ai que des faux signaux. Le seul moyen que j ai trouver pour ne plus avoir les faux signaux c est de monter l effet de sol a 90.
Jai fait le test en deus fast meme probleme si je monte la sensibilite.
Est il possible de monter la sensibilité sans sans toucher a l eff de sol ?
J aimerai avoir vos avis svp.
merci david

Salut David..Pourquoi une sensibilité aussi basse?..Tu n'as jamais essayé au-dessus de 90?..jp

En fait au debut j ai commencé par une sens bas car il fesait des faux signaux donc en baissant j avais resolu le probleme mais depuis pas mal de semaine je parcours votre forum et je lis que bcp de monde est en 90 de sensi.
d ou mon probleme a 90 de sensi avec effet de sol inferieur a 90.

Salut pour ma part je l'utilise avec 93 de sensibilité et je règle les effets de sol par pompage et voilou

Je pense des expert me dirons si je me trompe ! L'effet de sol doit être réglé nickel et après on peux monter la sensibilité merci au experts de nous en dire plus

Plus tu monte ta sensu plus ton réglage d'effet de sol doit être soigné, mais si tu montre trop la sensi dans des zones ou la minéralisation est inconstante tu risque de te retrouver avec un appareil qui vas chanter a la moindre occasion.

Personnellement je laisse la plus part du temps la sensi à 90 et l'effet de sol 1 ou deux point en dessus de la valeur...

tzer a écrit :Plus tu monte ta sensu plus ton réglage d'effet de sol doit être soigné, mais si tu montre trop la sensi dans des zones ou la minéralisation est inconstante tu risque de te retrouver avec un appareil qui vas chanter a la moindre occasion.

Personnellement je laisse la plus part du temps la sensi à 90 et l'effet de sol 1 ou deux point en dessus de la valeur...

ce que je fait aussi mais lorsque je secou la canne en l aire ou meme au sol j ai des faux signaux.

Bon alors comme je suis un peu dingo sur les bords je viens d aller retester le deus au fond du jardin j ai repris tout mon reglage a 0 j ai tjs les faux signaux en secouant la canne mais sont plus petit "des petit sons de violon rien de bien mechant" chose qui je pensse doit être normal?
Merci encore pour votre aide ce forum est vraiment genial.
pour info test effectué dans l aire avant j'étais a 20 25 cm avec une pieces de 10 ct d euro vu ma sensibilité basse et la je passe les 35 cm sur un son clair et net. en react 2 pour le moment.
Voili voilou tenez moi au courant si vous aussi lorsque vous secoué vous avez ce son de petit violon, apres cela peu venir du disque aussi vu que je suis en 28. Hélas je ne pourrai pas tester avec un 22 je n ai que le 28.

prend tes effets de sol par pompage et une foie que tu est calé remonte de deux points en manuel y'a des chances que le violon s'arrete

fishton a écrit :prend tes effets de sol par pompage et une foie que tu est calé remonte de deux points en manuel y'a des chances que le violon s'arrete

Pour un pompage a 75 je me suis mis a 77 et tjs le violon lorsque je secou .. pour exemple je tourne la canne de gauche a droite avec mouvement du poignet et bip bipbip un peu comme un petit choc sur brindilles. Jai tanter aussi avec le sillencieu mais rien a faire donc je ferrai avec...