Page 1 sur 1
retour sur le disque de 28
MessagePublié :12 mars 2014, 15:46
par grego38
Bonjour, j aurais aimé savoir après quels étaient les retour par rapport a ce disques ? Après plus d un mois d essais je me suis fais mon idée et après avoir repris le disque de 22, 5 j en ai déduis que c est bien mon préféré entre les deux... je me demande si il y en a qui sont du même avis que moi? Je trouvve qu on père bcp en précision et que de ce fait il faut être vraiment attentif a la moindre manifestation auditive! Je pense que ce disque est valable sur des grandes surfaces comme vs avez dans le nord avec des prairies et forêt tres accessible et puis pr des monnaies de tailles moyennes a grosses et vs qu en pensez vous?

Re: retour sur le disque de 28
MessagePublié :12 mars 2014, 17:40
par jeannot_82
ben pour moi, tout le contraire, plus sensible au petite monnaie...
et passe très bien en gros labour.....
Re: retour sur le disque de 28
MessagePublié :12 mars 2014, 18:42
par SAMO84
Bonjour,
Moi je le trouve tres bien mais pour les grandes surfaces plates.
Amateur de montagnes, garrigues et autre chemins pas trop pratiquable, je le trouve moins pratique que le 22.
Dailleurs je vends le mien servi a peine quelques heures(me contacter en privé si interessé)
Re: retour sur le disque de 28
MessagePublié :12 mars 2014, 18:51
par BioDetecteur
jeannot_82 a écrit :ben pour moi, tout le contraire, plus sensible au petite monnaie...
et passe très bien en gros labour.....
Plus de dynamique, y'a pas photo ! On prend un poil plus profond et on reconnait mieux les ferreux. Même si je préfère le 22 parce que plus adapté à mes terrains, le 28 est un complément indispensable !
Re: retour sur le disque de 28
MessagePublié :12 mars 2014, 20:39
par grego38
vous préconisez quoi comme fréquence? en 18 khz j ai testé un coin ou j avais trouvé de petits modules et j en ai pas refais sauf qu en passant la 22 et bien j en ai refais 2 alors que j étais bien passé avec la 28... C'est pour ça que je me pose des questions! en plus je trouve que pour ciblé c est vraiment pas terrible! je trouve que y a pas beaucoup de retour pour cette tête pourtant on doit être pas mal a l avoir puisqu elle était en rupture de stock?
Re: retour sur le disque de 28
MessagePublié :13 mars 2014, 00:11
par leuque 54
moi depuis que j'ai la 28,je me sert plus de la 22,je trouve qu'elle va plus profond,qu'elle détecte plus large et qu'elle trouve très très petit aussi.
pour le poids ,je ne sent pas la différence ,voilà pouquoi ,je préfére la 28.

Re: retour sur le disque de 28
MessagePublié :13 mars 2014, 07:51
par BioDetecteur
grego38 a écrit :vous préconisez quoi comme fréquence? en 18 khz j ai testé un coin ou j avais trouvé de petits modules et j en ai pas refais sauf qu en passant la 22 et bien j en ai refais 2 alors que j étais bien passé avec la 28... C'est pour ça que je me pose des questions! en plus je trouve que pour ciblé c est vraiment pas terrible! je trouve que y a pas beaucoup de retour pour cette tête pourtant on doit être pas mal a l avoir puisqu elle était en rupture de stock?
Tu peux repasser 10 fois au même endroit, un jour tu trouveras, le lendemain tu ne trouveras pas, rien à voir avec le disque.
Sache aussi que la taille du disque ne joue pas sur la taille des modules que tu vas prendre ! Encore que, vu que les sons sont dynamisés, tu as même peut être plus de chance de toucher des petits modules si les conditions le permettent.

Re: retour sur le disque de 28
MessagePublié :13 mars 2014, 21:25
par grego38
OK biodétecteur!

dernière question vue que la localisation des cibles est un peu difficile tu n aurais pas un conseil pour mieux localiser la cible???
Re: retour sur le disque de 28
MessagePublié :14 mars 2014, 09:40
par jeannot_82
monter la reactivité est le meilleur moyen de mieux cibler.
sinon, un Pro-pointer est fait pour ça (très utile)
Re: retour sur le disque de 28
MessagePublié :14 mars 2014, 10:03
par bruno_02
salut
je ne me sers plus que de la 28
pour la précision balayage rapide autour de la cible
Re: retour sur le disque de 28
MessagePublié :14 mars 2014, 10:21
par BioDetecteur
grego38 a écrit :OK biodétecteur!
dernière question vue que la localisation des cibles est un peu difficile tu n aurais pas un conseil pour mieux localiser la cible???
Comme dit Jeannot, le meilleurs moyen de cibler est de monter en réactivité ou d'utiliser un pinpointer. Sinon balayage en croix. Tourne autour de la cible en traçant des lignes imaginaires et tu vas cibler très précisément.