Detecteur.net

Le gain en profondeur n'est pas énorme, il a l'avantage de la surface, bien qu'il soit à peine plus lourd
que le22.5, l'inertie du à la surface du disque fait que le balayage est un peu plus fatiguant.

BioDetecteur a écrit :

kevin 37 a écrit :Et le 34/28???,

50% de surface en plus et 8% de plus que le 28
Niveau performances se sont les mêmes.

Moi aussi j’hésite à prendre le 28 car je fais de grande parcelle parfois et j'ai l'impression de faire du sur place
Mais bon, ça coute des sous!!

Les 28*34 sont décotées en occasion depuis l'arrivée des 28....

Si il n'était pas si chère, pour faire les rallyes détection, il serait bien, mais bon juste pour aller faire des rallyes détection, c'est un peu chèro, comme je fais beaucoup la broussaille, la garrigues et bois, mon 22 me va très bien

Pour en revenir sur les calculs de couverture de surface, seul la longueur de la tête compte,osef de l'air du disque... si votre disque ne fait que 10cm de long et 50 de large, vous ne couvrirez quand même que 10cm... :-)

Soit en % de différence:
22.5 -> 28 = 19.6 %
22.5 -> 34 = 33.8%
28 -> 34 = 17.6%

La 28 n'a d'interet que si on fait des champs / prairies pour ratisser plus vite , pour le reste , vignes pollués de ferreux , ect elle est moins selective quand meme contrairement à ce qu'on peux dire , les forets , gros labours la 22 est beaucoup plus pratique elle se faufile mieux et plus performante dans les ferreux .

maximilien.strauss a écrit :

Pimclik a écrit :
Pour en revenir sur les calculs de couverture de surface, seul la longueur de la tête compte,osef de l'air du disque... si votre disque ne fait que 10cm de long et 50 de large, vous ne couvrirez quand même que 10cm... :-)

Soit en % de différence:
22.5 -> 28 = 19.6 %
22.5 -> 34 = 33.8%
28 -> 34 = 17.6%

Qui peut confirmer ou infirmer ces chiffres au dessus?

On avait auparavant cette info ci dessous:

Entre 22 et 28= 38% de différence
Entre 22 et 34x28= 50% de différence
Entre 28 et 34x28= 8% de différence[/quote


bin mathématiquement , les chiffres de pimclik tiennent mieux la route ^^
entre le disque de 22 et celui de 28 = 19,6% (de recouvrement ou de surface ? ) de
différence , soit grosso~modo , 1\5ème de plus , qui me parait plus réaliste que 38% qui me parait
beaucoup entre le disque de 22 et celui de 28 !?? .... non ?
bon j'ai fait mentalement le calcul (la flemme du matin !!) , et non sur le papier ^^

Salut!

Intéressé aussi pour couvrir plus de surfaces en un minimum de temps (vu le temps qu'on peut passer à creuser, c’est plutôt pas négligeable!!!), je commence avec le disque de 22.5 cm et je pense à terme m'équiper du grand disque pour les champs et prairies. Mais lequel?

D'ailleurs, au sujet des calculs, j'obtiens les résultats suivants :

S l'on considère que la surface totale du disque est prise en compte dans le balayage (?) :

--> surface couverte par le disque de 22.5 cm = 11.25*11.25*3.1416 = 397.61 cm2
--> surface couverte par le disque de 28 cm = 14 * 14*3.1416 = 615.75 cm2
--> surface couverte par le disque de 34x28 cm = 17*14*3.1416 = 747.70 cm2

- entre le 22.5 et le 28 cm : [(14*14*3.1416) - (11.25*11.25*3.1416)] / [14*14*3.1416] = [615.75 - 397.61] / 615.75 = 35.5%

- entre le 22.5 et le 34x28 cm : [(17*14*3.1416) - (11.25*11.25*3.1416)] / [17*14*3.1416] = [747.70 - 397.60] / 747.70 = 46.8%

- entre le 28 et le 34x28 cm : [(17*14*3.1416) - (14*14*3.1416)] / [17*14*3.1416] = [747.70 - 615.75] / 747.70 = 17.6%

Calcul de rapports de surfaces entre disques (entre 22,5 et 28) et entre disque et ellipse (entre 28 et 34x28 puis entre 22,5 et 34x28) !!!

Qui dit vrai!!?

Niveau réactivité ... c’est pareil?
Un intérêt peut-être en terme de couverture de surface et de profondeur?
On gagne autant 15-20%? Pas essayé!!!

Pas si avantageux sauf de bien vouloir supporter la différence de poids (de 80g soit!) (460g en 28 cm et 540g en 34x28 cm). Au bout de quelques heures, ça peut se ressentir !!?
Alors finalement : 28 vs 34x28 ?

Merci

salut perso je prefere juste me concentrer sur
22.5 = terrain tres encombre et ou beaucoup de ferreux
28 = terrain moyenne encombre
34x28= terrain dégagé

sans prise de tete y a deja assez des reglages a paramétrer au mieux!
mais ce n est que mon avis

A/
22.5 -> 28 = 19.6 %
22.5 -> 34 = 33.8%
28 -> 34 = 17.6%

Voici pour ma méthode de calcul :
100/28=3.57
22.5×3.57=80.4
soit une différence de 100-80.4= 19.6% (22.5->28)

Ceci ne prend en compte que la longueur de la tête pour la surface couverte.

La largeur ne change presque rien en surface couverte (elle ne fait gagner que +-3cm en fin de balayage) mais elle permet de gagner quelques cm de profondeur (tant qu'elle ne dépasse pas la longueur).

Voilà voilà :-)