Detecteur.net

Bonjour a tous les XP-erts

une petite question me gratouille la tête.
Afin d'améliorer la perf en foret sans être pertubé par les ferreux n'y aurait-il pas un intéret à mettre en discri 0 et notché de 0 à 20 par exemple la plage des ferreux en maintenant une sens haute et pourquoi pas un TX 3.

J'ai fais quelques essais mais j'ai l'impression que ça change la réponse audio des autres cibles.

Vos avis svp

Aztek a écrit :Bonjour a tous les XP-erts

une petite question me gratouille la tête.
Afin d'améliorer la perf en foret sans être pertubé par les ferreux n'y aurait-il pas un intéret à mettre en discri 0 et notché de 0 à 20 par exemple la plage des ferreux en maintenant une sens haute et pourquoi pas un TX 3.

J'ai fais quelques essais mais j'ai l'impression que ça change la réponse audio des autres cibles.

Vos avis svp

_ si tu place le notch en “rejet” ou que ce soit sur l'échelle de l'I.D , tu ne sera plus en tout-mètaux ....... et ce même avec ta discri à 0 ........ le notch est un curseur de discrimination ..... donc notch ou discri , c'est le même réglage sur un détecteur .......

Ok merci pour la réponse.

Mais la question porte surtout sur le maintient de puissance maxi, notament pour la foret, est que ces deux types de réglages qui, pour toi Bubulolo, reviennent au même change la pénétration dans le sol et la façon de réagir du Deus?
Quel est le meilleur des deux?

Aztek a écrit :Ok merci pour la réponse.

Mais la question porte surtout sur le maintient de puissance maxi, notament pour la foret, est que ces deux types de réglages qui, pour toi Bubulolo, reviennent au même change la pénétration dans le sol et la façon de réagir du Deus?
Quel est le meilleur des deux?

_ personnellement , je pense que dans un sol de type forêt , tu ne verras pas de différence de pénétration dans le sol entre 0 de discri ou alors une discri des ferreux ..... je sais a travers les commentaires que la discri a 0 est actuellement a la mode ....... mais du moment que tu ne monte pas dans l'échelle de la discri pour atteindre les non-ferreux et que tu te cantonne juste aux rejet partiel des ferreux , tu a l'équivalence en pénétration du sol que la dicri a 0 qui te donne le tout métaux dynamique mais sans le filtre sol ...... en résumé , si le sol est ordinaire , tout métaux ou alors dicri légére des ferreux tu donnerons le même résultat ..... ce qui donne une impréssions de puissance en discri 0 , c'est le filtre sol qui est désactivé et permet d'entendre la moindre anomalie-sol , les minéraux ... ect ....ect ....
_ concernant un sol hyper minéralisée , terres rouge , terres noire , champ argileux .... la discri a 0 peut , effectivement , et ce avec obligatoirement une mesure juste de l'effets de sol , permettre une légére amélioration de la profondeur ......

.... une petite correction ...... discri a 0 = un des filtre-sol désactivée , et pas LE filtre sol .....

Merci a tous les deux j'ai compris

Pendant que je vous tiens, justement au niveau du réglage sol vous préférez par pompage, tracking, ou manuel?

Aztek a écrit :Merci a tous les deux j'ai compris

Pendant que je vous tiens, justement au niveau du réglage sol vous préférez par pompage, tracking, ou manuel?

_ manuel ...... mais manuel ou pompage , c'est selon .... et quasi la même , seul la façon de procéder change ....... le mode « tracking » est à éviter ....comme la déjà dit rococo dans un autre post ailleurs , cela donne trop de stabilité au détecteur , donc obligatoirement moins de perf , puisque le détecteur se bride de lui-même en sorte .....

Oui je m'en doutais un peu, au vu du confort auditif que ça procure.

Mais c'est vrai que lorqu'on suit le sol il passe bien souvent de 87 à 83, descend à 78 remonte etc...
En pompage sur un point donné la valeur va être mesurée a 86 par exemple, si je baisse de 1 voir 2 point de valeur je suis à 85 voir 84 est-ce que je suis bon si après le sol oscille entre 77 et 83 ou il faut repomper de temps à autre?

En manuel si je reste à 90 comme préconisé par Xp je pense être trop haut donc préférable de descendre, oui, mais à combien?

Rococo a écrit :tu peux effectivement utiliser le notch pour les ferreux mais 20 est un peu trop haut.Prend 6.8 comme le preconise xp,mais tu ne notche pas la valeur 1;ainsi tu auras les petits ferreux profonds qui parfois peuvenet se reveler comme de bonnes cibles

oui mais alors le programme "le louperien", que j utilise de plus en plus et en discri 0 , ...donc modifié ce parametre ? ou le fait qu il soit en fultones change qlq choses.? merci

j'avais déjà pensé à mettre en discri 0 et notcher, mais pas pensé à ne pas notcher le 01

je pensais plus que 01 peut être une petite cible profonde en limite de détection donc je vais essayé sur un endroit en foret, on verra bien

Aztek a écrit :Oui je m'en doutais un peu, au vu du confort auditif que ça procure.

Mais c'est vrai que lorqu'on suit le sol il passe bien souvent de 87 à 83, descend à 78 remonte etc...
En pompage sur un point donné la valeur va être mesurée a 86 par exemple, si je baisse de 1 voir 2 point de valeur je suis à 85 voir 84 est-ce que je suis bon si après le sol oscille entre 77 et 83 ou il faut repomper de temps à autre?

En manuel si je reste à 90 comme préconisé par Xp je pense être trop haut donc préférable de descendre, oui, mais à combien?

_ bonjour .... ta question intéressante , car récurrente est et aussi à débat entres les personnes qui place leurs réglage du ground balance sur une valeur intermédiaire ..... ni forte (effet sol négative) , ni faible (effet sol positive) .... par ex , cette valeur d'équilibre neutre sur un goldbug dp de Fisher est pile~poil 70 (réglage de 0 à 99) .... et sans tranquilles sur la plupart des sols , a la façon d'un détecteur pré-régler , et ajuste ce réglage lorsque c'est nécessaire , comme dans les sols argileux , terres noir/ocre , sable mouillé , spot intéressant avec des alliages faiblement conducteur ....ect .....
_ et il y a les puriste du réglage au petit oignons comme on dis ...... (je ne préfére pas employais le terme “pro” , qui , personnellement je trouve péjorative ....) qui vont , pour leurs parts , régler le ground balance a la valeur du terrain prospectée .....
_ il s'agit de deux visions différentes , et que ce soient une ou l'autre , cela revient au même , du moment de la partie de détection apporte un moment de détente appréciée à l'udm ...... cdt


_ P.S : un oublie ...... lorsque tu vas effectué ton boobing , est que , par ex , la valeur mesuré par le dëus est 85 ..... et que 5 métres plus , re-pompage est 73 d'effet de sol .... re-belote dix métres plus loin avec 81 .... ect .... ne t'inquiet pas , c'est normal , ce n'est pas parce que tu ne calibre pas tout les 10 secondes que pour autant t'on réglage va être inadéquat .... pas du tout , car si t'on beargraph (fe 3o4 ) ne se remplie pas , ces écart de mesures ne seront pas néfaste à la pénétration du sol ..... par contre si les mesures sont fluctuante à chaque pompage avec en + ton bargraph qui se remplie ...... alors dans ce cas de figure , OUI , il est préférable d'être calibrée a la juste mesure du sol pour ne pas trop perdre en sensibilité sur certaines cibles ....... ! , même dans ce cas , évite le mode tracking .....

Ok merci Bubulolo juste une derniere precision, par rapport a la mesure de sol par pompage combien d'ecart de reglage on peut regler +1 ou 2 de valeur ou - 1 ou 2

le louperien sa m intéresse si qulequn a se genre de petit info pour le deus lite 2 avec le prog v3.2
je prends merci

Aztek a écrit :Ok merci Bubulolo juste une derniere precision, par rapport a la mesure de sol par pompage combien d'ecart de reglage on peut regler +1 ou 2 de valeur ou - 1 ou 2

_ pour ma part , je laisse la mesure juste ...... en “théorie” , c'est :
_ + 1 , 2 , ou même 3 pts en plus pour augmenter la sensibilité envers le sol .... si ton réglage te donne , par ex , 68 .... et que tu rajoute 2 ~ 3 points en plus (70 donc ) , tu ne verras pas de différence de puissance , quoi que l'on te disent ! tu peux en faire l'éssais , tu verras ..... donc si tu tombe sur un ‘spot’ riche en potentiel de trouvailles et être sûr de ne rien laisser (en théorie ) dérriére-toi , il faut que tu rajoute au minimum 5 à 8 pts en plus en acceptation du sol ........cela s'appel un réglage à réponse positif ...... ! attention à ne pas non plus à en abuser , car cela provoquerez l'effet inverse si ton G.B est beaucoup trop haut .....
_ en effectuant la manoeuvre inverse .... retirer 5 pts (~) en moins , cela donne , à l'inverse , une meilleure stabilité dans des sols avec des particules minérales , hot-rock , sable de rivière , poterie de terre cuite ....
_ un truc aussi , que l'on à tendance à facilement oublier ..... si tu rajoute des points au réglage d'effet de sol pour gagner (en théorie *) en sensibilité , ne pas oublier dans ce cas que le détecteur va être plus sensible au ferreux ....... c'est logique , puisque l'on pousse le détecteur à accepter le sol , donc il acceptera également encore plus tout les métaux , ferreux et non-ferreux .....

_ P.S * : désolée d'être démoralisant en mentionnant « (en théorie *) » , mais gagner des centimètres en plus n'est pas un acquis , quoi que l'on en disent , car différent paramétres vont jouer .... fais tes réglages correct et ne te soucie pas plus que ça ...... car même si , effectivement , le calibrage du ground balance peut , et dans certains cas , te permettre de gagner quelques centimètres , la fonction première d'un réglage d'effet de sol et quand même de stabilisé les détecteurs sur sol difficile ............. les prospecteurs confirmées «calment» leurs appareils , pour , par ex , éradiqué tous ces crachotements résultant d'un sol minéralisée afin d'avoir un détecteur stable afin de ne pas confondre ces interférences-sol avec un petite monnaie de faible conductivité pratiquement en limite de détection qui peut donner la même réponse audio que les perturbations du sol .........

bubulolo a écrit : pour ma part , je laisse la mesure juste ...... en “théorie

Salut bubu!, là, on peut dire que tu maitrise bien le sujet, d'ou tu sors tout se savoir?

bubulolo a écrit :
_ pour ma part , je laisse la mesure juste ...... en “théorie” , c'est :
_ + 1 , 2 , ou même 3 pts en plus pour augmenter la sensibilité envers le sol ....

salut bubulolo

merci pour ton post très précis.
mais j'ai l'impression que tu réponds en fonction
de la gestion du ground avec ton f75 qui est différente
sur le déus.
Pour accepter le sol sur le déus, on diminue l'indice.
je crois que cela est inversé sur le f75.
tu peux confirmer ?

masada a écrit :

bubulolo a écrit :
_ pour ma part , je laisse la mesure juste ...... en “théorie” , c'est :
_ + 1 , 2 , ou même 3 pts en plus pour augmenter la sensibilité envers le sol ....

salut bubulolo

merci pour ton post très précis.
mais j'ai l'impression que tu réponds en fonction
de la gestion du ground avec ton f75 qui est différente
sur le déus.
Pour accepter le sol sur le déus, on diminue l'indice.
je crois que cela est inversé sur le f75.
tu peux confirmer ?

_ bonjour ..... là , tu éveil ma curiosité .... et à vrai dire , j'y avais pas pensé ..... donc , je vais essayer de résumer , et en essayant de ne pas me mélanger les pinçeaux .... donc en 1) le dëus ....j'en est offert un à mon grand en hiver dernier , comme habite chez sa maman , je vais essayer de résumer .... son réglage par défaut est en général de 90 ...... 2) un Fisher f-70 ou f-75 tout comme les xxxxxxx sont par défaut ; 90 ...... en accept (›)*
_ 3) des anciens appareils des années 90 , comme par ex le Compass coinscanner pro ll ou xp pro , appareils analogique , sont sérigraphiés sur le boitier , en préréglage d'effet de sol par le fabricant a 9 ..... réglage pour ces derniers de 0 a 10 ..... donc 9 sur 10 ou 90 sur 99 , cela est toujours en accept*, les constructeurs ayant toujours calibrer ainsi , c'est comme une sorte d'échelle de référence ..... il faudrait que rococo nous donne son point de vu , car il connais le dëus comme personne ... donc , masada , a moins de me trompé , je présume que les senses accept (›)* et reject (<)* du sol sont identique sur dëus est f-75 , car tous les deux pré-régler au départ à 90 ...... 90 en accept* pour le Fisher , mais pour le dëus aussi ? car c'est ta question de départ .... et qui me taraude depuis , je te l'avoue ..... mais je pense que oui , le dëus doit également être en accept avec une valeur de départ de 90 ... car 90 en reject (‹)* , cela serait énorme comme pré-réglage ...... même si la série des G-maxx et Goldmaxx power on le sense accept & reject inversé , tout comme les Tésoro , par rapport aux autres marques , je pense que le dëus et le f-75 on le même sense de rejet ou d'acceptation du sol .......
_ de toute façons , il existe un teste afin de trancher ...... le voici : laisser le dëus sur son préréglage d'effet de sol a 90 , puis passer en tous métaux statiques ( attention ! le même que le pinpoint , et non un tous métaux statiques avec identification grave-aigu des ferreux genre C-Scope cs 1220..) et enfin , passer devant le disque un petit clou ........ 2 constats :
1) le détecteur signale le clou , la rejet sol est en «accept»* ...
2) le détecteur ignore le clou, le rejet sol est en «reject» *

_ * accetp = > ou la touche «+» sur dëus
_* reject = < ou la touche «-» sur dëus

_ @ bientôt pour vos constatations .........

Tu es calé bubulolo sur les reglages d'effets de sol.
Mais c'est vrai que j'ai lu plusieurs post sur le Deus qui preconisaient de baisser la valeur de sol de 1 voir 2 points.
Si Rococo ou une autre personne peu confirmer ce serait sympa.

lucky a écrit :

bubulolo a écrit : pour ma part , je laisse la mesure juste ...... en “théorie

Salut bubu!, là, on peut dire que tu maitrise bien le sujet, d'ou tu sors tout se savoir?

_ .... ....... la tu me fait attrapée le melon .................... .......

Aztek a écrit :Tu es calé bubulolo sur les reglages d'effets de sol.
Mais c'est vrai que j'ai lu plusieurs post sur le Deus qui preconisaient de baisser la valeur de sol de 1 voir 2 points.
Si Rococo ou une autre personne peu confirmer ce serait sympa.

_ salut ..... c'est grace a la connaissance et acqui des uns et des autres que tout les jours ons en apprend un peu plus sur notre passion commune , et ce grace aux échanges de ce genre ...... également de trés nombreuses années à vivre cette passion qui ne ma jamais quitté ....et ne me quittera jamais ......

bubulolo a écrit :..... même si la série des G-maxx et Goldmaxx power on le sense accept & reject inversé , tout comme les Tésoro , par rapport aux autres marques , je pense que le dëus et le f-75 on le même sense de rejet ou d'acceptation du sol .......

_ @ bientôt pour vos constatations .........

salut bubulolo

c'est encore moi...

Je sais qu'il faut tourner le potard à gauche sur un gmp
pour prendre une ferrite et que je la prends à partir de 88 jusqu'au minimum
soit 60 avec le deus pour le réglage sol en terre intérieure.

qu'est ce qu'on peut en conclure ?

masada a écrit :

bubulolo a écrit :..... même si la série des G-maxx et Goldmaxx power on le sense accept & reject inversé , tout comme les Tésoro , par rapport aux autres marques , je pense que le dëus et le f-75 on le même sense de rejet ou d'acceptation du sol .......

_ @ bientôt pour vos constatations .........

salut bubulolo

c'est encore moi...

Je sais qu'il faut tourner le potard à gauche sur un gmp
pour prendre une ferrite et que je la prends à partir de 88 jusqu'au minimum
soit 60 avec le deus pour le réglage sol en terre intérieure.

qu'est ce qu'on peut en conclure ?

_ salut .... quoi qu'il en soit , et sans entrer trop dans les détails , franchement je suis un peu perdu-là ..... vu que perso , je ne l'utilise pas .... et ce même lorsque mon grand vient me voir ..... mais à son prochain passage je lui dis qu'il oubli pas le Xp , sa ma rendu curieux ce réglage sur dëus ..... et principalement cette histoire de hyper sensibilité du disque se traduisant par beaucoup trop de faux signaux lorsque tu sort de la zone du réglage initial d'usine de 90 ..... perso , f-75 ou dëus ou qu'importe , 90 est trop haut (pour ma part ) comme réglage ... même en tant que pré-réglage .... notamment la sensibilité envers les ferreux bien rouillé avec une belle empreinte tout autour de l'objet ...... donc descendre à 65 pour perdre de cette attirance ferro-magnétique .... donc o.k , mais voilà , pourquoi que le dëus avec un réglage plus bas , disons 65 pour rester avec cette valeur , va sonné au moindre mouvement brusque lors du balayage gauche-droite ou biper a causse d'un infime choc sur une branche ou racine , alors qu'un autres détecteurs (pas de marque ...) de même catégorie , va lui ne pas être gêner , ce quelle que soit la valeur du G.B , même en cas de léger choc ? ........ je pense que dëus à une gestion particuliere et différente des autres appareil ...... sans que cela a avoir avec le sense du réglage + ou - et vice versa .... ce détecteurs (dëus) demande une gestion miticuleuse de son réglage ground balance , car apparemment , si la balance de sol n'est pas calibré en rapport avec le degré de minéralisation du sol , la stabilité risque de possé problème (mais pas obligatoirement ) , alors que sur d'autres machine , si le réglage est inadéquat , cela générera moins d'instabilité et faux signaux que sur dëus ....... pour dëus , en diraient que le réglage ground balance doit être en adéquation parfaite avec le sol , à peu de chose prés , pour éviter la pré-amplification du gain d'être trop sensible ? .......
_ Pour le réglage à la ferrite , je ne sais pas , massada , je n'on est jamais utilisée .... quelqu'un que je connais et posséde les G-maxx disque double-D de 27 Ø et un golmaxx disque concentrique 21X24 , calibre lui aussi sans ferrite ....... il a enfoui la ferrite a ~ 5-8 centimètres dans la terre normalement minéralisé et ensuite fait un petit point au typexx blanc a l'équilibre ou la ferrite commence a crachouillé .... ces G-maxx II et Goldmaxx de première génération , on pratiquement la même réaction sur la ferrite au niveau point de repère ..... et ce malgré leurs différence de fréquence !...... cdt

bubulolo a écrit :.....donc o.k , mais voilà , pourquoi que le dëus avec un réglage plus bas , disons 65 pour rester avec cette valeur , va sonné au moindre mouvement brusque lors du balayage gauche-droite ou biper a causse d'un infime choc sur une branche ou racine , alors qu'un autres détecteurs (pas de marque ...) de même catégorie , va lui ne pas être gêner , ce quelle que soit la valeur du G.B , même en cas de léger choc ? ........ je pense que dëus à une gestion particuliere et différente des autres appareil ......

pas simple cette histoire d'effets de sol et encore
moins si ils ne sont pas gérés de la même façon d'une
machine à l'autre.
j'avais pas ce problème avec mon ancien fischer 1266 x :
on ne pouvait pas les régler. du coup je dormais mieux

a+ et merci pour ta réponse

_ P.S : .... une petite précision aussi , qui devait se trouver dans mon post précédent ...... le fait avéré , que les réglages du ground balance , tout comme la discri , en plus ou moins d'influence ou/et d'efficacité suivant les marques ou modéles de détecteurs également aussi ...... the end (?) .

Bizarre, mon Déus est très stable, même avec une sens à 98 et des réglages d'effets de sol correspondant à la valeur mesurée. Cette stabilité m'a même étonné au début... je le trouvais trop stable!

Drachir a écrit :Bizarre, mon Déus est très stable, même avec une sens à 98 et des réglages d'effets de sol correspondant à la valeur mesurée. Cette stabilité m'a même étonné au début... je le trouvais trop stable!

_ bjr .... yés , c'est bizzard ..... à moins d'être perdu au milieu du désert , il devrez avoir un moins un peu d'instabilité ...... à part le goldbug dp qui à deux processeur dédiée pour cela , pratiquement aucun détecteurs n'est stable dans la «zone rouge» ...... même avec le mode tracking , il s'ubsiste toujours un minimum d'instabilité ... peut-être une des sensibilités interne est-elle sur une valeur plus base ? .... cela peut arriver dans n'importe quel domaine ....

Oui c'est etonnant car le Deus cyante toujours un peu avec le sol.

Heu je voulais dire chante
Mais ça me paait psnormal quand même.