Detecteur.net

Rococo a écrit :la detection vient de montrer sa capacité a faire des trouvailles de 1 er plan,sans affecter la trouvaille elle meme puisqu elle est restée en terre. la plupart des découvertes de ce type sont faites par les charrues et les objets sont totalement deteriores;la ils sont intacts et nous devons nous en rejouir c est ce que m a dit un archeologue moderne,qui estime lui aussi que la recherche s 'est socialisée pour son plus grand bien.Les obscurentistes disent ce qu il s veulent ,ils restent quoiqu ils en pensent obscurentistes et retrogrades.Je le redis ;,nous sommes en 2014 et non en 1940

si les archeos sont "moderne ' alors tout va bien maintenant ??? ils vont peut etre pouvoirs nous donner " un avis " sur la detection ....ce qu'ils en pensent .... peut etre meme prendre fait et cause pour notre loisir ;

RON a écrit :

Rococo a écrit :la detection vient de montrer sa capacité a faire des trouvailles de 1 er plan,sans affecter la trouvaille elle meme puisqu elle est restée en terre. la plupart des découvertes de ce type sont faites par les charrues et les objets sont totalement deteriores;la ils sont intacts et nous devons nous en rejouir c est ce que m a dit un archeologue moderne,qui estime lui aussi que la recherche s 'est socialisée pour son plus grand bien.Les obscurentistes disent ce qu il s veulent ,ils restent quoiqu ils en pensent obscurentistes et retrogrades.Je le redis ;,nous sommes en 2014 et non en 1940

si les archeos sont "moderne ' alors tout va bien maintenant ??? ils vont peut etre pouvoirs nous donner " un avis " sur la detection ....ce qu'ils en pensent .... peut etre meme prendre fait et cause pour notre loisir ;

El Mariachi a écrit :En tous cas l'argument que l'on creuse que dans les 20 cm ne tient plus la route avec tout ça, ça c'est fait, je pense qu'au final c'est pas un bon coup de pub de montrer que l'on peux trouver des choses comme ça .....

tiens revoilà les polémistes !!

Salut à tous, enfin, personne ne peut démentir leurs dires, c'est de la vraie provocation, les
archéos qui sont venus sur les lieux, ils devraient donner leur version, je pense que l'organisateur
du rally, va sûrement réagir à ces propos diffamatoires.

lucky a écrit :Salut à tous, enfin, personne ne peut démentir leurs dires, c'est de la vraie provocation, les
archéos qui sont venus sur les lieux, ils devraient donner leur version, je pense que l'organisateur
du rally, va sûrement réagir à ces propos diffamatoires.

oui je crois qu'il serait très interessant que la Dépèche, initiateur de l'article ,aille rendre visite aux archéo du SRA ...

lucky a écrit :Salut à tous, enfin, personne ne peut démentir leurs dires, c'est de la vraie provocation, les
archéos qui sont venus sur les lieux, ils devraient donner leur version, je pense que l'organisateur
du rally, va sûrement réagir à ces propos diffamatoires.

moi aussi ça m'intérèsserer de connaitre leur position .....

mangui a écrit :

El Mariachi a écrit :En tous cas l'argument que l'on creuse que dans les 20 cm ne tient plus la route avec tout ça, ça c'est fait, je pense qu'au final c'est pas un bon coup de pub de montrer que l'on peux trouver des choses comme ça .....

salut

je ne sais pas de quoi tu parle avec les 20 cm , ni d'ou tu sort cette argument ......bref.

Sa montre que cette trouvaille faite hors d'un site archéologique donc qui ne seras jamais fouiller et que un jour au l'autre se terrain aurais sans doute fini par être labourer ou autre activité détruisant à tout jamais cette objet.
la détection à permis non seulement de le sauvé mais en plus de le garder intact pour être étudier par archéologue.

Je suis d'accord avec toi, pour te répondre l'argument des 20 cm ça a été l'argument de bon nombre, il te suffit de lire le forum, il y a des centaines de fois ou l'ont dis que l'on ne cherche que dans les 20 premiers cm.Je pense par contre qu'un tel coup de pub ne va pas être bénéfique pour nous, mais de toute façon il faut bien essayer et ceci à été fait dans les règles, rien n'a été touché, c'est déjà un bon point

Au hazard, la discrétion peut être

Les strates sont détruites a longueur d'années par les mouvement de plaques et par l'érosion.

Aucun scientifique ne peut dire précisément la date d'enfousissement d'un objet grace aux couches qui ont pu être bouleversées par d'immnobrables facteurs naturels.

Ceux qui le conteste peuvent toujours porter plainte contre la tempête, qui a mis à jour une urne funéraire à la Dune de Pilat!!!

j'ai aussi eu un contact avec un vrai archéologue qui certes ne fait pas parler de lui et qui est plus sur le terrain que derrière un pc et bien il a trouvé cette histoire extraordinaire et que l'attitude de l'inventeur et des organisateurs à été très bonne .
Voila encore une preuve que tout les archéologues ne sont pas contre nous et que certains même commence à être lassé qu'une minorité parle en leurs noms avec des propos qui les choquent ( mais ça on en reparlera plus tard) .L'info serait intéressante à faire remonter sur des foras étranger avec les réponses de nos détracteurs histoire de montrer à la vue de tous leurs vrai visages (pas celui des archéologues mais ceux des extrémistes).

Ouaip ... j me doutais un peu comment ca allait tourner cette histoire... meme si je n ai pu m empecher d esperer... un peu d honneteté de leur part... ceci dit ... faut pas s attendre a autre chose de la part de gens qui se tape un salaire de ministre(au frais du contribuable) a rester planqué derriere leur bureau au lieux de se lever le cul le matin pour bosser ...


A se demander serrieusement si il vaut pas mieux dans ce cas passer un coup de charrue dans le champs...

Ou foutre carrement une charge d amfo et tout pulveriser ... pas de pub ... pas d emmerde ... et puis surtout rien pour leur gueules !!!!!


(Vais p'tetre passer encore pour un rageux... m en fout .)

J 'ai apporté sur le site de la Dépêche mes petites contributions mais il ne sert en effet à rien d'insister face à des gens aigris et hargneux qui ne représentent qu'une infime minorité de pseudo Archéo.

Je pense que c'est ce lien:


merci manu... j'avais oublié... 10000 excuses

en tte comparaison j'en ai marre des bestioles et maladies qui "bouffent" mes légumes de mon jardin et c'est la 1ere année que je pchitte autant...
tout ça pour dire que si après cette découverte ils s'arrangent pour encore ns casser,je ne pense pas que les udm se laissent faire
Pascal de la fnudem monte pas mal de dossier et ce genre de propos devrait y figurer en bonne place ça rejoint un peu les propos de Rosenthal

Rosenthal a écrit :j'ai aussi eu un contact avec un vrai archéologue qui certes ne fait pas parler de lui et qui est plus sur le terrain que derrière un pc et bien il a trouvé cette histoire extraordinaire et que l'attitude de l'inventeur et des organisateurs à été très bonne .
Voila encore une preuve que tout les archéologues ne sont pas contre nous et que certains même commence à être lassé qu'une minorité parle en leurs noms avec des propos qui les choquent ( mais ça on en reparlera plus tard) .L'info serait intéressante à faire remonter sur des foras étranger avec les réponses de nos détracteurs histoire de montrer à la vue de tous leurs vrai visages (pas celui des archéologues mais ceux des extrémistes).

en admettant qu'ils y aient quelques archeos réglo....ça va changer quoi???? ils vont prendre fait et cause pour nous ????il ils vont dénoncer les attaques calomnieuse sur les udm ???? qu'ils prennent leurs responsabilités ...qu'ils se bougent..:

je pense que l'intelligence finira par l'emporté face a la c.... de certains... mais faut dire que "la haut"... on n'est pas gâté, question intelligence


"qu'ils se bougent."
dés qu'un se bouge il se fait jeter... (vu sur l'ancien forum happche)

En tout cas ça ne passionne pas les foules !
Un seul article , d'un seul journal !
C'est bien dommage ! ça change pourtant des infos du genre " l'anniversaire des 70 ans de mariage de pépé et mémé , ils remettent leurs tenus de mariés !! "
et
" un chien a mordu le mollet du le facteur unijambiste qui faisait sa tournée en trotinette "
Pour une fois qu'on a de la bonne info

Rococo a écrit :Cest l exemple type que des mecs ultra minoritaires en se structurent font beaucoup de poids que la masse de ceux qui ne font rien,et ce que tu repproches aux archeos est valable pour les prospecteurs

je ne minimise les bonnes volontées ....a condition que personne ne soit lésée ;;;pour l'instant on est loin du compte ,

Calouuuu a écrit :En tout cas ça ne passionne pas les foules !
Un seul article , d'un seul journal !
C'est bien dommage ! ça change pourtant des infos du genre " l'anniversaire des 70 ans de mariage de pépé et mémé , ils remettent leurs tenus de mariés !! "
et
" un chien a mordu le mollet du le facteur unijambiste qui faisait sa tournée en trotinette "
Pour une fois qu'on a de la bonne info

C'est normal car nos histoires ne font pas lire, je veux dire que ceux qui ne s'interessent pas de près ou de loin à la détection s'en battent tout simplement...
Il ne faut pas se faire d'idée, nos "problèmes" ainsi que les diverses polémiques naissantes n'interessent personne !
Je propose donc que dans le futur on arrete d'accorder tant de "place" sur nos forums, je dirai même que l'on arrete de "saloper" nos posts en parlant de cette bande d'ânes et que l'on s'en tienne aux posts de base..

Calouuuu a écrit :En tout cas ça ne passionne pas les foules !
Un seul article , d'un seul journal !
C'est bien dommage ! ça change pourtant des infos du genre " l'anniversaire des 70 ans de mariage de pépé et mémé , ils remettent leurs tenus de mariés !! "
et
" un chien a mordu le mollet du le facteur unijambiste qui faisait sa tournée en trotinette "
Pour une fois qu'on a de la bonne info

ils sont suffisamment fourbe pour minimiser "l'affaire " ....face une horde d'udm present le jour de la découverte ,il vont préférer freiner des quatre fers ..beaucoup moins cou..lus ,que dans l'affaire du trésor de Boucq;

RON a écrit :

Rosenthal a écrit :j'ai aussi eu un contact avec un vrai archéologue qui certes ne fait pas parler de lui et qui est plus sur le terrain que derrière un pc et bien il a trouvé cette histoire extraordinaire et que l'attitude de l'inventeur et des organisateurs à été très bonne .
Voila encore une preuve que tout les archéologues ne sont pas contre nous et que certains même commence à être lassé qu'une minorité parle en leurs noms avec des propos qui les choquent ( mais ça on en reparlera plus tard) .L'info serait intéressante à faire remonter sur des foras étranger avec les réponses de nos détracteurs histoire de montrer à la vue de tous leurs vrai visages (pas celui des archéologues mais ceux des extrémistes).

en admettant qu'ils y aient quelques archeos réglo....ça va changer quoi???? ils vont prendre fait et cause pour nous ????il ils vont dénoncer les attaques calomnieuse sur les udm ???? qu'ils prennent leurs responsabilités ...qu'ils se bougent..:

Quand tu parles de l'hap à certains archéologues ils haussent les épaules et te disent "que veux tu faire"
Par contre là ou ils commencent à grincer des dents c'est qu'ils ne veulent pas être classer pas facilité dans la même catégorie qu'eux .Ce sont des scientifiques et ils veulent garder une bonne image ce qui est normal .Déjà que l'histoire du fameux prospecteur Luxembourgeois , Noyons la mise au pied d'un membre de cette assos la critique d'un archéologue reconnu de tous par ce qu'il a osé défendre les détectoristes et certains propos écris les agaces .

Calouuuu a écrit :En tout cas ça ne passionne pas les foules !
Un seul article , d'un seul journal !
C'est bien dommage ! ça change pourtant des infos du genre " l'anniversaire des 70 ans de mariage de pépé et mémé , ils remettent leurs tenus de mariés !! "
et
" un chien a mordu le mollet du le facteur unijambiste qui faisait sa tournée en trotinette "
Pour une fois qu'on a de la bonne info

salut j'ai essayé de le relayer dans 2 journaux ..
un dont je ne peux pas citer le nom , devrait s'en servir d'ici peu ..
l'autre voici sa réponse et je pense que malheureusement ça sera le cas pour pas mal de quotidien

Bonsoir
Cette découverte et la collaboration que vous décrivez entre détectoristes et archéologues mériterait d'être relayée dans la presse, c'est évident. Et c'est bien ce que je vous aurais proposé... si cette aventure s'était déroulée dans notre zone de diffusion. Nous ne traitons en effet que l'actualité locale (Deux-Sèvres, Vienne, Loir et Cher, Indre et Loire, Indre).
Je vous invite donc à prendre contact avec mes confrères de la Dépêche du Midi qui sauront, en tout cas j'ose l'espérer, donner à ces faits la médiatisation qu'ils méritent.
Cordialement
Emmanuel Touron

Journaliste
La Nouvelle République
Niort

et pourtant il avait interviewé un archéo membre de l'assoce métallophobe et l'article ne jouait pas en notre faveur ... comme quoi , il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis !! :
hein , pardon ...ein ! blondinet !!

Je vais mettre les pieds dans le plat :

Et s'il n'y avait rien sous l'assiette ?

Non je déconne, tout cela, c'est tout bon pour nous

troutrou29 a écrit :Je vais mettre les pieds dans le plat :

Et s'il n'y avait rien sous l'assiette ?

Non je déconne, tout cela, c'est tout bon pour nous

elle est pas en poterie ?

Le trésor de Mathay trouvé au détecteur par un citoyen libre et éclairé qui ne l'a ni abimé, ni revendu, histoire de vous en remettre une petite couche (archéologique...ouarf) :

http://www.vosgesmatin.fr/actualite/201 ... -de-bronze
on parle pas de Boucq, le boucq c'est le diable...

ps : Apastrouvé, les patères c'est en général en bronze et ça tombe :
"je suis tombé patère, c'est la faute à Voltaire ..."
re

ps : Apastrouvé, les patères c'est en général en bronze et ça tombe :
"je suis tombé patère, c'est la faute à Voltaire ..."

le nez dans le ruisseau .... c'est la faute des archéo

apastrouvé83 a écrit :

troutrou29 a écrit :Je vais mettre les pieds dans le plat :

Et s'il n'y avait rien sous l'assiette ?

Non je déconne, tout cela, c'est tout bon pour nous

elle est pas en poterie ?

_ ...... ha bin alors j'pense pas qui l'aurait trouvée dans de cas ..... .... détecteurs de .... métaux .......

faudrait porter cette affaire au ministère , ça serait un bon exemple pour l'élaboration d'un futur amendement !

bubulolo a écrit :

apastrouvé83 a écrit :

troutrou29 a écrit :Je vais mettre les pieds dans le plat :

Et s'il n'y avait rien sous l'assiette ?

Non je déconne, tout cela, c'est tout bon pour nous

elle est pas en poterie ?

_ ...... ha bin alors j'pense pas qui l'aurait trouvée dans de cas ..... .... détecteurs de .... métaux .......

non moi je te parle de ce qu'il y a en dessous

Rhoooooo "c est une minorité " ... " tout les archeo sontpas pareil " ... et blablabla...


Ce que l histoire nous enseigne mes cher amis c est que les plus grand drame de l histoire sont dus a un tout petit nombre qui a agis ... et un grand nombre qui a laissé faire !!!!!!!


Donc moi maintenant c est fini ... les archeo ? Tous dans le meme panier !!! De belle pouriture qui veulent nous faire disparaitre uniquement car si c etait eux qui l avais decouvert cet artefact ils auraient leur petit nom en bas de l article et du coup auraient eut de l avancement !!!!


Bref : les archeos ? Un pour tous / tous pouri !!!!

Je changerais d avis le jour ou la fameuse majorité qui n est pas contre nous le signalera haut et fort !!!!

pas tous dans le même sac ! mais là sur cette affaire faut bien qu'ils avouent qu'il y a eu cohabitation ! ça a bien aidé ce ptit rallye pour cette découverte ils peuvent pas le nier ! Cette fois ils diront pas qu'il y a eu pillage , ou que le site à été saccagé ! on leur a rendu service sur ce coup là ! et cette affaire devrais servir pour l'élaboration d'un amendement ! pourquoi interdire la prospection de loisir , alors qu'elle pourrait aider fortement la découverte de nouveau , et inciter les gens à déclarer les trésors , les trouvailles ! mains dans la mains y a que comme ça qu'on avance !

Stonehead50 a écrit :Rhoooooo "c est une minorité " ... " tout les archeo sontpas pareil " ... et blablabla...


Ce que l histoire nous enseigne mes cher amis c est que les plus grand drame de l histoire sont dus a un tout petit nombre qui a agis ... et un grand nombre qui a laissé faire !!!!!!!


Donc moi maintenant c est fini ... les archeo ? Tous dans le meme panier !!! De belle pouriture qui veulent nous faire disparaitre uniquement car si c etait eux qui l avais decouvert cet artefact ils auraient leur petit nom en bas de l article et du coup auraient eut de l avancement !!!!


Bref : les archeos ? Un pour tous / tous pouri !!!!

Je changerais d avis le jour ou la fameuse majorité qui n est pas contre nous le signalera haut et fort !!!!

ne soyons pas plus extrémistes que les extrémistes il y a de très bons archéologues qui aiment leurs métiers et qui le font bien et qui n'ont rien avoir avec cette minorité .Notre société devient de plus en plus individualiste , on cultive la peur de l'autre qui ne nous ressemble pas ou qui ne pense pas comme nous , et après on s'offusque de la montée de l’extrême droite .Je ne fais pas de la politique mais ce sentiment de méfiance que certains s'amusent à répandre me fait peur pour l'avenir .L'histoire hélas est un éternel recommencement .

je me permets de mettre cette réponse d'un des sioux... et puis j’arrêterai la dessus car "ils" me gonflent trop

http://forums.france2.fr/france2/Patrim ... 00.htm#bas

GASTON33
"vs devez savoir que votre COUVERCLE DE CASSEROLE est définitivement enterré car le SRA ne se déplacera pas

suite a cette question fallait il attendre qu'un tracteur vienne le détruire
la réponse est "vs avez tt compris.... personne ne répondra...."

c'est le genre de propos a relayer auprès du gouvernement concerné

une honte!

mise en scène disent ils,c'est vrai qu'ils connaissent bien le principe "eux"

yves63 a écrit :GASTON33"vs devez savoir que votre COUVERCLE DE CASSEROLE est définitivement enterré car le SRA ne se déplacera pas

Bonjour à tous, la, on sait que ce type ne s'interresse pas au patrimoine, mais qu'il est là uniquement pour foutre la M..........!!

son commentaire devrait être remonté au ministère concerné.

faut quand même être un prospecteur averti pour reconnaitre un plat romain renversé , perso j'aurais mis un coup de pioche dessous fait levier avec mon pied enfin bref une vrai boucherie charcuterie