Detecteur.net

je voudrai un détecteur mais j’hésite entre le g 2, le t 2 et le deu s et pour le deu s je voulais vous demander lequel est le mieux et lequel est le moins cher merci

sa sens le deus mais bon

N'ayant pas essayé le G2 et T2 je ne sais pas, mais ce que je sais c'est que le Deus est une machine incroyable qui ne se regrette pas Le moins cher serait de le prendre avec le casque uniquement, et tu pourras toujours rajouter la TC un jour si tu le souhaites

Ivanℤ a écrit :N'ayant pas essayé le xxxxx et xxxxx je ne sais pas, mais ce que je sais c'est que le Deus est une machine incroyable qui ne se regrette pas Le moins cher serait de le prendre avec le casque uniquement, et tu pourras toujours rajouter la TC un jour si tu le souhaites

+1

Anthodetec a écrit :je voudrai un détecteur mais j’hésite entre le g 2, le t 2 et le deu s et pour le deu s je voulais vous demander lequel est le mieux et lequel est le moins cher merci

_ Salut ... À la place des TeKlimited , il y a les cousins Fisher .... G2 = Golbug dp ou plus récemment , le F-19 , et pour le T 2 il y a le F-75 ! ... mais les Fisher garde les réglages en mémoire , et possédent plus de possibilités de réglage (pour le 75 comparativement à son «cousin» ) ... il sorte tous de chez la First Texas Ltd de toutes maniére ..... mais bon , si peut-être tu n'aime pas trop Fisher peut-être ? .... en tout-cas , tu devrais le choisir toi-même , car , pour reprendre une expression de quelqu'un de ce forum , qui à dit ..... « ... qu'importe le meilleure des détecteur , un détecteur , c'est trés personnel ! .... et c'est bien juste ! ... même le meilleure , si tu ne te sent pas bien avec , sa te pourrira tes sorties ... même si tu refuse de l'admettre ! ... choisie tranquillement par toi même celui qui te plait le plus ... tous les trois sont super ...

mais est ce que le deu s fonctionne sans le casque

Anthodetec a écrit :mais est ce que le deu s fonctionne sans le casque

le casque est aussi une mini-télécommande
si tu n'as pas la télécommande normale alors il te faut le casque. sinon, ça marche pas

Anthodetec a écrit :mais est ce que le deu s fonctionne sans le casque

_ heu ... si tu sort avec juste le disque + canne de ton ace 150 et le boitier est rester à la maison ... il fonctionne ton détecteur ? .... même si le dëus posséde son électronique principal dans le disque , il lui faut quand-même ou le casque , ou la télécommande .... .

Le DEUS est supérieur aux autres cités. En performances déjà puisque il est 100% numérique, tu embarques 4 fréquences et une réactivité sans commune mesure, en ergonomie parce qu'il faut moins de 1 kg et sans fil, fiabilité parce qu'il est garanti 5 ans et polyvalence parce qu'il s'adapte partout.
Quand les autres détecteurs cités sont figés dans le temps, DEUS évolue ! Quand tu tapes un prix équivalent au DEUS, la question ne se pose pas, il offre bien plus que n'importe quel appareil des concurrents.

Salut

si tu prend le DEUS je te conseil si ta budget limité prend avec le casque car sans le casque les sons perçu différemment et c'est pas l'idéal.

bonne chance a bientôt

BioDetecteur a écrit :Le DEUS est supérieur aux autres cités. En performances déjà puisque il est 100% numérique, tu embarques 4 fréquences et une réactivité sans commune mesure, en ergonomie parce qu'il faut moins de 1 kg et sans fil, fiabilité parce qu'il est garanti 5 ans et polyvalence parce qu'il s'adapte partout.
Quand les autres détecteurs cités sont figés dans le temps, DEUS évolue ! Quand tu tapes un prix équivalent au DEUS, la question ne se pose pas, il offre bien plus que n'importe quel appareil des concurrents.

_ Là tu dépasse les bornes , bio !!! .... [ / En performances déjà puisque il est 100 % numérique ....] ???? en quoi le numérique procure t'il plus de profondeur ? à part , éventuellement , modulé des signaux sacadés en limite afin de les rendres plus “lisse”... bref ! .... donc là , c'est claire comme de l'eau de roche .... d'ailleurs tous les autres , c'est des grosses me.de qui n'ont même pas lieux d'exister ! ..........

_ dëus , dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus ...........

_ Oeuvre éphémère ..... le mur de la vanité ..

BioDetecteur a écrit :Le DEUS est supérieur aux autres cités. En performances déjà puisque il est 100% numérique, tu embarques 4 fréquences et une réactivité sans commune mesure, en ergonomie parce qu'il faut moins de 1 kg et sans fil, fiabilité parce qu'il est garanti 5 ans et polyvalence parce qu'il s'adapte partout

Je ne vais pas défendre BIO, tout simplement parce que lui ne le ferait pas pour moi, et ou bubulolo
à raison, le DEUS n'est pas le seul détecteur à être de bon niveau dans la détection de tous les jours,
sauf que dans une situation particulière le DEUS sera plus facile à adapter, justement parce qu'il
est numérique, cela permet d'ajuster un réglage précis à un point prés, contrairement à un potard
par exemple, de plus le DEUS est paramétrable à volonté, pour qui commence à le connaître, dans
des situations particulières, je dis bien "particulières" il peut toucher par ex une chaînette de cou
en or sans médaille (vidéo à venir) perdue dans l'herbe ou le sable sec d'une plage à une profondeur
de plus de 20cm et avec un bon son, et à ce jour je ne connais pas de détecteur vlf capable d'une
telle performance, je dirais même (toujours en situation particulière sur une cible connue) je suis
pret à affronter un 3030 sur une cible enterré et pourtant il coûte un millier d'euros en plus.

ben j'ai envoyer un MP a gigi84 car il vend un deus mais il ne ma pas encore repondu

lucky a écrit :

BioDetecteur a écrit :Le DEUS est supérieur aux autres cités. En performances déjà puisque il est 100% numérique, tu embarques 4 fréquences et une réactivité sans commune mesure, en ergonomie parce qu'il faut moins de 1 kg et sans fil, fiabilité parce qu'il est garanti 5 ans et polyvalence parce qu'il s'adapte partout

Je ne vais pas défendre BIO, tout simplement parce que lui ne le ferait pas pour moi, et ou bubulolo
à raison, le DEUS n'est pas le seul détecteur à être de bon niveau dans la détection de tous les jours,
sauf que dans une situation particulière le DEUS sera plus facile à adapter, justement parce qu'il
est numérique, cela permet d'ajuster un réglage précis à un point prés, contrairement à un potard
par exemple, de plus le DEUS est paramétrable à volonté, pour qui commence à le connaître, dans
des situations particulières, je dis bien "particulières" il peut toucher par ex une chaînette de cou
en or sans médaille (vidéo à venir) perdue dans l'herbe ou le sable sec d'une plage à une profondeur
de plus de 20cm et avec un bon son, et à ce jour je ne connais pas de détecteur vlf capable d'une
telle performance, je dirais même (toujours en situation particulière sur une cible connue) je suis
pret à affronter un 3030 sur une cible enterré et pourtant il coûte un millier d'euros en plus.

_ Salut .... [/... parce qu'il est numérique , cela permet d'ajuster un réglage précis à un point précis ...] .... à l'époque du White's DFX , par exemple , ou même le XLT , permettent eux aussi une flexibilité hors normes , pourtant ils sont tout deux ANALOGIQUE ... au même titre que leurs successeurs , le V3i et Vx3 , qui ,pourtant analogique , permettent la plus grande flexibilité de réglages possible de trouver à ce jours sur un détecteur de métaux ! .... je ne vais pas résumé succintement quelques possibilités de réglage du V3i , c'est simplement inouïe !
_ pour le versus Dëus › Ctx 3030 , et en ce cantonnant aux paramétres / sensibilité / et / puissance / , le Ctx 3030 ne sera jamais capable de “ressentir” une fine chainette en or 18K .... en sense inverse , le Ctx prendra plus profond une monnaie , surtout avec un bon Ø et fortement conductrice ..... dans un champ avec une glébe argileuse , c'est perdue d'avance .... le Ctx tape profond ..... pour la sensibilité sur métaux faiblement conducteur , la y a pas photo ... le Dëus abat le Ctx ! ..... enfin , le mieux sera de le constaté par toi-même , et si tu post une vidéo de cela , sa sera .

_ édit ..
P.S : il est vraie que le numérique permet les mise à jour par téléchargement et autre fonction d'édition de waypoint pour les Minelab , fonction impossible a l'analogique ... cela và de soit ..