Detecteur.net

slt es ce que quelqu'un sait si la prospection est autorisée sur les plages en Baie de Somme donc en Picardie . merci

Bonjour à toi , c est assez complexe , mais on peut voir la chose a l'envers , donnerai tu ton endroit pour détecter chez toi, c est un forum public , donc un nombre de personnes énorme sur un lieu , il faut étre habitué donc connu pour éviter de se faire expulser , tout est possible mais trop trop de monde séme la zizanie , aprés le gars sympa n'aura plus sa place dans sa région , c'est compréhensif et honnéte de le dire .tu peux tenter par toi méme c est plus simple et bien plus serein ne pas voir mon écrit dans l'égoisme pur , mais pour moi c est logique .

La baie de somme est une réserve naturelle protégée . Contactes la mairie et demandes si il y a un arrêté préfectoral

La détection de métaux est strictement interdite dans toute la Picardie depuis 1999 par Arrêté Préfectoral régulièrement renouvelé. ( Source FNUDEM ).
le motif : Cette région à souffert des deux guerres, les experts estiment qu'il faudrait 700 ans pour faire disparaître la totalité des obus, grenades, et munitions qui n'ont pas encore explosés.

ok merci pour vos réponses .

Calouuuu a écrit :La détection de métaux est strictement interdite dans toute la Picardie depuis 1999 par Arrêté Préfectoral régulièrement renouvelé. ( Source FNUDEM ).
le motif : Cette région à souffert des deux guerres, les experts estiment qu'il faudrait 700 ans pour faire disparaître la totalité des obus, grenades, et munitions qui n'ont pas encore explosés.

Et donc, tu n'y détectes pas ?
Ces arrêtés, et je ne cesse de le dire, ne sont opposables que sur des lieux bien précis, comme les gros lieux de bataille ou les lieux symboliques, en toute logique.
3 départements n'ont pas été rasés non plus aux limites des autres !!!!
Il faut un lien de causalité à l'étendue juridique d'un arrêté en France, c'est ce qui nous différencie d'une dictature.
Un mouton mort dans un puys du Cantal ne justifiera JAMAIS l'interdiction de puisage dans toute la région d'Auvergne.
Pour autant, faut-il aller détecter dans un bois de la Somme...

bjr interdit à la détection à cause de la grande guerre, par arrété préfectoral, la somme, l'oise et l'aisne
et pour la wwII toutes les plages du débarquement, en normandie et en provence
c'est pour votre sécurité

lycorne78 a écrit :bjr interdit à la détection à cause de la grande guerre, par arrété préfectoral, la somme, l'oise et l'aisne
et pour la wwII toutes les plages du débarquement, en normandie et en provence
c'est pour votre sécurité

ah ok , c'est à mes risques et peril , donc c'est bon j'suis un grand garçon j'assumerai mes actes ! paix à mon âme

lycorne78 a écrit :bjr interdit à la détection à cause de la grande guerre, par arrété préfectoral, la somme, l'oise et l'aisne
et pour la wwII toutes les plages du débarquement, en normandie et en provence
c'est pour votre sécurité

Pour un adepte des excursions militaria, la réponse me surprend un peu...

piragol a écrit :

Calouuuu a écrit :La détection de métaux est strictement interdite dans toute la Picardie depuis 1999 par Arrêté Préfectoral régulièrement renouvelé. ( Source FNUDEM ).
le motif : Cette région à souffert des deux guerres, les experts estiment qu'il faudrait 700 ans pour faire disparaître la totalité des obus, grenades, et munitions qui n'ont pas encore explosés.

Et donc, tu n'y détectes pas ?
Ces arrêtés, et je ne cesse de le dire, ne sont opposables que sur des lieux bien précis, comme les gros lieux de bataille ou les lieux symboliques, en toute logique.
3 départements n'ont pas été rasés non plus aux limites des autres !!!!
Il faut un lien de causalité à l'étendue juridique d'un arrêté en France, c'est ce qui nous différencie d'une dictature.
Un mouton mort dans un puys du Cantal ne justifiera JAMAIS l'interdiction de puisage dans toute la région d'Auvergne.
Pour autant, faut-il aller détecter dans un bois de la Somme...

Et bien non, je n'y détecte pas et pourtant j'habite dans l'Aisne.

Je considère qu'on ne combat pas une Loi en la violant , tant bien même qu'elle serait absurde.
Je n'ai pas l'esprit de ceux qui disent : " BAhhh, faut pas conduire en ayant bu mais je ne suis pas bourré hein , j'ai juste bu l'apéro !! je fais attention en plus !! "
Aprés chacun prends ses responsabilités, moi je renseigne une demande, voilà tout

Bonjour Calou,
Je ne parle pas de combattre une loi en la violant , je n'évoque que son caractère anticonstitutionnel, fondement de sa non application.
Et, au passage, il s'agit d'un arrêté, pas d'une législation.
Ceci explique d'ailleurs certainement cela, les préfectures n'ayant pas accès comme un gouvernement aux conseils constitutionnels.
Ceci étant, je déconseille à tout le monde, sur les lieux incriminés, de faire les parcelles qui n'ont pas été nettoyée par les générations de paysans, ainsi que les bordures de parcelles ( là ou ces générations ont balancé par milliers ces engins de mort ).

piragol a écrit :Bonjour Calou,
Je ne parle pas de combattre une loi en la violant , je n'évoque que son caractère anticonstitutionnel, fondement de sa non application.
Et, au passage, il s'agit d'un arrêté, pas d'une législation.
Ceci explique d'ailleurs certainement cela, les préfectures n'ayant pas accès comme un gouvernement aux conseils constitutionnels.

Rebonjour voisin Axonais
Nous sommes d'accord
Et oui c'est idiot car à quelques kilométres je suis dans le Nord et j'ai le droit de détecter !!!
Pour ma part j'évite mon coin, je fais un peu de route, et d'ailleurs je rentre bredouille depuis pas mal de semaines mais bon ....
D'ailleurs je me disais que si j 'ai une autorisation d'un cultivateur, son terrain est privé donc l'Arrêté pourrait être caduque mais je préfére éviter la case Gendarmerie, celle du Tribunal, etc ....
Surtout que je pratique une profession ou je ne pourrai invoquer que j'ignore la Loi

départ les plages picardie , qui séme la zizanie,reserve naturelle, les guerres,on part en auvergne aprés paix à son ame ,adepte du militaria ,on parle de tétine , et on revient dans l'aisne , bein vous je ne sais pas mais on a fait un quand méme un beau voyage et en peut de temps en revanche personne n a cité l'excés de vitesse :mdr3:mille et une excuse oui un arrét aussi en normandie

je pense que si tu vas du coté de fort mahon tu ne risque rien

Salut Calou,
Etre sur un terrain privé ne rendra jamais aucune loi caduque.
Par exemple, un site sur terrain privé restera un site en l'occurrence, avec les règles en termes de protection du patrimoine qui s'y appliqueront comme partout..
Bon, c'est vrai, des sites, y en a pas des masse chez moi...

christrouvtou a écrit : je pense que si tu vas du coté de fort mahon tu ne risque rien

fort mahon est interdite de détection j ai déja demander a la maire

annibal 60 a écrit :

christrouvtou a écrit : je pense que si tu vas du coté de fort mahon tu ne risque rien

fort mahon est interdite de détection j ai déja demander a la maire

bah t'aurais pas du demander comme ça t'aurais pu poeler dans le doute !

ashefr10 a écrit :

annibal 60 a écrit :

christrouvtou a écrit : je pense que si tu vas du coté de fort mahon tu ne risque rien

fort mahon est interdite de détection j ai déja demander a la maire

bah t'aurais pas du demander comme ça t'aurais pu poeler dans le doute !

oui j aurais pu

bsr je répond à notre ami piragol, je préviens pour les néophytes en militariat, je pense que je connais un peu plus que les débutants et je sais qu'il n'y a pas grand monde qui aime le militariat,
je sais que je prend des risques également mais je ne suis pas suicidaire, et si je n'ai pas confiance j'arréte et je déclare,
pour les plagistes, sur les plages du débarquement il y a pleins de poeleux qui chassent les euros, ensuite il faut détecter en toute intelligence, à vous d'interpréter

lycorne78 a écrit :bsr je répond à notre ami piragol, je préviens pour les néophytes en militariat, je pense que je connais un peu plus que les débutants et je sais qu'il n'y a pas grand monde qui aime le militariat,
je sais que je prend des risques également mais je ne suis pas suicidaire, et si je n'ai pas confiance j'arréte et je déclare,
pour les plagistes, sur les plages du débarquement il y a pleins de poeleux qui chassent les euros, ensuite il faut détecter en toute intelligence, à vous d'interpréter

+10

je me souvient il y a quelques années en septembre le vent soufflé si fort que le sable laissé apparaître les monnaie sur le sol il n'y avais qu'a ramassé

Salut à tous,

ce qui me fait marrer d'ailleurs je crois que j'appellerai la mairie D'arromanches (Normandie),il y a un arrété municipal concernant la détection sur le plages.la ou je rigole,si je suis le principe de l'arrété ,on a pas le droit de faire des trous c'est dangereux ,risque d'engins explosifs,par contre les gamins ont le droit de creuser dans le sable des trous d'1 m de pronfondeur,il va falloir qu'ils m'expliquent

bonjour, comme chris, comme fjs, il y a des arrétés qui sont pris, pour protéger les élus,
pour les plages du débarquement, si tu te fais bléssé en détectant, tu ne pourra pas porter plainte car il y a une loi qui interdit, voila c'est juste pour ça
et pour les enfants qui creusent, et bien ce sont des mauvais parents car ils ne surveillent pas leurs enfants, voila comme ça ce n'est pas l'état qui est responsable, ce sont les mauvais parents qui ne surveillent pas leurs enfants,
c'est bete à dire mais en gros ça résume
et mes réponses en qualité d'amateur en militariat ne sont que pour rappeler les lois
vous etes tous majeurs et vaccinés, vous faites ce que vous voulez de votre loisir et je ne me permettrai pas de juger, par contre si vous ne rebouchez pas vos trous

La détection est légale, c’est l’union Européenne qui le dit !
Posted On 21 Feb 2014By : Mr NotchComment: Off
Les anti-udm, certains mandarins de l’archéologie, préfets et journalistes mal informés prétendent depuis quelques années que la détection de métaux en France serait interdite. Cette propagande honteuse, nous la dénonçons tous les jours sur ce site. Preuve en est que c’est un tissus d’imbécilités, les réponses accordées par des ministres successifs à divers parlementaires. Plus intéressante encore est la réponse faite à Gérard Steyer, plus connu sous le sobriquet de Plombier Gaulois. Ce prospecteur qui n’a pas la langue dans sa poche a contacté une responsable de l’Union Européenne pour obtenir des précisions sur la légalité ou non de l’utilisation des détecteurs de métaux. La réponse de la juriste spécialisée Anna Kostova-Bourgeix est sans appel:

La détection de loisir est libre
Il semble donc que la règlementation française n’interdise pas de manière générale l’utilisation des détecteurs de métaux mais soumette simplement l’utilisation de ces appareils à des fins de recherches archéologiques à un régime d’autorisation administrative ce qui semble tout à fait justifiable.
La détection hors de tout site archéologique ne nécessite pas d’autorisation préfectorale. Cette dernière n’est requise que pour la détection sur site archéologique, ce qui est tout à fait normal et correspond à ce que nous affirmons depuis des années. Cette réponse est d’une grande importance car elle légitimise d’un coup de baguette magique la détection de loisir, ce qu’aucun de nos dirigeants n’a été capable de faire en 30 ans.

L’Union Européenne punira la France si elle restreint nos libertés
Si toutefois vous disposez d’éléments permettant de prouver une pratique administrative générale et constante contraire impliquant une interdiction générale d’utilisation de ces appareils, et non pas une simple “intention” émanant d’un membre de la Sous-direction de l’Archéologie de modifier l’application du cadre juridique actuel, je vous serai reconnaissant de me les communiquer à votre plus prompte convenance et au plus tard dans un délai de quatre semaines à compter de la présente.
L’Union Européenne va plus loin car elle écrit noir sur blanc que toute administration française qui essaierait de limiter de manière générale l’utilisation dite de loisir (c’est à dire “hors site archéologique”) des détecteurs de métaux se verrait punie par la commission. Voilà pourquoi non seulement toute interdiction mais aussi limitation même partielle de notre loisir dans son cadre légal (c’est à dire hors site archéologique) impliquerait une mise en garde, un rappel des lois de l’UE puis une amende, si nos chers gouvernants venaient à pondre une loi liberticide sous l’influence des anti-udm.

Mieux encore, si j’étais prospecteur picard, je me servirai de ce courrier de l’UE pour dénoncer l’arrêt préfectoral scandaleux interdisant la détection dans toute la Picardie. En plus d’être honteux, il est tout simplement illégal au niveau du droit européen car il représente une entrave à la libre circulation/vente/utilisation des détecteurs de métaux dans cette région, et ce de manière générale et aveugle dans la région. Le prétexte du militaria étant fallacieux vu qu’ne grande partie de la Picardie ne s’est pas situé sur les fronts des deux grandes guerres.

Pour finir, ceci est une nouvelle preuve que les initiatives individuelles sont plus productives que l’ensemble des actions menées par les associations nationales de prospecteurs depuis 1989. Bravo donc à Mr Steyer, qui fournit un véritable permis de détecter à l’ensemble de notre communauté. En cas de problème légal il s’avère être un sauf conduit très appréciable ! Nous l’ajoutons à notre base de donnée documentaire.

Pour info, un texte de loi et une décision EUROPEENNE prévaut sur tout texte de loi et décision FRANCAISE. En cas contraire, il est possible de saisir la cour européenne de justice pour faire valoir ce que de droit et casser un jugement rendu par une cour française.

Sources: Le site de Gégé, le plombier Gaulois: http://www.leplombiergaulois.net

Le 1er courrier du Plombier Gaulois à l’UE

Le 2ème courrier du Plombier Gaulois à l’UE

Réponse de l’Union Européenne


A propos de l'auteur

Prospecteurs depuis 10 ans, je me suis investi dans plusieurs associations et fédérations. A chaque fois les projets ont échoué. Aujourd'hui il y a urgence et péril en la demeure. Il faut faire taire les anti-udm, les montrer sous leur véritable visage. Je m'investis dans viveladétection afin de donner aux prospecteurs les moyens de se défendre.
google-share
Next Story
La S

ashefr10 a écrit :slt es ce que quelqu'un sait si la prospection est autorisée sur les plages en Baie de Somme donc en Picardie . merci

La détection est légale, c’est l’union Européenne qui le dit !
Posted On 21 Feb 2014By : Mr NotchComment: Off
Les anti-udm, certains mandarins de l’archéologie, préfets et journalistes mal informés prétendent depuis quelques années que la détection de métaux en France serait interdite. Cette propagande honteuse, nous la dénonçons tous les jours sur ce site. Preuve en est que c’est un tissus d’imbécilités, les réponses accordées par des ministres successifs à divers parlementaires. Plus intéressante encore est la réponse faite à Gérard Steyer, plus connu sous le sobriquet de Plombier Gaulois. Ce prospecteur qui n’a pas la langue dans sa poche a contacté une responsable de l’Union Européenne pour obtenir des précisions sur la légalité ou non de l’utilisation des détecteurs de métaux. La réponse de la juriste spécialisée Anna Kostova-Bourgeix est sans appel:

La détection de loisir est libre
Il semble donc que la règlementation française n’interdise pas de manière générale l’utilisation des détecteurs de métaux mais soumette simplement l’utilisation de ces appareils à des fins de recherches archéologiques à un régime d’autorisation administrative ce qui semble tout à fait justifiable.
La détection hors de tout site archéologique ne nécessite pas d’autorisation préfectorale. Cette dernière n’est requise que pour la détection sur site archéologique, ce qui est tout à fait normal et correspond à ce que nous affirmons depuis des années. Cette réponse est d’une grande importance car elle légitimise d’un coup de baguette magique la détection de loisir, ce qu’aucun de nos dirigeants n’a été capable de faire en 30 ans.

L’Union Européenne punira la France si elle restreint nos libertés
Si toutefois vous disposez d’éléments permettant de prouver une pratique administrative générale et constante contraire impliquant une interdiction générale d’utilisation de ces appareils, et non pas une simple “intention” émanant d’un membre de la Sous-direction de l’Archéologie de modifier l’application du cadre juridique actuel, je vous serai reconnaissant de me les communiquer à votre plus prompte convenance et au plus tard dans un délai de quatre semaines à compter de la présente.
L’Union Européenne va plus loin car elle écrit noir sur blanc que toute administration française qui essaierait de limiter de manière générale l’utilisation dite de loisir (c’est à dire “hors site archéologique”) des détecteurs de métaux se verrait punie par la commission. Voilà pourquoi non seulement toute interdiction mais aussi limitation même partielle de notre loisir dans son cadre légal (c’est à dire hors site archéologique) impliquerait une mise en garde, un rappel des lois de l’UE puis une amende, si nos chers gouvernants venaient à pondre une loi liberticide sous l’influence des anti-udm.

Mieux encore, si j’étais prospecteur picard, je me servirai de ce courrier de l’UE pour dénoncer l’arrêt préfectoral scandaleux interdisant la détection dans toute la Picardie. En plus d’être honteux, il est tout simplement illégal au niveau du droit européen car il représente une entrave à la libre circulation/vente/utilisation des détecteurs de métaux dans cette région, et ce de manière générale et aveugle dans la région. Le prétexte du militaria étant fallacieux vu qu’ne grande partie de la Picardie ne s’est pas situé sur les fronts des deux grandes guerres.

Pour finir, ceci est une nouvelle preuve que les initiatives individuelles sont plus productives que l’ensemble des actions menées par les associations nationales de prospecteurs depuis 1989. Bravo donc à Mr Steyer, qui fournit un véritable permis de détecter à l’ensemble de notre communauté. En cas de problème légal il s’avère être un sauf conduit très appréciable ! Nous l’ajoutons à notre base de donnée documentaire.

Pour info, un texte de loi et une décision EUROPEENNE prévaut sur tout texte de loi et décision FRANCAISE. En cas contraire, il est possible de saisir la cour européenne de justice pour faire valoir ce que de droit et casser un jugement rendu par une cour française.

Sources: Le site de Gégé, le plombier Gaulois: http://www.leplombiergaulois.net

Le 1er courrier du Plombier Gaulois à l’UE

Le 2ème courrier du Plombier Gaulois à l’UE

Réponse de l’Union Européenne


A propos de l'auteur

Prospecteurs depuis 10 ans, je me suis investi dans plusieurs associations et fédérations. A chaque fois les projets ont échoué. Aujourd'hui il y a urgence et péril en la demeure. Il faut faire taire les anti-udm, les montrer sous leur véritable visage. Je m'investis dans viveladétection afin de donner aux prospecteurs les moyens de se défendre.
google-share
Next Story
La S