Detecteur.net

Voila la question est dans le titre .

Moi aussi je me tate au déus j'ai vu la video de l'anglais ou le deus est le seul a prendre la monnaie basse entre les clous , et hier j'ai croisé un gars en deus , du coup je l'ai soupesé ,j'ai lu un peu le forum mais il y'a tant .....
Remarque tant mieux ,mais c'est long a lire

Je crois que je le veux

Mes coins c'est les champs et la ou je trouve ben forcement c'est blindé de ferreux ,je me demandais donc si avec le déus je vais pouvoir deterrer ce que j'ai peut etre manquer avec le mien ,c'est le frere jumeaux du gold bug pro de la marque interdite .

Qu'est ce que le deus m'apporteras de mieux vous pensez ?

quel disque il me faut ?

quel endroit le vend au moins cher ?

Question tous les réglages comme c'est pas trop mon fort , je me fie a mon oreille ,c'est vraiment complexe ou on s'en sort rapidement avec ?

merci de m'éclairer un peu car c'est quand meme une somme mine de rien .

slt
en milieu ferreux , le gold bug pro est équivalent au deus

bzh 35 a écrit :slt
en milieu ferreux , le gold bug pro est équivalent au deus

Etant donné que les trouvailles sont en générales en milieu ferreux (du moins ou je poelle)
j'ai pas besoin du déus alors ?

Mais pourquoi une autre marque ne propose pas un detecteur semblable au deus ,depuis le temps qu'il existe et vu le best seller qu'il est ?

le deus sera plus polyvalent

ce qui est interressant dans ce post c'est que tu vas avoir les pro et les anti deus .... et la fin tu ne saura tj pas quoi faire .... cet appareil dechaine les passions on l'aime autant que d'autre le hais ... c'est un appareil trés reactif et trés selectif et en plus trés léger. mal utilisé on peut le détester voila choisi tranquillement. moi perso je le kiff il répond à mes attentes tous simplement

Je crois que je vais quand meme le prendre finalement , et puis je vais lire un max les posts ..

vous changez souvent de fréquences sur le déus vous ?

guillermo el alfil a écrit :Je crois que je vais quand meme le prendre finalement , et puis je vais lire un max les posts ..

vous changez souvent de fréquences sur le déus vous ?

moi perso je tourne le plus souvent en prog 2 le gmp

bzh 35 a écrit :slt
en milieu ferreux , le gold bug pro est équivalent au deus

_ Oui , tout à fait ....

qu'est ce qui peut rivaliser avec le déus ?

édit gilouvtt...

langelot57 a écrit :ce qui est interressant dans ce post c'est que tu vas avoir les pro et les anti deus .... et la fin tu ne saura tj pas quoi faire .... cet appareil dechaine les passions on l'aime autant que d'autre le hais ... c'est un appareil trés reactif et trés selectif et en plus trés léger. mal utilisé on peut le détester voila choisi tranquillement. moi perso je le kiff il répond à mes attentes tous simplement

_ Salut langelot ... non , tout n'est pas tout blanc = on aime , ou tout noir, on déteste parce que ces le Dëus ! .... moi même j'ai fait un topic dernièrement sur mon matos favori intituler «critique légitime» , donc ou est le mal à faire la remarque sur les qualités ET les défauts d'un détecteur ? ..... tout autant Dëus qu'il s'appel , il à des trucs super .... et d'autres nettement moins sympa ! .... pour ma part , il y a parmi les points négatifs , deux qui me “dérange” , et que je ne nomerais pas , car ces quand-même un appareil sympathique ! .... maintenant , retrouver des cibles derrière un autre haute fréquence sur sol trash , ce une remarque que je ne m'aventurerait pas ...... sûrement derrière des prospecteurs nouveau venus qui s'ébahisses devant le premier détecteurs qu'il essaye , donc sans points solide de comparaissant , d'accord .... mais face à un utilisateur aguerri , j'en doute fort ! ..... l'atout N° 1 d'un détecteur , est qu'il plait à son propriétaire .....

bubulolo

si c'est pas indiscret et que c'est permis sur le forum (discussion libre non ?)
Pourrait tu nommer les 2 points négatifs stp ?

le deus est le meilleur détecteur du marché pour le moment .....mes faut il avoir l aptitude intellectuel
pour pouvoir avoir la quintessence maximum de ce détecteur hors norme .. jai quelle que doute

guillermo el alfil a écrit :bubulolo

si c'est pas indiscret et que c'est permis sur le forum (discussion libre non ?)
Pourrait tu nommer les 2 points négatifs stp ?

_ Salut ..... là j'ai plus le temps et dis que je ne dirais rien , car il s'agit quand d'appréciations personnel qui , tout banales qu'elles soient , peuvent pourtant irriter certaines personnes ...... MAIS , je te passerais mon opinion en soirée , et je n'ai qu'une parole .... @ + donc ...

annibal 60 a écrit :le deus est le meilleur détecteur du marché pour le moment .....mes faut il avoir l aptitude intellectuel
pour pouvoir avoir la quintessence maximum de ce détecteur hors norme .. jai quelle que doute

_ Sans le posséder ........ en effet , c'est trés .. comment dire ? ..... intellectuel

bubulolo a écrit :

langelot57 a écrit :ce qui est interressant dans ce post c'est que tu vas avoir les pro et les anti deus .... et la fin tu ne saura tj pas quoi faire .... cet appareil dechaine les passions on l'aime autant que d'autre le hais ... c'est un appareil trés reactif et trés selectif et en plus trés léger. mal utilisé on peut le détester voila choisi tranquillement. moi perso je le kiff il répond à mes attentes tous simplement

_ Salut langelot ... non , tout n'est pas tout blanc = on aime , ou tout noir, on déteste parce que ces le Dëus ! .... moi même j'ai fait un topic dernièrement sur mon matos favori intituler «critique légitime» , donc ou est le mal à faire la remarque sur les qualités ET les défauts d'un détecteur ? ..... tout autant Dëus qu'il s'appel , il à des trucs super .... et d'autres nettement moins sympa ! .... pour ma part , il y a parmi les points négatifs , deux qui me “dérange” , et que je ne nomerais pas , car ces quand-même un appareil sympathique ! .... maintenant , retrouver des cibles derrière un autre haute fréquence sur sol trash , ce une remarque que je ne m'aventurerait pas ...... sûrement derrière des prospecteurs nouveau venus qui s'ébahisses devant le premier détecteurs qu'il essaye , donc sans points solide de comparaissant , d'accord .... mais face à un utilisateur aguerri , j'en doute fort ! ..... l'atout N° 1 d'un détecteur , est qu'il plait à son propriétaire .....

salut bubu c'est ce que je dis à la fin de mon poste que je le kiff ... et je suis d'accord qu'aucun n'appareil n'est parfais il faut que chacun trouve celui qui lui plait
à quand une sortie en commun bubu ?

on est pas anti deus , j'ai eu le full ws5 c'est vraiment un super appareil, mais je préfère le gold bug en milieu ferreux et aussi en plage (sable mouillé et noir) côtes de la manche pour précisé. ce n'est que mon avis.
tout a fait d'accord avec toi, bubulolo

salut
pour moi
1 le deus et en deux le gold bug
et cela fait plusieurs moi que je le dit
et apres ,,,,,,,,,,,tout le troupeau

d'accord avec toi mario 2.

Pour repondre en partie a la question d'origine, si les réglage c'est pas trop ton truc et que tu identifie au son ben le deus a pas une qualité de son top top tu vas beaucoup creuser pour du gros ferreux qui aura un bon son.
Au niveau fiabilité j'aimerai bien connaitre les retours sav aussi car ca me parait pas fameux, heureusement ils ont un sav au top.

Âpres une video sur internet qui te montre que cet apareil trouve ce qu'un autre ne trouve pas c'est du flan tellement ca depend de beaucoup de parametres , j'ai les meme videos avec un ctx 3030 si tu veux.
Niveau minéralisation , dans un pays volcanique ou sur plage c'est pas le paradis non plus le deus.

@ sallinder ;

C'est a dire qualité sonore pas top ? y'a bien 3 ou 4 notes comme sur les autres detecteurs ? non ?

Pour la vidéo , on peut toujours dire "encore un vendeur de déus " ou "faut voir les parametres qu'ils utilisent ..." mais pour le coup elle a l'air honnete la vidéo .Le déus est le seul a la prendre ,y'a meme ton ctx 3030 dans le test

Surtout que une monnaie entre des ferreux ,c'est tout a fait mes terrains ,si le déus est le meilleur ça m'interesse .

Regardez par vous meme la vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=qWenrozQ58o

PS ; ca marche pas l'longlet youtube pour incorporer les videos dans le message ??

Pour vraiment avoir un avis objectif, il faudrait avoir testé tous les détecteurs , mais je pense ne pas prendre trop de risques en disant que le Deus n'a pas d'égal pour le moment. Les réglages et les possibilités sont hors normes, mais le sans fil et le poids de l'ensemble c'est du pur bonheur!

si vous prenez une seule frequence,par ex la 18 et que vous comparez les appareils entre eux ce sera du kif kif.

Salut Rococo, tu veux dire qu'un DEUS en 18 vaut un GMP ? je pensais que le Deus était un peu plus puissant quand même...

guillermo el alfil a écrit :@ sallinder ;

C'est a dire qualité sonore pas top ? y'a bien 3 ou 4 notes comme sur les autres detecteurs ? non ?

Pour la vidéo , on peut toujours dire "encore un vendeur de déus " ou "faut voir les parametres qu'ils utilisent ..." mais pour le coup elle a l'air honnete la vidéo .Le déus est le seul a la prendre ,y'a meme ton ctx 3030 dans le test

Surtout que une monnaie entre des ferreux ,c'est tout a fait mes terrains ,si le déus est le meilleur ça m'interesse .

Regardez par vous meme la vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=qWenrozQ58o

PS ; ca marche pas l'longlet youtube pour incorporer les videos dans le message ??

_ Hello ...... début 2014 (janvier ...) cette vidéo avait déjà fait couler beaucoup d'entre entre les ayatolas du Dëus , et des utilisateurs plus sceptique , mais sans être anti Xp pour autant , et j'en profite pour un salut amicale @ tidy au cas oú il passerais par ce post ...... cette vidéo n'est pas truqué , mais pas non plus indépendante à 100 % !!! ..... et je peux vous garantir que vous , tout comme moi , pouvant faire réusir ce teste à ‹tous› les détecteurs présent dans cette vidéo ..... en effet , avec la personne mentionné plus haut , tidy , sa nous à bien fait marer à l'époque le «truc» employer pour faire croire que Dëus peut capter un non-ferreux placer plus bas que l'axe des ferreux ! ..... c'est assez subtil ! mais avec un peu d'attention vous le découvrirer tout seule ..... de toute façon , je vous passe le “trucage” tout à l'heure ! ............ regarder une vidéo ne veut rien dire sur les aptitudes réelles ou fantaisiste d'un détecteur ... on peut les faires passée pour une daube , ou pour le meilleure ! .. et ce , pour une seule et même machine !!! ....

_ P.S : histoire de définitivement enfoncer le clou , regarder dans la rubrique Fisher , page 1 , le topic « petite démo pour un samourai » , c'est moi qui on est l'auteur ..... je vous explique après , pourquoi je demande de la regarder ( mon lien ne marche pas , prener celui de guernesey , alias l'oiseau . ) .... @ +

bubulolo a écrit :

guillermo el alfil a écrit :@ sallinder ;

C'est a dire qualité sonore pas top ? y'a bien 3 ou 4 notes comme sur les autres detecteurs ? non ?

Pour la vidéo , on peut toujours dire "encore un vendeur de déus " ou "faut voir les parametres qu'ils utilisent ..." mais pour le coup elle a l'air honnete la vidéo .Le déus est le seul a la prendre ,y'a meme ton ctx 3030 dans le test

Surtout que une monnaie entre des ferreux ,c'est tout a fait mes terrains ,si le déus est le meilleur ça m'interesse .

Regardez par vous meme la vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=qWenrozQ58o

# 1) :
PS ; ca marche pas l'longlet youtube pour incorporer les videos dans le message ??

_ Hello ...... début 2014 (janvier ...) cette vidéo avait déjà fait couler beaucoup d'entre entre les ayatolas du Dëus , et des utilisateurs plus sceptique , mais sans être anti Xp pour autant , et j'en profite pour un salut amicale @ tidy au cas oú il passerais par ce post ...... cette vidéo n'est pas truqué , mais pas non plus indépendante à 100 % !!! ..... et je peux vous garantir que vous , tout comme moi , pouvant faire réusir ce teste à ‹tous› les détecteurs présent dans cette vidéo ..... en effet , avec la personne mentionné plus haut , tidy , sa nous à bien fait marer à l'époque le «truc» employer pour faire croire que Dëus peut capter un non-ferreux placer plus bas que l'axe des ferreux ! ..... c'est assez subtil ! mais avec un peu d'attention vous le découvrirer tout seule ..... de toute façon , je vous passe le “trucage” tout à l'heure ! ............ regarder une vidéo ne veut rien dire sur les aptitudes réelles ou fantaisiste d'un détecteur ... on peut les faires passée pour une daube , ou pour le meilleure ! .. et ce , pour une seule et même machine !!! ....

_ P.S : histoire de définitivement enfoncer le clou , regarder dans la rubrique Fisher , page 1 , le topic « petite démo pour un samourai » , c'est moi qui on est l'auteur ..... je vous explique après , pourquoi je demande de la regarder ( mon lien ne marche pas , prener celui de guernesey , alias l'oiseau . ) .... @ +

_ Me revoilà , 3 hrs du mat , c'est pas grave ! ...... dans cette vidéo , pour comprendre toute la subtilité , il faut regarder précisement à 4,05 mn et également à 4,19 mn ! ..... la technologie des disques en double-D fait que la partie la plus sensible du disque et sa bande centrale .... hors , justement à 4,05 mn et 4,19 mn , le commencement du balayage démare sur la monnaie en évitant les ferreux placer de chaque cotés , puis après 3 ~ 4 balayages afin d'être bien accrocher finalement avec la monnaie , le testeur s'aventure à élargir un peu plus le balayage en passant à la périférie des clous avec le rebord du double-D et non pas sa bande centrale ! ainsi seule la partie la plus sensible du disque balaye la monnaie ..... et les bords du disque , donc la ou il y a le moins d'émisions électromagnétique , survole suscintement les ferreux !...... ce qui fait qu'aucun phénomène de masquage «iron mask» ne se produit ..... crdt

Ivanℤ a écrit :Pour vraiment avoir un avis objectif, il faudrait avoir testé tous les détecteurs , mais je pense ne pas prendre trop de risques en disant que le Deus n'a pas d'égal pour le moment. Les réglages et les possibilités sont hors normes, mais le sans fil et le poids de l'ensemble c'est du pur bonheur!

Le sans fil , la react et le poids ok mais pour le reste ...

guillermo el alfil a écrit :bubulolo

si c'est pas indiscret et que c'est permis sur le forum (discussion libre non ?)
Pourrait tu nommer les 2 points négatifs stp ?

_ Espérant que le débat reste axé “discussions technique” , entre amateur de détection et ne dérive pas vers de la non-compétence intélectuel pour cause de reproche envers un simple appareil électronique de loisir , ceux pour lequel je ne voulais pas donner mon point de vu en direct ... mais après tout , comme tu dis , c'est un forum libre de discutions ......
_ 1) no good ..... ces tonalités trompeuses , ou un ferreux se signale en grave / aiguë , ce qui est normale pour des gros ferreux , mais aussi en médium ! ..... ainsi que les trois tonalités mixé ensembles , et donc le ferreux peut se produire avec une ID stable sur l'écran ! ... de plus , ces tonalités sont trop semblables dans leurs dynamiques audio ... le point noir de l'audio des Xp analogique est répercuté sur ici même !!! .... voir d'ailleurs un topic pourquoi deux ancien utilisateurs de Golmaxx power sont retourner chez Garrett avec l'At pro , qui propose des sonorités beaucoup plus fluide et chrystaline ....
_ 2) sa gestion catastrophique des effets de sol ..... ou il est préférable , et conseillé de rester le plus possible a 90 [ pré-réglage ] , car il est , suivant ses timings , trés sensible au signale-sol ou le moindre infime choc sur le disque va perturber la valeur du champ électromagnétique ambiant et se traduire par des réponses sonores si la valeur du réglage est bien plus base que 90 .... le fait de ne pas pouvoir rejetée un fragment de ferite comme stipulé être un avantage dans la notice , et à mon avis un argument de non-sense , et montre clairement que la plage de compensation du ground balance n'est pas assez large ... et donc se traduit par une stabilité que lorsque la valeur se situe aux alentours du pré-réglage conseillé de 90 pour pouvoir poussé la sensibilité vers le haut ......
_ STOP là ....

_ Toutes les grandes marques connues propose , en principe , de bonnes machines ..... donc si le Dëus te plait , ne t'on prive pas ..... même s'il n'est pas exempt de défauts (la perfection n'existe pas ... ) , c'est un trés bon détecteurs , hyper flexible , puissant ou rapide et proposant des réglages assez intéressant ..... un détecteur que je conseil , si bien-sûr cela est possible évidemment , de bien testé avant l'achat ....

salut bubulolo:le probleme que tu evoques pour certains types de tonalité qui font prendre parfois certain ferreux pour de bonnes cibles est exact depuis la V3.2 et sera supprimé sur la v3.3.Par contre les performances de l appareil depuis la v3.2 sont exceptionnelles autant en discri qu en reactivité,et en milieu difficile l appareil arrive a prendre sous une mineralisation grace notemment a son silencieux tres bas,chose que mon gold bug ne fait pas
l effet de sol en v3.2 me parait inneficace sur le barregraphe mais ceux qui testent la v3.3 constatent que le probleme est reglé
pour l effet de sol qui trop bas rend l appareil instable est prend la ferrite me parait au contraire une bonne chose pour un raison evidente c et que les autres marques ne font guere mieux pourquoi?
parceque si tu rejettes la ferrite dans cette condition de sol ca peut te fait perdre des cibles dont l indice tourne entre 88 et 90.Comment les autres marques ont elles reglé ce probleme?Et bien c est simple;tu prends un tejon par ex et c est avec lui que je m en suis rendu compte.Tu pompes le sol et pour atteindre le silence et rejeter le sol, et quand tu passes la ferrite elle ne sonne pas et tu te rends compte qu en effet de sol manuel l appareil se cale toujours apres la ferrite;comme s'il se mettait en prereglage usine,a savoir sur 90 du deus.par contre sur le gold bug c est comme sur le deus a partir de 52 de sol,tu prends aussi la ferrite et tu as de l instabillité.J ai moi le sol est a 49 et je prends donc la ferrite.par contre le f75 a reglé le probleme en notchant une partie du sol;tu crois doncetre bien calé mais tu es largement au dessus,sur le f75 tu ne prends jamais la ferrite.Jen conclu que des marques la notche et d'autres pas pour des raisons evoquées plus haut J aimerai que tu me donnes ton avis la dessus;sI tu ne veux pas de petits faux signaux ou de l instabillité sur le deus quand tu es a 75 d'effets de sol,il te suffit de notcher la partie entre 83 et 90 et l appareil sera stable.C est ce que font certaines marques .De plus le gold bug a une tete moins large 19 eu lieu de 22 qui facilite ce phenomene qui est amplifié par les tetes plus grandes.Voilà bubulolo je pense avoir repondu ates questions que je trouve tout a fait pertinenetes;c est le but d'un forum
voilà les explications mais ce n est pas pour autant que je reviendrai a l ancien telephone

Sallinder63 a écrit :

Ivanℤ a écrit :Pour vraiment avoir un avis objectif, il faudrait avoir testé tous les détecteurs , mais je pense ne pas prendre trop de risques en disant que le Deus n'a pas d'égal pour le moment. Les réglages et les possibilités sont hors normes, mais le sans fil et le poids de l'ensemble c'est du pur bonheur!

Le sans fil , la react et le poids ok mais pour le reste ...

"pour le reste" ne veut rien dire mais pour le poids tu sait de quoi tu parles

Je crois que fisher vient de sortir un nouvel appareil , je n'ai plus le nom mais d'après pringault il est bien , c celui dont le boitier est imprimé couleurs camouflages. Concernant le Deus, comme la technologie est protégée par un brevet déposé je pense qu'une nouvelle technologie pourrait voir le jour chez les marques concurrentes.

après on peut toujours trouver des avantages et des inconvénients à chaque détecteurs de toutes marques je suis passé par une dizaines de modèles de toutes marques pour la passion de la détection ...et j'ai de très bon souvenir avec tous ! depuis 2 ans passé chez xp pour "voir" avec un gmaxx je n'ai pas été déçu non plus .
le Déus que je possède depuis 8 mois à un gros avantage pour ma part c'est de pouvoir changer la fréquence quand le terrain s'y prête et sans avoir à ce dire... merde ! j'aurai dût prendre tel modèle pour cette sortie ...il remplace tous mes détecteurs qui reste du coup au placard
plus de problèmes de mal de bras ou d'épaules ...plus de piles à acheter... et les problèmes qu'il rencontre sont améliorés sans cesse par les mise à jours de XP...que demander de mieux !

un deus qui sera pas de chez xp

lecranemillenaire a écrit :un deus qui sera pas de chez xp

on se calme le canari !!!!

kappa18 a écrit :

lecranemillenaire a écrit :un deus qui sera pas de chez xp

on se calme le canari !!!!

pour ma part c est du loisir pas la course a l armement ou a celui qui pisse le plus loin fait vous plaisir avec la machine que vous avez

Message aux modérateurs ;

Est il possible de déplacer ce sujet vers la rubrique Déus ? puisque c'est de ça qu'il s'agit .

Finalement tant qu'a faire que je vais attendre la version 3.3 au moins j'aurai pas ce probleme de son sur les ferreux si j'ai bien compris .

Quand sort cette nouvelle version ?

lecranemillenaire a écrit :un deus qui sera pas de chez xp

le détecteur ne fait pas tout ! cela dépend aussi du gars qui le tient!