Detecteur.net

Bonjour à tous,
Voilà cela fait plusieurs années que je détectes avec des appareils minelab et j'ais actuellement en ma procession un explo II, un e-trac et un ctx.
Dernièrement, suite à l'achat d'un nouveau disque et une petite série de test histoire de l'essayer, j'ais remarqué quelques chose que je n'arrive pas tellement à m'expliquer sur un des test en particulier; c'est pourquoi je me tournes vers des personnes bien plus expérimentées pour comprendre la chose.
Alors pour ce petit test, je pose sur le sol 2 fer à bétons de 5cm/0.5 de diamètre espacés de 20 cm l'un de l'autre et j'enterre au milieu une 20 centime d'euros, le monnaie se trouve donc à 10 cm de chaque ferreux et à 10 cm environ de profondeur.(cf test Rococo)
Ensuite je fait mon balayage avec discri et à une vitesse respectable et les 3 appareils équipés du disque pro de 28 cm prennent la monnaie mais seulement si j'effectue mon balayge à 5/10 cm ou plus au dessus des ferreux, si je fait le même balayage, le disque collé aux ferreux, il y à masquage et la monnaie n'est pas prise.
On pourrait en déduire qu'il y à un genre de saturation du disque de 28 cm car trop proche des ferreux, mais ce que je ne comprends pas c'est que dernièrement j'ais fait l'acquisition d'un disque ultimate de 33 cm pour explo/e-trac et la, que j 'effectue mon balayage collé au ferreux ou 5/10 cm au dessus, la monnaie est prise sans problèmes.
J'ais toujours pensais que plus le disque était petit et mieux on s'en sort en terrain pollué alors faut il en déduire que dans une certaine proportion de ferreux sur un terrain, un grand disque serait moins sensible au masquage ferreux ou moins sensible à la saturation et donc plus performant?
La conception des disques est elle mise en cause?
J'aimerais connaître votre avis et vous remercie par avance.
A bientôt.

Pour avoir des réponses je te conseille de passer par la case présentation...

Oups, mes plus plates excuses.

Je ne suis pas un grand spécialiste de ce type de matériel et l'on me corrigera si je me trompe.
Ton disque de 28 est und DD et ton 28 un SEF.. La technologie du second est basée sur celle du premier mais avec comme avantage d'être plus précis. Ce qui expliquerait le masquage avec l'un et pas l'autre ?

Merci beaucoup pour vos réponses.
Le disque de 28cm DD est celui fourni l'e-trac et le ctx et le sef est un 33cm DD également;
c'est pour cela que je me pose des questions, j'étais convaincu que je prendrais mieux la monnaie proche de ferreux avec la 28 car plus petite, et à ma grande surprise c'est l'inverse. La monnaie utilisée est un 20 centime d'euros, dois-je utiliser autre chose?
Je vais faire comme tu as décrit ci-dessus Rococo et je vous donnes des nouvelles.
Merci à vous.

Bonjour,

Je pense que ta question est incomplètement formulée.

En effet, la réactivité du FBS dépend beaucoup des réglages utilisés.

Mon Explo II est beaucoup plus réactif avec discri d'usine uniquement sur les clous, un seuil sonore stable, et une sensibilité manuelle à la limite de l'instabilité (un cran en-dessous de celui où l'on entend encore le "rRRrrRRR" des effets de sol). On peut au besoin y ajouter "FAST".

Dans cette configuration, il est plus réactif qu'avec le Smartfind de base et une sensi auto, par exemple.

Pareil pour les autres.

Il faut essayer d'obtenir (sur un clou moyen) une interruption quasi-inexistante du seuil sonore.

Et comme cela dépend de tous les facteurs énumérés plus haut, il faut adapter ses réglages à chaque type de terrain...J'en change en passant du sec au mouillé, l'inverse, en passant de "clean " à "pollution ferreuse"...etc

Le fer à béton, par exemple, est de ces cibles que je ne discriminerais pas.

Essaye en éliminant les petits /moyens clous seulement (et donc pas les fers à béton). L'audio devrait t'indiquer qu'il y a une monnaie entre les deux fers à béton. L'affichage aussi...

Bonne journée.

Bonjour,

J'aurais du préciser mes réglages effectivement.

D' une manière générale j'utilise mes appareils avec une discri minimale (petit clou)et le plus souvent possible avec 0 discri, la sensi toujours en manuel à la limite de l'instabilité et quand les cibles sont profondes je détectes avec la sensi à fond, mais c'est assez fatiguant, c'est pour cela que j'ais fait l'acquisition d'un disque de 33cm avec espoir de gagner un peu en profondeur sans en prendre plein les oreilles.

Pour le test j'étais en réponse rapide (fast), sensi manuelle à 26, et j'ais augmenté ma discri un poil de plus afin de ne pas entendre les fers à béton.
C'était juste un petit test jardin, je vais allé en fin de semaine dans un pré super propre et loin de toute habitation, refaire quelques tests dont celui que Rococo a décrit ci-dessus.
Merci beaucoup pour les conseils Pilou83 concernant le Ctx, je l'ais acheté d'occas il y a 2 mois, je suis loin de le maitrisé; je vais essayé tes réglages avec grands plaisir.

Merci à vous pour vos réponses, bonne journée, @ bientôt.