Detecteur.net

voilà une petite vidéo de 2 pointer afin de voir les performances de ces derniers...
cela vous aidera à faire un choix dans votre achat...

- Garett propointer
- makro pointer.

bonne vidéo

http://youtu.be/nw0sy5e8FW4

Merci pour le lien , mais j'aurais 2 remarques :
Sur cette vidéo on peut voir la vis qui maintient le Garrett est très proche de la bobine , ce qui doit surement influencer le résultat .
Ensuite , ce que l'on demande à un pointer c'est de localiser une cible le plus précisément possible et plus vous détecter profond , moins vous avez de précision ....

oui mais ! qui le vend à part le f.....
c une chouette machine si une adresse autre je suis preneur...

les vissent n'influencent en rien les performances...
essayez et vous verrez bien..
le makro est super puissant en profondeur

camjeanlou
peut tu me dire si tu à des interference avec ton deus . stp merci

Merci mais comme pour un détecteur, il faut un test en terre

pour calouuuu ==> tester dans la terre aussi, il est performant !!!

pour Max347 ==> aucune interférences avec mon DEUS

Bonjour, oui comparer la précision des deux serait une bonne chose.
Impressionant quand même cette différence de puissance entre les deux.
Il faudrait comparer aussi l'autonomie, le poids le sav et bien sur le prix de ces 2 machines.
Bonne Vidéo, merci CamJeanLou

le prix : makro ==> 119€

même prix que le garett...

Excusez moi si je suis hors sujet mais j'avais cru voir sur un autre post qu'un troisième larron était meilleur que le Garret : le RS pinpointer Nokta ! Et en particulier sur la surface globale de détection ! Mais peut être n'est ce pas une donnée intéressante pour l'utilisation d'un pinpointer ?

t'es sponsorisé par eux ou quoi ?

probleme-propointer-garrett-t76039.html

new-makro-propointer-t75810.html

pinpointer-bounty-hunter-t76296.html

ah oui, vendus exclusivement par le cuistot

perso , je trouve le prix de ces machines très excessif, voire abusif quand on connait l'électronique qu'il y a dedans !!
Vous payez l'ergonomie et la solidité de l'ensemble !

Ce qui serait intéressant pour départager ce "régiment" de propointer, c'est ... ça se rapporte à la précision je pense ou à la surface, comme j'ai pas le vocabulaire j'ai fait un pti schéma, le propointer A a je pense un faisceau de détect' idéal car finalement on s'en fou qu'un propointer prenne large lui, bien au contraire.
Bon là je m'égare mais ...
Je n'ai pas de propointer car le gmp avec disque de 22 est vraiment un scalpel niveau ciblage du genre schéma A.
Par contre ayant eu la tete gmp de 27 pendant un certain temps (qui se rapporte assez au schéma B), et bien avec cette tete 27 j'aurait apprécié d'avoir un pti propointer, et j'aurais surement cherché sur le net un grand comparatif, avis aux teams fournies en matos Intègre le test hein !

après relecture en fait doctno64 t'avais tout dit ^^