Page 4 sur 5
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 07:21
par lucky
diaman a écrit :zatraz a écrit :Pour tenir tête, seul, devant des juridictions il faut de la comm, du bagout .. mais aussi du background et un bonne dose de patience. Rococo, ne te connaissant qu'à travers ce forum, je sais que tu es un personne très généreuse et je ne voudrais pas qu'une telle action te "lamine" et/ou te fasse disparaitre d'ici !!!!
Bonjour
C est quoi du " background" en français ?
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... 1339,d.d2s
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 07:36
par Calouuuu
J'attends une confirmation officielle de Rococo d'un rassemblement autour de ce nouveau combat pour lancer un appel aux adhésions

Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 08:20
par Rococo
appremment tout à l air ok entre les assos fnudem,andl;adudm et cndm,je sais que les assos du nord dont je n ai pas encore la liste mais dont lancelot est l un des représentants sont aussi d accord pour le rapprochement.Il faut maintenant inciter les gens a adherer et a discuter le projet,le temps nous est compté il vaut aller vite
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 09:29
par rousinot
Bonjour, mon problème à moi, c'est que j'ai demandé mon inscription au CNDM et que mon compte n'est toujours pas activé donc si un représentant est par ici .....
merci.
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 11:06
par Rococo
j ai posé la question au cndm;mais je sais que pour pouvoir y aller,il faut etre soit president 'assos soit avoir un forum ou etre le representant d'une association
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 11:11
par pat83
Bonjour,
Oui effectivement , les membres du conseil sont :
- Administrateur de forum
- Commerçant
- Fabricant
- Président d'association
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 14:55
par rousinot
Rococo a écrit :voilà la proposition de texte est terminee,je l ai mise sur le forum du cndm pour que les associations puissent s en saisir et discuter
Salut, donc nous n'y avons pas accès ?? ça n'est en aucun cas un repproche mais juste une question !! je tiens à le signaler !!

Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 14:56
par Calouuuu
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 15:42
par Rococo
rousinot a écrit :Rococo a écrit :voilà la proposition de texte est terminee,je l ai mise sur le forum du cndm pour que les associations puissent s en saisir et discuter
Salut, donc nous n'y avons pas accès ?? ça n'est en aucun cas un repproche mais juste une question !! je tiens à le signaler !! 
Cest limité a un collectif,c est un conseil national qui a été cree il y a plus d'un an pour regrouper les responsables d'assos et de forums entre autres etou des décisions peuvent se prendre,ce n est pas un forum ouvert a tout le monde car ce serait ingerable
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 15:54
par l ibére
rousinot a écrit :Rococo a écrit :voilà la proposition de texte est terminee,je l ai mise sur le forum du cndm pour que les associations puissent s en saisir et discuter
Salut, donc nous n'y avons pas accès ?? ça n'est en aucun cas un repproche mais juste une question !! je tiens à le signaler !!

[/quote

que faire pour la visionner
je me suis inscrit a la fnudem!!cotisation 2013 faite!!depuis plus rien!!!!
je me suis inscrit a la adudm!!!cotisation 2013 faite !! depuis plus rien!!!

maintenant il faut s inscrire a la cndm

Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 15:56
par Calouuuu
Rousinot, je te propose de lire ici l'évolution des choses =>
viewtopic.php?f=4&t=77171
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 16:41
par scorpio 49
il serait interressant d'avoir la liste des associations régionales ou les gens peuvent adherer !

Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 16:46
par Rococo
bonne idee je vais me renseigner
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 16:47
par Rococo
et voilà
•ANDL (Max Derouen) - [118 membres]
•AGPL (Julien)
•Detect 53 (Huche53) - [15 membres]
•Action Centurion (Centurion)
•ADUDM (ADUDM)
•FNUDEM (pierrefnu) - [118 membres]
•CDL54 (CDL54) - [25 membres]
•ARP (Perceval)
•Rhône Détection (RHONE DETECTION)
•ARBF (Karine ARBF) - [10 membres]
•Determer (Tryskell)
•ADNP (Zeus27) - [38 membres]
•Action Détect 51 (Loïc) - [23 membres]
•Amicale Auboise de Prospection (prof70)
•Association Méditerranéenne des Prospecteurs (Jean-philippe)
•Amicale Détection Landes Gascogne (ADLG40)
•Association Nationale d'Etude de l'Histoire Militaire (Patrice10)
•Alsace Prospection (Gégé)
•Rhône Provence Détection (RPD)
•Détection 56 SOS objets perdu (jc56)
•La Détection Une Passion (Renato) [170 membres]
•A.P.C.M (Jean Lacaze) [10 membres]
•Les Poeleurs Bourbonnais (ramses03)
•Detection Passion du 66 (sebDPdu66)
•Nord Détection (Lancelot)
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 18:16
par rousinot
merci rococo !!
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 18:38
par scorpio 49
merci claude !

Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 18:53
par LOISEAU
Bonsoir
est pour la normandie
merci

Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 18:55
par Calouuuu
J'ose imaginer que les 92 personnes qui ont a ce jour voté OUI, sont des adhérents ou futurs adhérents

Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 18:58
par titouan
il me selmblai en lisant sur FACEBOOK que cet elan de mobilisation avait ete lancer par les asossiations reuni qui rejoignait la FNUDM..
pourquoi parle ton du cndm maintenant ?
PRIS SUR facebook
AVIS AUX PROSPECTEURS ET ASSOCIATIONS DE DETECTION
Ces dernières semaines, nous constatons tous que la détection de métaux souffre d’une image déplorable auprès du grand public. Cette image déplorable est relayée dans les médias par des reportages axés uniquement sur le pillage et est uniquement orientée dans ce sens par l’association ******* puisque les journalistes n’ont pas d’interlocuteurs s’opposant à cette association et ses mensonges.
1 Pilleur n’étant pas 1 prospecteur mais tout simplement 1 pilleur il est urgent de rétablir cette vérité, afin de bien faire la différence entre pilleurs et prospecteurs. Pour cela il nous faut absolument avoir non pas 1 droit de réponse mais simplement une structure nationale pouvant être cet interlocuteur au près des hautes instances mais également au près des medias .Cette structure se doit d’être représentative des prospecteurs en France, il est donc primordial que les associations de détection se retrouvent sous 1 même étendard afin d’être entendu et pris au sérieux.
La FNUDEM ayant déjà l’expérience requise pour cela ainsi qu’une structure existante ,1 groupe d'associations réunis a décidé de rejoindre la FNUDEM dans sa démarche de reconnaissance et de défense de notre loisir .Ces associations : VOSGES DETECTION ,GERS DETECTION, NORDMANDIE DETECTION, NORD DETECTION, PROVENCE DETECTION, BRETAGNE DETECTION ont donc décidé de s'engager avec la FNUDEM et les associations déjà affiliées dès l’année 2015.
ADHESION FNUDEM :
_ Prix des cotisations 7e assurance comprise par adhérant d’association
_ Chaque association aura 1 représentant au sein du bureau FNUDEM (ceci afin d’avoir 1 droit de regard sur les futures actions et projets par 1 vote lors des A.G ou seront prise les décisions.)
_ La FNUDEM sera également soutenu par divers revendeurs et fabricants de différentes manières.
_ Pour plus d’informations, rendez-vous sur le forum de la FNUDEM ou prenez contact avec MR P.Angeli son président 06.61.33.20.56 (plusieurs modifications seront apportées en cours d’année afin de progresser et de s’adapter aux évolutions de la détection de métaux).
_Les engagements de la FNUDEM ne sont pas figés et se doivent d’évoluer en fonction des idées de chaque prospecteur et besoins des associations.
Merci à tous les prospecteurs de prendre leurs responsabilités en rejoignant les associations de leur région respective afin de s’affilier à la FNUDEM.
L’heure est grave MOBILISONS-nous …
A faire circuler au maximum svp.
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 19:10
par LOISEAU
_ La FNUDEM sera également soutenu par divers revendeurs et fabricants de différentes manières. Curieuse phrase qui ne veut strictement rien dire !
je suis présent , mais quand je suis là

j'ai un idée , simple , claire , nette et précise , la TVA de 20 % que le revendeur se met dans la poche
devrait servir à notre défense
pas dire que cela part à l'etat car c'est bidon !
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 20:07
par Rococo
ce n est pas tout a fait ça;les assos citees cherchent a se regrouper mais en aucun cas les gens de ces assos vont démissionner pour adherer a la fnudem,de plus quand on se regroupe c est autour d'un projert et non des paroles.Mais on cherche a regrouper les synergies.et c est bien,mais attention au retour de baton Ceci dit le CNDM lui est un regroupement d'entitées.et en plus il existe donc il faut faire avec lui Mais le probleme depuis toujours ce n est pas de créer des assos mais c est surtout ;pourquoi faire?Certaines assos n ont jamais été crees pour defendre la detection.Aujourd hui il y a urgence;il faut regrouper plus d'assos encore au sein de CNDM et trouver des combattants pour negocier,car juqu a maintemant la situation s'est degradee et non le contraire.Le manque d'existence des assos sur le plan de la politique à mener et surtout l absence d'une personnalité notable capable de faire bouger les lignes.J veux bien servir de porte parole mais je n irai au combat seulement si le fruit est sain et non verolé.Si je sens que certains veulent tirer la couverture a eux,ou sil faut 6 mois pour finaliser le document que j ai fait,je me retirerai
que les choses soient claires,je ne partirai pas combattre si je sent que je n ai pas de chance de gagner,hors aujourd hui il y a certainement une opportunité.J ai fait un texte qui va obliger les responsables politiques a se positionner,alors on verra bien
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 20:11
par Rococo
LOISEAU a écrit :_ La FNUDEM sera également soutenu par divers revendeurs et fabricants de différentes manières. Curieuse phrase qui ne veut strictement rien dire !
je suis présent , mais quand je suis là 
j'ai un idée , simple , claire , nette et précise , la TVA de 20 % que le revendeur se met dans la poche
devrait servir à notre défense
pas dire que cela part à l'etat car c'est bidon !
ce que tu ecrit n engage que toi,car tu as l air de dire que les professionnels travaillent au black,ce n est pas avec ce genre d'info qu ils seront solidaires
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 21:02
par LOISEAU
cela ne veut pas dire cela
pourquoi minelab à dit oui
pour notre soutien concernant La France

Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 21:15
par Rococo
parceque c est son interet,mais son soutien n apporte pas grand chose,
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 22:05
par bipbip83
tant qu'il n'y aura pas une seule FEDERATION et plus aucune association orbitale , rien ne pourra se faire .
Je pense que beaucoup d'UDM y verront plus claire , le CNDM est un bon début même si dans leur statut , la notion de chef n'existe pas , dommage ....
il devient urgent qu'il y ait un seul chef, un seul représentant , un seul porte voix et pour moi le plus représentatif c'est Claude, je ne parle pas seulement du forum mais aussi de son expérience et de sa personnalité .
J'ai lu sa proposition de texte , il est dommage qu'elle ne soit partagée ici ... mais c'est son choix
Lorsque nos détracteurs interviennent , ils ne sont pas une dizaine à intervenir, un archéologue par ci par là , mais très et trop souvent c'est le même interlocuteur .
Quand un média se renseigne suite à une sollicitation d'une association pour un droit de réponse ou une interview, celui-ci ne nous prend pas au sérieux tant nous sommes divisés en plusieurs assoces !
Pour les professionnelles , on doit, à mon sens, les dissocier(pas les exclure) de notre combat qui n'est pas le même ou perçu de la même façon, qu'ils le fassent de leur coté, il y aura convergence au final .
Par contre , on peut leur demander d'envoyer un mail émanant de la nouvelle entité, à tous leurs clients pour leur expliquer , dans l'éventualité de la création d'un et unique interface , la possibilité, pour eux de rejoindre cette fédération si ils le désirent .
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 22:22
par Calouuuu
Toutes les idées sont bonnes à entendre.
Mais comme dirait Claude, il faut le faire désormais au sein d'association pour faire avancer les choses.
Débattre trop longuement sur un forum, chacun chez soi, en attendant qu'un autre réponde, n 'aura jamais le même rendement productif

Rien que l'intonation pour moi, c'est important

Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 22:38
par bipbip83
Calouuuu a écrit :Toutes les idées sont bonnes à entendre.
Mais comme dirait Claude, il faut le faire désormais au sein d'association pour faire avancer les choses.
je suis pourtant positif , mais ce concept est vain ...
toutes les assoces ont pourtant été prévenues , de longues dates déjà , si on compte sur les adhérents de chaque assoce,

c'est mort ..
pour avoir pratiquer et oeuvrer dans l'une d'elle, je peux te garantir qu'ils n'en n'ont rien à foutre !!
je comprends et rejoins un peu plus sur ce domaine là , un membre particulier de mon ancienne assoce .. il se reconnaitra

Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 22:41
par Calouuuu
Il y a un gros courant positif, des atouts, une volonté commune, il ne manque que des adhérents en nombre.
J'ai l'intime conviction que c'est maintenant qu'il faut agir, ou jamais.
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 23:00
par bipbip83
Calouuuu a écrit :Il y a un gros courant positif, des atouts, une volonté commune, il ne manque que des adhérents en nombre.
J'ai l'intime conviction que c'est maintenant qu'il faut agir, ou jamais.
oui d'accord sur l'urgence ...
la volonté, des atouts ... oui mais ,
un volonté qui n'est pas forcément commune , 500 adhérents en France pour 100 000 UDM , soit 0.5 %
éternel débat

pourtant il y 2 ans en arrière , je pensais comme toi
nous sommes trop éparpillés, c'est ça qui nous tuent
UNE SEULE VOIX ...
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 23:14
par titouan
proutte ...
vous comprener ce qui vous arange
les vendeur ,frabricant soutiendrons de differente maniere veut surment dire , financierement , en faisant joués leur contact et relation dans les medias .pas compliquer a comprendre
mettre les vendeur de coté??? ont a les meme interet , ils vende des detecteur et nous on les achete et uttilisent , et en general ces vendeur sont des prospecteur , ils vivent la detection _8h par jour (5 jours sur 7 au minimu ces pas le cas du prospecteur moyen
vous dites il faut une seul fede ba oui il ya la fnudem ou la fep MDR , structure representative si les asso y adherent , cest ce que font ces ptite assos reuni en rejoignant fnudem et ces le depart de ce pti buzz , les autres cndm andl fep etc ..... ..etc ont en entand plus parler c est dernier temps, meme cru lire ou entendre que certains president ne pensai pas poursuivre en 2015
et vous parler il faut un chef

cette fede a 1 president

et chaque president d asso a 1 droit de vote au ag donc fonctionne democratiquemnt.
les activite sportive ou de losir on une fede pas 1 conseil
cndm CONSEIL NATIONAL DE LA DETECTION METALIQUE
fnudem FEDERATION NATIONAL UTILISARTEUR DE DETECTEUR DE MATEAUX
pour la peche j ai jamis entendu parle du conseil national des utilisateur de canne a peche
Pour la chasse les utilisateur de fusils
pour le tenins conseil national des utilisateur de raquettes
7e on retire enveloppe +timbre + assurance (vont pas s enrichir la dessu)
pourquoi pas rejoindre la fnduem et y prendre vos responsabiluitée puisqu P .angeli n attend que ca
:
voila ce ke j ia pu comprendre en prenat le temps de telephoner a MR angeli
mdr1: les tirages de couverture me font deja

a vous lire
toutes les assos que vous avez citer on deja fait beaucoup merci a eux cndm , andl , etc etc mais il faut une asso national et federal et le temps est comptes vous le dites
7e c est 1 paquet de clop dans l année .
fumer nuit gravement a la santée
les couverture nuise gravement a la detection
mr angeli j adhere a l asso de ma region si elle vous rejoint a la fnudem
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 23:22
par Rococo
titouan,je te demanderai de ne pas venir semer le souc entre assos,c est déjà assez compliqué,et moi aussi je discute souvent avec angeli et d autres au telephone.Tu vas dans l assos qui te plait point;l essentiel c est que tu bouges.Malgré les assos existantes depuis de nombreuses années,la situation na' fait qu empirer et ce n est pas peu dire,alors c est qu il y a quelque chose qui cloche et peut etre qu avec des nouveaux cela avancera davantage.DE toute façon il y a déjà une entitee constituee et ou pas mal d'assos sont presentes,c est le CNDM.Ila déjà fait une superbe plaquette qui a été déjà distribuée,il n y a donc aucune raison de vouloir faire autre chose.Aujourd hui c est le cndm qui represente le mouvement detectoriste.Apres si des assos veulent se rapprocher entre elles ce n est pas un probleme;mais l'élement central et fédérateur c est le CNDM et c est au nom de lui que nous agirons.ainsi personne ne tirera la couverture a lui,comme tu as l air de le dire
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :18 déc. 2014, 23:45
par LOISEAU
il est bon aussi
de citer le bon
il faut préciser des faits sur un post
autrement cela part en zig zag

Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :19 déc. 2014, 02:12
par titouan
ok rococo je partage pa ton avis sur le cndm qui a suremnt son role a joué
ya des contradiction entre ce que tu dis et les info sur ce post , desoler c est ecrit
aller avancons
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :19 déc. 2014, 08:07
par Rococo
il y a des milliers de posts sur les assos et on ne repartira pas la dessus.Si le cndm ne te convient pas,ce n est pas un probleme,il convient a d'autres.Les assos existent il ne reste plus qu a choisir,si les assos veulent se rapprocher,c est bien aussi;mais le cndm a été crée pour regrouper le mouvement associatif et j ai l impression que tu ne veux pas comprendre;on ne va pas repartir sur autre chose et passer notre temps a blaguer.j ai fait un document qui doit servir de base a notre action,il est sur le cndm ou les assos vont le chercher pour travailler dessus ce qu a déjà fait Pierre ANGELI.Apres comment s'organise les assos est un autre debat,mais si l on veut avancer il faut travailler et rendre le texte public tres tot;je ne vais partir dans des discussions d assos pour savoir qui a la plus longue,ça c était avant
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :19 déc. 2014, 08:36
par goldluke
Bonjour à tous,
je viens de parcourir un article paru sur un site "vive la détection" que je découvre étant nouveau dans la détection:
http://www.:-).com/le-permi ... i-arnaque/
Apres l'avoir lu lu, je me rend compte effectivement de la difficulté a rassembler l'ensemble des UDM tant nous somme éparpillés de si et là, que cela fait 20 ans que ce loisir existe et qu'il est mal reconnu par l’état, les médias et le grand public , chacun agissant dans son coin pour essayer de se faire reconnaître en tant que tel, moi je suis prés
à adhérer a une association local "Association Bretagne Détection" mais sur leur forum ou je suis inscrit je n'y arrive pas, de plus je vois rien de ce "mouvement d'action " dans leurs échanges sur le forum?
je vais envoyer un MP a l'Administrateur pour savoir la marche a suivre pour m'inscrire et vous tient informer
A+

Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :19 déc. 2014, 08:46
par scorpio 49
le seul mot d'ordre est adhésion,quelque soit l'association choisie le temps des palabres est terminé,maintenant il faut agir et vite,sinon attendez vous à mettre vos deus ou autres au placard !plus de bla bla !mais des actes responsables ! perso je n'ai pas de préférence,et je vais adherer à la fnudem en début d'année ,l'important est enfin de se rassembler pour faire front !

Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :19 déc. 2014, 09:08
par Rococo
goldluke a écrit :Bonjour à tous,
je viens de parcourir un article paru sur un site "vive la détection" que je découvre étant nouveau dans la détection:
http://www.:-).com/le-permis-de-detection-chimere-ou-vrai-arnaque/
Apres l'avoir lu lu, je me rend compte effectivement de la difficulté a rassembler l'ensemble des UDM tant nous somme éparpillés de si et là, que cela fait 20 ans que ce loisir existe et qu'il est mal reconnu par l’état, les médias et le grand public , chacun agissant dans son coin pour essayer de se faire reconnaître en tant que tel, moi je suis prés
à adhérer a une association local "Association Bretagne Détection" mais sur leur forum ou je suis inscrit je n'y arrive pas, de plus je vois rien de ce "mouvement d'action " dans leurs échanges sur le forum?
je vais envoyer un MP a l'Administrateur pour savoir la marche a suivre pour m'inscrire et vous tient informer
A+ 
il faut que bretagne detection vienne sur le form du cndm chercher le texte
Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :19 déc. 2014, 09:17
par mavrel
Hello
Bien sûr qu'il faut adhérer à une asso...
Mais attention; la majorité des associations locales ont un petit nombre d'adhérents, ce qui les rend plus conviviales, plus opérationnelles et avec un mode de gestion plus simplifiée. Elles ne veulent sans doute pas trop s’agrandir et garder leur autonomie...
Notre asso landaise de trente membres vient de nommer un conseil de sages qui va se réunir très vite et discuter des nouveaux statuts de l'association pour voir comment agrandir le cercle...
Une charte avec règlement à l'appui pour la conduite à tenir et roule ma poule!
Après, libre à ceux qui critiquent l'action des unes et des autres de créer une asso (loi 1901)de leur goût.
Enfin on avance...

Re: SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS
MessagePublié :19 déc. 2014, 09:20
par Calouuuu