Detecteur.net

Pour le moment sur Facebook.

https://www.facebook.com/FisherResearchLabs

Pas de specs ni de prix, mais ces détecteurs devraient s'approcher des specs des trois Bounty Hunter "PRO" lancés il y a quelque mois...

Bonne journée.

remplaçants du f2 , f4, et f5 ??? pas de données techniques sur les fréquences ? ....pas mal quand même 3 nouveaux modèles .....attendons la suite !

Pour le remplacement : probable, et pour les specs, probablement pas très éloignées des BH "PRO" :

http://detecting.com/pro-metal-detectors.htm

Pour les specs, suivre "data sheet".

merci ,j'avais pas vu les cousins de chez bounty hunter !...

_ C'est vrai que les modèles de basses de chez Fisher ne plaise pas trop comparativement aux Teklimited ... là , ils auront une allures plus modernes , mais certainement la platine c.i sera différentes des Bounty Hunter et Teklimited , car estampillé avec le savoir faire propre à Fisher afin de se démarquer comme ce fut le cas entre Teklimited et Fisher avec par ex l'épisode F75 > T2 ? ...

merci candel

Mouais mouais ou plutôt bof bof....Je ne suis pas vraiment convaincu à priori par cette nouvelle gamme car à mes yeux ça ne respire pas la robustesse ni une excellente qualité de fabrication.

Donc.... à voir quand ils sortiront car si c'est simplement pour renouveler une gamme, j'ai bien peur que l'on soit déçu. Car déjà avec une alimentation en 3V, ça va pas être des monstres de puissance!!!

_ Par contre , le nouveau disque concentrique en forme de “poire” inversé du nouveau F44 me plait beaucoup ... il a l'air d'être assez large , sa dimension doit sûrement être celle du double-D 29X19 ; ce qui est bien pour un concentrique lorsque l'on fait les bois et forêt ... sa forme large en bas et ovale sur le haut du disque est tout à fait inhabituel ??? .... est-ce pour que le détecteur puise mieux tenir l'équilibre lorsque on le pose à côté de nous pour creuser !?! ...
Reste à espèrer , tout du moins pour ma part , qu'il soit compatible avec les 13 khz de la même marque ... non spécifique a ces nouveaux modèles !
Pour l'alimentation en 3 volts avec seulement deux piles LR6 , je trouve sa géniale ... ... c'est le progrès !!! ... sa m'étonnerait que la marque met sur le marché des appareils qui régresses niveau puissance .... les gens ons pensés la même choses lorsque les 1er détecteurs en 4X1,5 volts sont arriver ... T2/F75 , F70 , At pro/gold , Xterra ... ect ... c'est plutôt une bonne évolution , je trouve .... à quand la génération alimenté par une seule piles 1,5 volts LR6 ???

Bonjour,

Je ne rirais pas des deux piles AA. Non seulement la puissance du détecteur et la durée de vie des piles seront "normales" (40h en 4xAA sur Garretts), mais l'étape suivante sera probablement une batterie cinétique, c'est-à-dire rechargée par les mouvements de balayage.

Les trois Fisher mentionnées sont en outre résistants aux intempéries.

Sortie avant l'été 2015.

Bonne journée.

Et 3 de plus ...quand je vois à la vitesse que BH et Fisher pondent des modèles , je me pose des questions en rapport au temps que met Tesoro pour sortir le Cazador
Soit c'est de la refonte pour les uns ou soit Tesoro est à la ramasse .. ou les deux
Par contre pour l'histoire des 2 piles ...c'est top

Pour les BH, Fisher et Tek, pas de surprise, on prend les mêmes, on ajoute 3 fonctions et on recommence Pas d'innovation majeure ni rien qui change réellement.
La grande nouveauté annoncée avec le F19, par exemple, ce n'est que l'équivalent du volume fer que l'on a depuis 5 ans sur le DEUS...
Tesoro promet un nouveau détecteur et pas un remake cette fois-ci, ce qui explique en partie qu'ils mettent un peu de temps !

c'est bien ce que je pensais ou c'est ce que je voulais dire ...

et vlan !!! ... c'est repartie pour la critique gratuite ... amen .

C'est de la constatation gratuite...

_ Sans commentaire ... en attendant le nouveau Tesoro ... en attendant ... en attendant ... en attendant .... en zzz... zz´´´ ... ron~zzz.. ron~ zzz’’’ .... oup's !!! mille excuse !
donc , en attendant le nouveau Tesoro avec sûrement une toute nouvelle et belle sérigraphie sur les très célébres boitiers micro ou peut-être macro-µmax et un nom Hispanique ! .... pourquoi changer ? vue que Tesoro fait les meilleures soupes ... heu pardon ... les meilleures recyclage dans les vieilles pêtoires ... signe de la dure bataille de la branche R&D de ce fabricant ... si l'on prend le temp (pour ceux qui ne connaissent pas Tesoro ^^^ .. ) de consulter le catalogue du fabricant depuis ses débuts , c'est certainement le grand champion IN-DIS-CU-TABLE de la réchauffe ... même les collectionneurs y perdent leurs latin ,,,,,,

_ Avec tout le respect qu'exige la situation dût au décé de Mr Gifford , je suis malheureusement du même avis des personnes qui pensent que les deux fistons n'arrivent pas à la cheville de leur papa ! .... leurs créations communes des deux fils Gifford ? .... un lobo avec un disque elliptique blanc des années 90 et un beau autocollant «Easy gold» .. (l'or facile .... sic !!! )
je crois que s'il veulent que le gold coule a flot dans leurs poches , bin qu'ils se dêpéchent un peu de sortir une nouvelle ligne ... et non une annonce laconique comme quoi va arriver une rupture technologique de leur usine
l'histoire , et ce dans n'importe qu'elle domaine industriel , nous as apprises qu'il n'est pas toujours facile de remplacer un maëstro par un fanfarant chef d'orchestre ...

_ Méa-culpa concernant les fistons Gifford ...
sacrilége de ma part lorsque j'ai dit qu'il n'avaient «que» la sortie d'un clown du Redoutable a leurs actifs depuis qu'ils ont pris les rênes de la société Tesoro ...
mille pardons !!!
j'ai oublié la sortie du ..... Outlaw !
un ......... clown du Bandido
alors ? ... jamais deux sans trois avec le Cazador ???
un clown du Golden µ-max ???

Pas grave : tout le monde a oublié la sortie de l'Outlaw...

Et il se dit en effet que le Cazador est une base Golden.

Si c'est le cas...

C'est à force un peu agaçant d'entendre toujours la même rengaine concernant Tesoro et je trouve cela totalement injuste et infondé!

Oui Tesoro n'a pas sorti de grandes nouveautés depuis pas mal de temps, et alors où est le problème?

Leurs "vieux" détecteurs n'ont absolument pas à rougir face aux concurrents les plus modernes, preuve en est qu'il y a des dizaines de milliers d'utilisateurs satisfaits qui ne se séparent pas de leur vieux tromblon...

Pour rectifier les choses également, il ni y a plus qu'un seul Gifford à la tête de Tesoro, c'est Vince car son frère James a de graves problèmes de santé!

Et franchement, beaucoup de marques devraient prendre exemple sur Tesoro sur bien des points! A commencer par leur construction mécanique qui est à l'épreuve du temps. Je veux parler des bras, des fixations, etc.

C'est facile pour une marque de faire fabriquer en Asie à bas prix, car actuellement c'est le cas de la majorité des marques phares du marché! Tesoro a fait un choix très clair depuis des années: celui de fabriquer localement aux USA avec qualité et suivi...

N'oubliez pas que Tesoro est LA SEULE marque aux USA à garantir à VIE son matériel!!!
Quelle autre marque peut en dire autant? AUCUNE!!!

Et Tesoro n'a jamais eu l'intention commercialement de devenir la marque numéro 1 au monde mais préfère servir correctement leurs clients et leur apporter un service de grande qualité!

Dons STOP aux critiques incessantes sur cette marque qui je vous le rappelle quand même est une légende en détection et qui a plus apporter techniquement que n'importe quelle autre marque...Sans eux, il ni y aurait jamais eu de miniaturisation des composants électroniques, et en ça se sont des pionniers et ceux qui ont montré la voie aux autres!

Tous les grands ingénieurs des grandes marques ont travaillés de près ou de loin un jour ou l'autre pour Tesoro, et une bonne part des marques actuelles s'est inspirée de Tesoro pour leurs nouvelles machines.

Voilà c'était mon coup de gueule du jour et je suis prèt à affronter quiconque avec mon Vieux "tromblon" (le Vaquero) sur terrain pollué, même les très hauts de gamme actuels!

Quelqu'un souhaite tenter l'expérience? On en reparlera ensuite de Tesoro!

la technologie actuelle utilisée dans les détecteurs de métaux n'a pas et ne peut pas évoluer.
la seule évolution réelle c'est du côté des composants électroniques avec une miniaturisation, baisse de la consommation et l'apparition du traitement numérique des signaux.
le traitement numérique permet effectivement une petite amélioration des performances en éliminant plus efficacement les signaux perturbateurs que les traitements analogiques.
l'absence de réelle révolution technologique incite les constructeurs, afin de maintenir un certain dynamisme, à sortir de nouveaux modèles qui, en réalité, n'en sont pas.
Tous les constructeurs font de la rembale il suffit de regarder les circuits électroniques ou les schémas.
ce sont des séries d'appareil qui en fin de compte sont les mêmes à la base mais avec plus ou moins de composants, un programme informatique un peu différent.
First Texas avec ses filiales ne fait pas beaucoup mieux que Tesoro malgré les moyens colossaux dont ils doivent disposer .
Les vraies innovations sont rares ( Fisher (série CZ) traitement du signal et multifréquence repris et amélioré par Minelab avec le BBS, FBS, Garrett (GTI2500) traitement du signal numérique par DSP repris récemment par Minelab avec son Xterra...) ensuite c'est surtout l'évolution des composants électroniques ( Tesoro série micromax composants CMS) qui permettent la sortie de nouvelles machine avec une généralisation du traitement numérique ( XP l'a mis dans la bobine)
Cette généralisation du traitement numérique présente l'avantage (surtout pour le constructeur) de produire différentes machines avec le même circuit électronique en changeant simplement le programme informatique
Merci à XP d'avoir mis cette possibilité à la disposition des utilisateurs avec son Deus

J'avais oublié de citer Fisherlab qui lui aussi a été à la base de beaucoup d'amélioration sur les détecteurs VLF actuels...Comprenons nous bien je parle de Fisherlab avant qu'ils ne soient absorbés par First Texas Products. Car depuis, et c'est un avis qui n'engage que moi, la qualité et innovations propres à Fisher ont dégringolées fortement!

Donc, rectification, merci aussi à Fisherlab!

Pour la petite histoire, ce n'est pas par hasard que les "Troy" ont été développés par Fisher et Tesoro...

lorsque l'on aime la détection on aime aussi les détecteurs et quelque soit l'expérience que l'on possède on fini toujours par céder au champ des sirènes et acquière plein d'espoir une nouvelle machine.
passé le temps de l'euphorie il n'est pas rare de s'apercevoir que le nouveau jouet ne fait pas beaucoup mieux que l'ancien.
bigre !!! alors ce ne serait pas uniquement la machine qui fait la différence ?
pourquoi donc systématiquement, tôt ou tard je ressort un de mes tesoro que j'avais un peu trop rapidement remisé ?
addiction, amour, séduction de la machine ?
non , non, seulement une bonne confiance en ces machines et de l'expérience.

lefrancilien a écrit :lorsque l'on aime la détection on aime aussi les détecteurs et quelque soit l'expérience que l'on possède on fini toujours par céder au champ des sirènes et acquière plein d'espoir une nouvelle machine.
passé le temps de l'euphorie il n'est pas rare de s'apercevoir que le nouveau jouet ne fait pas beaucoup mieux que l'ancien.
bigre !!! alors ce ne serait pas uniquement la machine qui fait la différence ?
pourquoi donc systématiquement, tôt ou tard je ressort un de mes tesoro que j'avais un peu trop rapidement remisé ?
addiction, amour, séduction de la machine ?
non , non, seulement une bonne confiance en ces machines et de l'expérience.

Ben voilà, en quelques phrases tu as parfaitement résumé le coeur du problème! Eh non la machine ne fait pas tout et avec l'expérience on revient à l'essentiel du matériel de détection,en utilisant le plus possible des appareils simples d'utilisation, fiables et souvent sans gadgets ni fonctions inutiles.

Car en définitif que demandons nous à un détecteur : de pouvoir détecter du métal dans la terre, en éliminant correctement le plus possible certains autres métaux (le fer entre autre...) et ça sur des terrains qui sont parfois pollués et/ou minéralisés.

Le reste n'est que de la littérature et du commerce, rien de plus!

Tesoro est la marque qui à mes yeux rassemble toutes ces qualités, même si pour certains ce n'est pas assez "High Tech" voir même "Has been"...

Ps : Je précise que je ne détecte pas sur sable humide car là mon choix serait différent et irait sans ambiguité vers la marque australienne bien connue et qui maitrise parfaitement le sujet du sable humide!

J'ai choisi mon camp depuis longtemps même si je garde un œil très attentif sur les nouvelles machines qui arrivent sur le marché et, suis aussi toujours prêt à les essayer de manière objective et sans compromis!

Bon je vais arrêter l'humour, cela ne marche pas.

Quelles que soient les qualités des détecteurs Tesoro, unanimement reconnues, le marché attend autre chose que du réchauffé. Parfois difficile à déceler chez les concurrents, celui de tesoro est très visible.

Ce qui en plus dérange fort justement bon nombre d'aficionados, c'est la manière dont Tesoro promène ses clients avec le Cazador. Cela ne donne pas une bonne image de marque et c'est fort dommage. L'arrêt de production du Golden est quant à lui plus que bizarre. Mais comme on entend tout et son contraire, il faut se résigner à attendre.
A l'ère du "tout, tout de suite, cela en énerve beaucoup.

bien sur mais lorsque les ingénieurs sont incapable de changer le cœur de la machine il ne reste en fin de compte que le lifting et les gadgets pour maintenir un dynamisme commercial.

lefrancilien a écrit :bien sur mais lorsque les ingénieurs sont incapable de changer le cœur de la machine il ne reste en fin de compte que le lifting et les gadgets pour maintenir un dynamisme commercial.

Absolument.

Mais il est clair que Tesoro ne maîtrise pas le digital. Je parle display, et fonctions réglabes "digitalement".

Les "hybrides" DeLeon & Cortes datent. Or, c'est en digital que les nouveautés se multiplient actuellement. Je parle nouveaux détecteurs ET quelques bricoles utiles ou pas.

L'absence de tesoro dans ce créneau rajoute une couche au ressentiment et à la frustration des utilisateurs qui souhaitent rester fidèles à la marque.

Mais toutes les marques ont ces espèces de "creux de la vague." Je pense à Garrett, début de siècle. Du réchauffé, les ACE, du réchauffé les GTaX, GTI...et puis hop ! AT pro & AT gold, puis ATX. Bien joué, que l'on apprécie ou pas. C'est cela que les fans de Tesoro attendent...en vain.

Je suis d'accord sur le fait que Tesoro patauge un peu actuellement, mais il ne faut pas oublier les concernant que même sans nouveautés, leur succès est toujours le même et particulièrement aux USA.

Ce qu'on oublie sur Tesoro, c'est que leur principal marché reste celui des USA où les utilisateurs seraient certes contents d'une nouvelle machine, mais actuellement se contentent parfaitement de la gamme existante. Et surtout font toujours beaucoup de louanges vis à vis du service exemplaire que la marque dispense aux USA...

Que Tesoro soit vendu en dehors du continent nord américain c'est exact mais leur stratégie première a toujours été de privilégier les utilisateurs locaux et de leur fournir ce qu'ils aiment!

Eh oui, avec une garantie à vie de leur matériel aux USA, les utilisateurs outre atlantique restent particulièrement fidèles à la marque...

Pour s'en donner un aperçu, consultez le forum Tesoro sur Findmall : http://www.findmall.com/list.php?17

Après lecture de quelques posts vous vous rendrez vite compte que nous n'avons pas la même vision de cette marque et que les américains ne semblent avoir aucune frustration vis à vis de Tesoro, bien au contraire!

Pour ma part, j'espère effectivement voir un Cazador multi ton, avec un affichage et pourquoi pas au passage un bi fréquence...L'avenir nous le dira...ou pas!

Ps : mon petit coup de gueule était surtout à l'intention de certains qui inlassablement n'ont qu'un seul nom de détecteur en bouche et dénigrent systématiquement tous les autres acteurs du marché. Je ne cherche pas à polémiquer mais la pensée unique que l'on essaye d'imposer actuellement me gonfle au plus haut point! On a parfois l'impression d'être dans une cour d'école où on joue à celui qui a la plus grosse...
Que des commerçants sur ce forum essaient de vanter un produit c'est une chose et c'est de bonne guerre, mais pas en cassant les autres de manière récurente et peu objective en plus. Sinon on a qu'à annoncer clairement que le forum est la vitrine déguisée de telle ou telle marque, et là au moins il ni y aura pas d'ambiguité et on saura où on met les pieds!

salut
oui au usa ils voue un culte a la marque tesoro
et pas spécialement au haut de gammes ( tejon lobo )
mais plutôt au début de gamme comme le compadre et le silver
ils faut voir leurs messages sur leurs forums, le compadre est bien souvent leur seul detecteur
mais ils trouve avec, et ne veulent pas s en séparer,bien que le deus,commence a être aussi, bien apprécier,par une catégorie de gens,qui ont plus les moyens,,,,,que les utilisateurs de compadre

Le côté un peu rétro que laisse apparaître la marque tesoro est le résultat d'un choix technique et ce n'est pas qu'ils n'ont pas la maîtrisent du numérique mais du au fait que jusqu'à présent ils n'avaient aucune confiance (justifiée) en la durabilité de certains composants , des touches sensitives, des écrans tactiles et que cela remettrait en cause la fameuse garantie à vie de leurs détecteurs.
Il semble qu'aujourd'hui la loi du marché les oblige à changer leur point de vue et peut-être à revenir sur cette fameuse garantie car tout le monde connais la fragilité de ces éléments.
Pour ce qui est du développement de nouvelles machines n'oubliés pas que les rares spécialiste en la matière travaillent par contrats et développent des produits pour toutes les marques

la lecture de ces forums us apprendrai beaucoup de choses au débutant
surtout que l on peut détecter avec des appareils bas de gamme,et faire beaucoup de découvertes
c est comme cela qu on apprend les bons reglages, surtout sur la discri, bien souvent les novices monte trop haut la discri , et un appareil a deux potard ( comme le silver ) est parfait pour débuter.
le mono ton est pour moi la meilleure école, pour faire sont apprentissage des sons
bien mieux que les appareils jaunes, qui sont certes plus attirant,pour un jeune,mais plus futile
les tesoro m on fait aimer la detection,

mario2. a écrit :la lecture de ces forums us apprendrai beaucoup de choses au débutant
surtout que l on peut détecter avec des appareils bas de gamme,et faire beaucoup de découvertes
c est comme cela qu on apprend les bons reglages, surtout sur la discri, bien souvent les novices monte trop haut la discri , et un appareil a deux potard ( comme le silver ) est parfait pour débuter.
le mono ton est pour moi la meilleure école, pour faire sont apprentissage des sons
bien mieux que les appareils jaunes, qui sont certes plus attirant,pour un jeune,mais plus futile
les tesoro m on fait aimer la detection,

Tout à fait d'accord, je préfère amplement un détecteur mono ton avec une excellente discri, qu'un multi ton qui ne sait jamais trop que choisir entre un son médium ou un son aigu...Et finalement, dans le doute, on creuse de toutes manières!

Avec un mono ton et la discri qui va bien, on ne se pose pas de questions pendant 107 ans. Un son correct dans les deux sens de balayage et on creuse, y a pas plus simple! Surtout qu'avec l'électronique analogique et non numérique, la richesse des tonalités audio différentes en fonction de la cible, nous apprend déjà beaucoup sur ce que l'on va déterrer!

Les tonalités numériques mais totalement figés ne sont pas d'une grande utilité, c'est joli, le son est pur mais il ni y a aucune nuance pour pouvoir apprécier et analyser la cible à l'oreille...

Et l'oreille , n'en déplaise à certains, est le plus formidable analyseur qui existe, bien plus performant et précis qu'un affichage numérique très sophistiqué!

_ Bonjour ..
idem , j'utilise le mono-ton à 90 % de mes sorties ...
concernant cette fâcheuse tendance du multi-tons a virer aigu - médium - aigu - médium .... c'est effectivement saoulant pour certains vieux d'la vieille de la détecte ! ...
Pour ma part , si j'emploi lors d'une sortie un multi-tons , c'est toujours le même ! .... le 2 tons v.c.o grave-aiguë , afin de seulement différencier les ferreux des non-ferreux ... sa suffit pour ma part , pas besoin de 99 tonalités pour les métaux amagnétiques , puisqu'il qu'il faut creuser de toutes manières sur les sons qui ne sont pas graves !!! ...

Bibi c'est C Scope, mais je regrette toujours mon Compadre. Mes quelques sorties avec le Golden m'ont fait retrouver un peu de la "bonne " discri audio des Scopes anciens. Génial, cette ID audio est paramétrable.

Curieusement, et pour un peu confirmer ce qui a été dit plus haut, mes statistiques démontrent qu' instinctivement, j'utilise plus souvent mes détecteurs analogiques que les digitaux.

Un réflexe de vieux, sûrement...

Comme le dit lefrancilien, le marché dicte sa loi. dans à peu près tout : les mises à jour des applis sur ma tablette d'il y a trois ans provoquent inéluctablement un "cette app n'est PAS compatible avec votre appareil" (alors qu'elle l'était jusqu'à la MAJ...). Quand on pose la question, la réponse cingle : Ah oui, mais pas étonnant...vous utilisez encore Androïd 3.2, alors....

Triste époque, ou époque formidable? Je n'arrive pas à trancher.

_ .... ........... TRISTE !!! (mais bon, ce n'est que mon avis ... d'autres aiment ) ...

Candelscope a écrit :Bibi c'est C Scope, mais je regrette toujours mon Compadre. Mes quelques sorties avec le Golden m'ont fait retrouver un peu de la "bonne " discri audio des Scopes anciens. Génial, cette ID audio est paramétrable.

Curieusement, et pour un peu confirmer ce qui a été dit plus haut, mes statistiques démontrent qu' instinctivement, j'utilise plus souvent mes détecteurs analogiques que les digitaux.

Un réflexe de vieux, sûrement...

Comme le dit lefrancilien, le marché dicte sa loi. dans à peu près tout : les mises à jour des applis sur ma tablette d'il y a trois ans provoquent inéluctablement un "cette app n'est PAS compatible avec votre appareil" (alors qu'elle l'était jusqu'à la MAJ...). Quand on pose la question, la réponse cingle : Ah oui, mais pas étonnant...vous utilisez encore Androïd 3.2, alors....

Triste époque, ou époque formidable? Je n'arrive pas à trancher.

Ben je me rends compte qu'ici , c'est le repaire des vieux alors!

Nous sommes "Has been" mais fiers de l'être!

moi aussi je suis un vieux intégriste

BioDetecteur a écrit :Pour les BH, Fisher et Tek, pas de surprise, on prend les mêmes, on ajoute 3 fonctions et on recommence Pas d'innovation majeure ni rien qui change réellement.
La grande nouveauté annoncée avec le F19, par exemple, ce n'est que l'équivalent du volume fer que l'on a depuis 5 ans sur le DEUS...
Tesoro promet un nouveau détecteur et pas un remake cette fois-ci, ce qui explique en partie qu'ils mettent un peu de temps !

J'ai pris le temps de vérifier l'une ou l'autre chose depuis que j'ai lu cette intervention.

La réponse m'est venue d'un "ancien" de Discovery Electronics.

A la base, et bien avant le Deus, il y a la discrimination par coupure de l'audio.

La fonction n'est jamais sous licence, la méthode (programmation) pour y arriver l'est.

S'il n'y a pas de procès retentissants entre deux fabricant présentant des détecteurs qui ont (apparemment) les mêmes fonctions, c'est que le cheminement de programmation, l'effet recherché ou l'utilisation finale sont différents.

Le récent "iron volume" de First Texas est couplé au volume des non-ferreux ainsi qu'à l'indication "iron" (Eurotek Pro), ce qui a probablement résulté en une "patente" différente.

Les constructeurs ont, dans les années 90, lancé quelques procès entre eux, qui, toujours selon mon correspondant, n'ont réussi qu'à enrichir les avocats.

S'il y avait la moindre chance de plagiat d'un détecteur à l'autre, je pense que de nos jours la "victime" en ferait grand cas dans les media.

Bonne journée

comme quoi, actuellement en détection, on n'invente rien mais on relook les vielles recettes qui ont fait leurs preuves.

Teletub a écrit :C'est à force un peu agaçant d'entendre toujours la même rengaine concernant Tesoro et je trouve cela totalement injuste et infondé!

Oui Tesoro n'a pas sorti de grandes nouveautés depuis pas mal de temps, et alors où est le problème?

Leurs "vieux" détecteurs n'ont absolument pas à rougir face aux concurrents les plus modernes, preuve en est qu'il y a des dizaines de milliers d'utilisateurs satisfaits qui ne se séparent pas de leur vieux tromblon...

Pour rectifier les choses également, il ni y a plus qu'un seul Gifford à la tête de Tesoro, c'est Vince car son frère James a de graves problèmes de santé!

Et franchement, beaucoup de marques devraient prendre exemple sur Tesoro sur bien des points! A commencer par leur construction mécanique qui est à l'épreuve du temps. Je veux parler des bras, des fixations, etc.

C'est facile pour une marque de faire fabriquer en Asie à bas prix, car actuellement c'est le cas de la majorité des marques phares du marché! Tesoro a fait un choix très clair depuis des années: celui de fabriquer localement aux USA avec qualité et suivi...

N'oubliez pas que Tesoro est LA SEULE marque aux USA à garantir à VIE son matériel!!!
Quelle autre marque peut en dire autant? AUCUNE!!!

Et Tesoro n'a jamais eu l'intention commercialement de devenir la marque numéro 1 au monde mais préfère servir correctement leurs clients et leur apporter un service de grande qualité!

Dons STOP aux critiques incessantes sur cette marque qui je vous le rappelle quand même est une légende en détection et qui a plus apporter techniquement que n'importe quelle autre marque...Sans eux, il ni y aurait jamais eu de miniaturisation des composants électroniques, et en ça se sont des pionniers et ceux qui ont montré la voie aux autres!

Tous les grands ingénieurs des grandes marques ont travaillés de près ou de loin un jour ou l'autre pour Tesoro, et une bonne part des marques actuelles s'est inspirée de Tesoro pour leurs nouvelles machines.

Voilà c'était mon coup de gueule du jour et je suis prèt à affronter quiconque avec mon Vieux "tromblon" (le Vaquero) sur terrain pollué, même les très hauts de gamme actuels!

Quelqu'un souhaite tenter l'expérience? On en reparlera ensuite de Tesoro!

j'ai du respect pour tésoro, mais ils n'ont pas l’a-panache des composant CMS...

pour e qui est des appareils réactif, la marche est haute on a dire, entre les bon vieux analogiques et les numériques Genre Dèus.....
après je ne souhaite que d'évoluer, cela fait aussi avancer et progresser dans l'ensemble les appareils.
mais une rupture technologiques franchie depuis 2009.....et c'est pas fini....

et pour la garantie à vie, je me rappel de la marque US robotics (Modem en autre)....
ben il sont plus là pour suivre la garantie hélas....

Je n'ai pas vérifié en France, mais, comme signalé ailleurs, en Gaule Belgique la garantie Tesoro est de 5 ans chez au moins un revendeur.

Faudrait vérifier chez votre fournisseur habituel.

Bonne journée.