Page 1 sur 1

Une petite romaine à identifier SVP.

MessagePublié :22 mars 2015, 15:50
par xxXSEVERINXxx
Salut à tous,

voici une petite romaine faite il y a une petit moment, serait-il possible de m'aider à l'identifier svp.

Diamètres: 15 mm
épaisseur: 1 mm
Matière: bronze
Poids: ? je n'a pas de balance
Localisation: Calvados

Merci d'avance.

A+

Re: Une petite romaine à identifier SVP.

MessagePublié :22 mars 2015, 22:31
par esus
Bonsoir :hello:

Antoninien de Claude II le Gothique avec revers CONSECRATIO, monnaie émise sous Aurélien

Re: Une petite romaine à identifier SVP.

MessagePublié :22 mars 2015, 22:33
par Cscopus
Salut !!
Tu devrais mieux présenter ta monnaie. La détourer et ainsi éviter tout ce fond rouge et donc présenter la monnaie en plus grand.

Là, c'est un peu petit, mais presque certain que c'est un Antoninien de Claude II le gothique : tête radiée à droite leg : DIVO CLAVDIO, Revers : Aigle debout à gauche regardant à droite leg : CONSECRATIO.

Quoique diamètre 15 mm me semble un peu petit pour un Antoninien ! Ce diamètre correspond plutôt à un nummus.

A confirmer donc.
A++ ;)

Re: Une petite romaine à identifier SVP.

MessagePublié :22 mars 2015, 22:36
par Cscopus
Là, je vais te confirmer du coup !!!!
Ce n'est donc pas un antoninien, ni un nummus, mais un minimi !!!
C.50 - RIC.259 - Nor.1829

:P

Re: Une petite romaine à identifier SVP.

MessagePublié :22 mars 2015, 22:45
par xxXSEVERINXxx
Merci pour le conseil

Et merci beaucoup pour l'identification

Re: Une petite romaine à identifier SVP.

MessagePublié :22 mars 2015, 22:52
par Cscopus
xxXSEVERINXxx a écrit :Merci pour le conseil

Et merci beaucoup pour l'identification
Mais de rien ! :P

Et pour l'année : 271.

Re: Une petite romaine à identifier SVP.

MessagePublié :23 mars 2015, 17:58
par esus
Cscopus a écrit :Salut !!
Tu devrais mieux présenter ta monnaie. La détourer et ainsi éviter tout ce fond rouge et donc présenter la monnaie en plus grand.

Là, c'est un peu petit, mais presque certain que c'est un Antoninien de Claude II le gothique : tête radiée à droite leg : DIVO CLAVDIO, Revers : Aigle debout à gauche regardant à droite leg : CONSECRATIO.

Quoique diamètre 15 mm me semble un peu petit pour un Antoninien ! Ce diamètre correspond plutôt à un nummus.

A confirmer donc.
A++ ;)
Merci à toi de faire du bis repetita, mais il ne faut pas aller trop vite en besogne, il faut bien observer:
primo on voit des antoniniens pour Claude II le Gothique de 17 à 20 mm et là on voit l'usure sur la circonférence
Deuxio la gravure est trop fine, on voit les rubans bouletés à l'avers chose qui n'apparaisse pas sur les minimi émis par des ateliers irréguliers.
Tertio les premières formes de nummus apparaissent sous la tétrarchie vers 294 ap JC
:hello:

Re: Une petite romaine à identifier SVP.

MessagePublié :23 mars 2015, 20:12
par Arual
Tout à fait d'accord avec esus! Mais faut pas en vouloir à Cscopus, c'est un Alsacien! (comme moi d'ailleurs)
Sie han a grossi Gosch! on welle alles besser wesse!

Ario

Re: Une petite romaine à identifier SVP.

MessagePublié :23 mars 2015, 21:07
par esus
Tout a fait d'accord avec toi Arual, j'aime beaucoup l'Alsace qui est une région magnifique, il n'y a aucune animosité, c'est difficile l'identification des monnaies et profitons chacun des expériences, les gauloises n'en parlons pas je cherche encore la monnaie de Toto29 :(

Re: Une petite romaine à identifier SVP.

MessagePublié :28 mars 2015, 23:26
par Cscopus
esus a écrit :
Cscopus a écrit :Salut !!
Tu devrais mieux présenter ta monnaie. La détourer et ainsi éviter tout ce fond rouge et donc présenter la monnaie en plus grand.

Là, c'est un peu petit, mais presque certain que c'est un Antoninien de Claude II le gothique : tête radiée à droite leg : DIVO CLAVDIO, Revers : Aigle debout à gauche regardant à droite leg : CONSECRATIO.

Quoique diamètre 15 mm me semble un peu petit pour un Antoninien ! Ce diamètre correspond plutôt à un nummus.

A confirmer donc.
A++ ;)
Merci à toi de faire du bis repetita, mais il ne faut pas aller trop vite en besogne, il faut bien observer:
primo on voit des antoniniens pour Claude II le Gothique de 17 à 20 mm et là on voit l'usure sur la circonférence
Deuxio la gravure est trop fine, on voit les rubans bouletés à l'avers chose qui n'apparaisse pas sur les minimi émis par des ateliers irréguliers.
Tertio les premières formes de nummus apparaissent sous la tétrarchie vers 294 ap JC
:hello:

Sorry !!! ;)
Je ne les vois pas les rubans bouletés à l'avers. Donc, pas évident pour l'usure.
Arual a écrit :Tout à fait d'accord avec esus! Mais faut pas en vouloir à Cscopus, c'est un Alsacien! (comme moi d'ailleurs)
Sie han a grossi Gosch! on welle alles besser wesse!

Ario
On va dire que j'habite l'Alsace !! :hehe: