Page 2 sur 2

Re: que pensez vous de ce tableau qui teste 36 détecteurs ?

MessagePublié :17 avr. 2015, 17:45
par Candelscope
Olivier, ton dernier lien ne fonctionne pas... :pleur4:

C'est à dire que le code est considéré comme erroné, pige plus rien... :rouge:

Et oui, je sais encore lire les codes... :hehe:

Re: que pensez vous de ce tableau qui teste 36 détecteurs ?

MessagePublié :18 avr. 2015, 09:50
par Teletub
Candelscope a écrit :Olivier, ton dernier lien ne fonctionne pas... :pleur4:

C'est à dire que le code est considéré comme erroné, pige plus rien... :rouge:

Et oui, je sais encore lire les codes... :hehe:
je viens d'essayer et le lien fonctionne bien mais quand tu rentres le code de sécurité, bien faire attention aux majuscules/minuscules et également à l'espace entre chaque mot! ;)

Re: que pensez vous de ce tableau qui teste 36 détecteurs ?

MessagePublié :18 avr. 2015, 11:39
par levieuxrenard
:D bonjour
mettre une cible dans un tube
c'est comme mettre une monnaie
dans un trou de taupe et par dessus une motte
donc il y a comme un poche aerée
celui qui croit entendre un son lointain
peut l'entendre , mais l'appareil agira en mode ferreux ( aération + humidité ) = signal ferreux = qui ne sera pas un son , meme un simple appareil pourra égaler un appareil plus cher .
donc ce test est faussé :happy1:
C'est exactement le meme principe que le ressenti , avec un fer à boeuf , profond en terre :super:
;-) faites un simple essai , de l'eau de fer à repasser , dans un tube bouché
vous ajoutez un petit ferreux à l'intérieur
aprés on pourra en reparler :langue2: