Page 1 sur 1
l excalibur est t il la référence?
MessagePublié :09 mai 2015, 23:14
par barcasse
Je recherche un détecteur capable d aller sur sable noir et dans l eau de mer 1m50.
L excalibur est t il une référence sur le sable mouillé?
Merci
Re: l excalibur est t il la référence?
MessagePublié :10 mai 2015, 02:57
par Black Beard
barcasse a écrit :Je recherche un détecteur capable d aller sur sable noir et dans l eau de mer 1m50.
L excalibur est t il une référence sur le sable mouillé?
Merci
sur sable noir, tu vas galérer avec l'exca. seule solution, le PI...
Re: l excalibur est t il la référence?
MessagePublié :10 mai 2015, 08:02
par levieuxrenard
bonjour à toi
c'est un appareil qui demande
un grand soin , un énorme entretien
et encore , il est trés capricieux , il perd vite son étanchéîté
quand il est en vente , ceci en est ,simplement l'unique raison
beaucoup au bout de moins de deux années
sont revendus
ne pas lui faire connaitre l'eau est pire
d'ailleurs un gros soucis ,aussi, pour nombreux autres appareils (marques)

Re: l excalibur est t il la référence?
MessagePublié :10 mai 2015, 09:28
par Candelscope
C'est une référence, mais à mon avis plus d'actualité, et les problèmes cités par l'ami renard sont dans ce cas bien réels et connus.
Mieux vaut alors un CZ21, ou si eau douce, un 1280-x
Bonne journée.
Re: l excalibur est t il la référence?
MessagePublié :10 mai 2015, 15:29
par barcasse
Merci pour vos reponses
Je voudrai m en servir surtout pour la mer.
Le cz21 est vraiment au dessus du lot?
Re: l excalibur est t il la référence?
MessagePublié :10 mai 2015, 15:50
par Candelscope
En étanche, oui, avec l'incontournablement trop cher CTX 3030.
Gaffe, achète-le en neuf, car en occase on trouve parfois des modèles des tous débuts avec problèmes d'étanchéité.
Je lui reproche les 4 piles 9v...la discri "à étages", mais pour l'aquatique, c'est tout bon. C'est un bi-fréquence.
Si tu souhaites trouver petit, prends-le avec le disque de 20 cm.
Bonne journée.
Re: l excalibur est t il la référence?
MessagePublié :10 mai 2015, 18:44
par lefrancilien
le problème principal actuel des excalibur et certainement d'autres détecteurs c'est que l'eau de mer attaque la gaine des câbles si un nettoyage et huilage n'est pas réalisé à chaque sortie.
un conseil pour ceux dont l'appareil est encore garanti c'est de l'envoyer en révision d'office un peu avant la fin de garantie afin que les câbles soient vérifiés cela ne coûte en principe que les frais de transport.
Re: l excalibur est t il la référence?
MessagePublié :10 mai 2015, 19:00
par LE.JAG
barcasse a écrit :Merci pour vos reponses
Je voudrai m en servir surtout pour la mer.
Le cz21 est vraiment au dessus du lot?
salut
les PI seront toujours plus performant sur sable noir
après tous dépend ou tu compte t'en servir, en mer ok, mais laquelle
avec un pi il faut juste être prêt à creuser plus de déchet..
infinium, pi dual, ATX .....
http://www.findmall.com/read.php?96,2137881
Re: l excalibur est t il la référence?
MessagePublié :24 mai 2015, 16:02
par barcasse
L atx n aurai pas des soucis en méditerranée a cause de l eau salée
Re: l excalibur est t il la référence?
MessagePublié :24 mai 2015, 16:12
par LE.JAG
non, tous les PI passe le sel sans problème il n'y a que le sable volcanique qui peu faire écran ..
Re: l excalibur est t il la référence?
MessagePublié :23 août 2015, 19:08
par tigrou
En meme temps c'est ps trop grave de baisser la sensibilité du CTX. La difference n'est pas "enorme" et elle se ressent principalement en terre.
Il m'arrive souvent de pousser la sensibilité de l'exca a fond regulièrement, pour le CTX je bascule en auto +2/+3 et je me retrouve entre 22 et 25. Dès que le disque est a l'air libre (qu'il n'est pas a proximité du sol), il donne des faux signaux.