Page 1 sur 1
exemple anglais suite
MessagePublié :20 mai 2015, 17:26
par Rococo
j ai recceuilli sur le blog XP une nouvelle trouvaille de grande valeur en angleterre
http://www.xpmetaldetectors.com/blog-de ... ur-ce-duo/
Re: exemple anglais suite
MessagePublié :20 mai 2015, 17:41
par JPS35
Salut à tous,
Hé oui, encore une belle trouvaille déclarée grâce au Treasure Act.
Si la découverte intéresse la couronne, elle est achetée à l'inventeur qui est correctement dédommagé.
En FRANCE, c'est justement là qu'est le problème, il est bien plus rentable d'accuser le prospecteur de tous les
maux. Cela évite bien évidemment de le dédommager.
C'est tout bénéf. pour l'état, on mets le prospecteur en cause pour n'importe quoi, on relaie avec une presse qui
crie au scandale et demande la tête du prospecteur, surtout s'il est dans son bon droit et ce ne argumentant
de soit disant connaissances judiciaire qu'ils n'ont même pas.
Les médias ne connaissent même pas la définition du mot trésor ni même sa répartition la plupart du temps.
Enfin pour conclure, trainons le prospecteur au tribunal (on s'arrangera pour qu'il perde, trésor de Boucq) et en
prime non seulement l'état récupérera la trouvaille mais en plus on condamnera le prospecteur après l'avoir bien
trainé dans la boue, avec en plus en mettant bien sa photo et son nom dans la presse, ce qui n'est même pas fait pour les pires criminels.
C'est pas près de changer...
Amicalement
JPS35
Re: exemple anglais suite
MessagePublié :20 mai 2015, 17:51
par bipbip83
JPS35 a écrit :Salut à tous,
Hé oui, encore une belle trouvaille déclarée grâce au Treasure Act.
Si la découverte intéresse la couronne, elle est achetée à l'inventeur qui est correctement dédommagé.
En FRANCE, c'est justement là qu'est le problème, il est bien plus rentable d'accuser le prospecteur de tous les
maux. Cela évite bien évidemment de le dédommager.
C'est tout bénéf. pour l'état, on mets le prospecteur en cause pour n'importe quoi, on relaie avec une presse qui
crie au scandale et demande la tête du prospecteur, surtout s'il est dans son bon droit et ce ne argumentant
de soit disant connaissances judiciaire qu'ils n'ont même pas.
Les médias ne connaissent même pas la définition du mot trésor ni même sa répartition la plupart du temps.
Enfin pour conclure, trainons le prospecteur au tribunal (on s'arrangera pour qu'il perde, trésor de Boucq) et en
prime non seulement l'état récupérera la trouvaille mais en plus on condamnera le prospecteur après l'avoir bien
trainé dans la boue, avec en plus en mettant bien sa photo et son nom dans la presse, ce qui n'est même pas fait pour les pires criminels.
C'est pas près de changer...
Amicalement
JPS35
tu as tout dit ....
juste une petite reflexion ...
demain , je perds un objet sur le sol grecque , quelqu'un le retrouve , je peux le récupérer , si demain , je trouve une monnaie grecque sur le sol Français , celle-ci appartient à l'état français .
elle est pas belle notre France ??

Re: exemple anglais suite
MessagePublié :20 mai 2015, 18:07
par levieuxrenard

coucou
ils sont content nos amis Anglais
et en familllllllllllle avec son cousin
les anglais sont des bons vivants
aucun attrait pour l'argent
mais toujours respectueux de leur patrimoine

Re: exemple anglais suite
MessagePublié :20 mai 2015, 18:08
par lecranemillenaire
apastrouvé83 a écrit :JPS35 a écrit :Salut à tous,
Hé oui, encore une belle trouvaille déclarée grâce au Treasure Act.
Si la découverte intéresse la couronne, elle est achetée à l'inventeur qui est correctement dédommagé.
En FRANCE, c'est justement là qu'est le problème, il est bien plus rentable d'accuser le prospecteur de tous les
maux. Cela évite bien évidemment de le dédommager.
C'est tout bénéf. pour l'état, on mets le prospecteur en cause pour n'importe quoi, on relaie avec une presse qui
crie au scandale et demande la tête du prospecteur, surtout s'il est dans son bon droit et ce ne argumentant
de soit disant connaissances judiciaire qu'ils n'ont même pas.
Les médias ne connaissent même pas la définition du mot trésor ni même sa répartition la plupart du temps.
Enfin pour conclure, trainons le prospecteur au tribunal (on s'arrangera pour qu'il perde, trésor de Boucq) et en
prime non seulement l'état récupérera la trouvaille mais en plus on condamnera le prospecteur après l'avoir bien
trainé dans la boue, avec en plus en mettant bien sa photo et son nom dans la presse, ce qui n'est même pas fait pour les pires criminels.
C'est pas près de changer...
Amicalement
JPS35
tu as tout dit ....
juste une petite reflexion ...
demain , je perds un objet sur le sol grecque , quelqu'un le retrouve , je peux le récupérer , si demain , je trouve une monnaie grecque sur le sol Français , celle-ci appartient à l'état français .
elle est pas belle notre France ??

petit conseil renaud perd plus rien
merci rococo pour le lien

Re: exemple anglais suite
MessagePublié :20 mai 2015, 19:16
par Kekeul 45
Re: exemple anglais suite
MessagePublié :20 mai 2015, 19:29
par Motoculteur
Re: exemple anglais suite
MessagePublié :20 mai 2015, 20:46
par bzh 35
Merci du partage

Re: exemple anglais suite
MessagePublié :20 mai 2015, 23:10
par fab1745
l'état Français devrai bien s'en inspirer non dé dious, il y aurait moins de margoulins à faire n'importe quoi. Merci Roccoco pour le partage, le mode Anglais nous fait tous pâlir tant il est cool.
Re: exemple anglais suite
MessagePublié :21 mai 2015, 10:02
par jojo
bonjour roccoco
une piéce supplémentaire à glisser dans le dossier du ministre de la Culture, et une pierre de plus dans le pré carré des soits disants archéos exerçants en France. Avec en plus le bilan annuel des trésors découverts en angleterre comparé à celui des trésors trouvés en françe.
En fait les archéos français exercant sur le sol français, ne sont pas suffisamments reconnus par le ministére de la Culture. Seuls sont reconnus les antrhopologues et les archéologues de l'école française exercant à l'étranger au nom du ministére de la culture et salariés par ce même ministére.
Les autres vivotent et essaient de sortir du lot : le drame ce sont nos interlocuteurs, avec l'école française exercant à l'étranger la situation serait autre.