Page 1 sur 1

160 heures de détection avec alcalines...?

MessagePublié :07 juin 2015, 08:14
par Candelscope
Salut,

En septembre, la startup "Batteroo" lancera sur le marché le "BATTERISER", une petite housse métallique à placer autour de vos piles AA, et qui permettra d'en exploiter toute l'énergie, augmentant ainsi jusqu'à 8 fois la durée de vie de la pile, et donc l'autonomie de votre détecteur.

En clair, lorsque votre bécane signale que les piles sont à remplacer , il reste encore du jus disponible, mais pas exploité. Ce petit gadget ira maintenir une tension maximale en puisant dans la réserve d'énergie non exploitée de la pile.

Donc, selon les piles, une belle multiplication des heures de détection. Les détecteurs à 2 piles AA qui se posent depuis peu sur le marché n'étaient peut-être pas si innocemment alimentés que l'on ne le pense...

Ah oui, le prix : 2€ par unité... :)

Une seule question se pose pour le moment : les compartiments ou supports piles actuels sont-ils adaptés, mais ce problème ne devrait pas résister longtemps aux astucieux bricoleurs...

Le lien :

http://www.batteriser.com

A+

Candel

Re: 160 heures de détection avec alcalines...?

MessagePublié :07 juin 2015, 09:26
par prospectix
Bonjour,

C'est un petit circuit qui augmente la tension de la pile, un peu comme les multiplicateurs de tension qu'on peut trouver sur certains montages électroniques pour la commande de transistors ou autre par exemple.
Sur des appareils ne consommant pas grand chose (comme les télécommandes de TV), pourquoi pas, mais sur des appareils comme des détecteurs qui consomment beaucoup plus, je ne pense pas qu'on parviennent à multiplier par 8 la durée de vie des piles.
Plus la tension de la pile est faible, plus elle s'écroule vite lorsque l'on tire dessus.

Mais bon, c'est intéressant, à voir si cela tient ses promesses.

Merci pour l'info.
Amitiés.

Re: 160 heures de détection avec alcalines...?

MessagePublié :07 juin 2015, 09:41
par bubulolo
_ Bonjour ....
8 X , c'est un peu gros à avaler leur truc !!! ....
mais bon , qu'on s'est Ricain , on est un peu forcé d'y croire hein
gaffe quand-même à la poudre de perlimpinpin pour ceux qui sont alregiques des yeux aux nouveautés miraculeuse ...
après le viagra pour détecteurs ... oup's pardon , le Viag sensé prolonger de façon miraculeuse la durée des piles en fin de cycle , voici la camisole qui donne aux alcalines la durée des lithium ^^^

_ je taquine hein ! .... ne pas prendre au 1er degré cher collégue prospecteur
juste que cela fait longtemps que je suis blasé du capitalisme à l'Américaine ; pour ma part , un produit du type “télé-achat” .

Re: 160 heures de détection avec alcalines...?

MessagePublié :07 juin 2015, 10:21
par Motoculteur
Moué moué moué :hehe:

je sent le débat "LITHIUM VS GADGET" arriver :mrgreen:
Pour ma part je n'y crois pas....... à voir......

Re: 160 heures de détection avec alcalines...?

MessagePublié :07 juin 2015, 10:40
par levieuxrenard
:ghee: bonjour à toi ( tous)

- UNE batterie qui se recharge par la chaleur de la main , donc qui prend le relais
pour réamorcer les piles dés qu'il y a une perte d'energie
CECI gérer par la poignée ( chaleur);
:happy1:

Re: 160 heures de détection avec alcalines...?

MessagePublié :07 juin 2015, 10:51
par Candelscope
Rassurez-vous...

j'ai aussi de gros doutes :mrgreen:

Mais bon, ne jetons pas le bébé avant qu'il n'ait pris son bain ! :hehe: :hehe:

Déjà un doublement serait une belle avancée, mais bon, encore 90 fois dormir pour savoir... :]

A+

Re: 160 heures de détection avec alcalines...?

MessagePublié :07 juin 2015, 17:13
par bubulolo
Motoculteur a écrit :Moué moué moué :hehe:

je sent le débat "LITHIUM VS GADGET" arriver :mrgreen:
Pour ma part je n'y crois pas....... à voir......

_ Hà bin non , ta du sentir autre chose ^^^
pas la peine de rabacher à un sujet qui à eût lieu il y à quelqus jours de cela ...

Re: 160 heures de détection avec alcalines...?

MessagePublié :07 juin 2015, 17:23
par Motoculteur
bubulolo a écrit :
Motoculteur a écrit :Moué moué moué :hehe:

je sent le débat "LITHIUM VS GADGET" arriver :mrgreen:
Pour ma part je n'y crois pas....... à voir......

_ Hà bin non , ta du sentir autre chose ^^^
pas la peine de rabacher à un sujet qui à eût lieu il y à quelqus jours de cela ...
Je suis sur que sa te plairait :hehe: Alcaline is the best :langue3:

Re: 160 heures de détection avec alcalines...?

MessagePublié :07 juin 2015, 17:46
par bubulolo
Motoculteur a écrit :
bubulolo a écrit :
Motoculteur a écrit :Moué moué moué :hehe:

je sent le débat "LITHIUM VS GADGET" arriver :mrgreen:
Pour ma part je n'y crois pas....... à voir......

_ Hà bin non , ta du sentir autre chose ^^^
pas la peine de rabacher à un sujet qui à eût lieu il y à quelqus jours de cela ...
Je suis sur que sa te plairait :hehe: Alcaline is the best :langue3:

_ .... :hehe:
non , les lithium tiennent très longtemps , mais c'est somme toute logique puisque c'est une autre technologie très récente ...
le seule hic , c'est le prix , en effet !
les alcalines sont 3 à 4 fois moins cher .... c'est la même que si tu compare , à leur époque respective , une Peugeot 103 à une Suzuki gsxr 750 ... :mrgreen:
bon , :jesors: