Detecteur.net

Bonjour,
ce matin je suis aller detecter avec mon nouveau detecteur sea hunter de garett et il m'a pas mal fait deprimer puisque j'zi sortie une quarantaine d'epingle a cheveux et 2 monnaies. Mon collegue qui lui a l'excalibur a sorti 3 bagues 1 monnaie une capsule et rien d'autre. Quelqu'un aurai une technique avec cet appareil? tout le monde dit de ne pas ce servir de la discrimination mais Est-ce reel?
Merci d'avance je sais pas si j'ai fait un bon achat

Bonjour

Je ne le connais pas, mais une utilisation en tous métaux sur le haut de plage ou le mi-mouillé, évidemment on détecte tout ce qui est métallique. Il semble prendre petit c'est le point positif. Si il est déconseillé de monter la discri c'est certainement qu'il perd de la puissance. Je pense qu'il est à réserver pour du subaquatique. Pour la plage sur le sec et surtout sur le mouillé comme d'habitude et on le dit à a chaque fois un sovereign GT ou l'excalibur il n 'y a pas mieux en mode discri. Et un vrai PI pour certaines zones moins polluées.


Magus.

En faite c'est en plongée que je m"en suis servis pas sur une plage,
le probleme c'est que la discrimination est bizarre et je sais pas m'en servir,
apparament il vaut mieu ne pas l'utiliser mais je sort des objet metallique de
la taille d'une tete d'epingle et c'est tres tres ennuyeux!!!!!!

greg1373 a écrit :En faite c'est en plongée que je m"en suis servis pas sur une plage,
le probleme c'est que la discrimination est bizarre et je sais pas m'en servir,
apparament il vaut mieu ne pas l'utiliser mais je sort des objet metallique de
la taille d'une tete d'epingle et c'est tres tres ennuyeux!!!!!!

_ bonjour ...
attention des fois à la traduction “mot à mot” , de l'Américain “U.S inside” vers le Français courant ! ....
sur le p.i de Garrett , «“discriminate”» ne désigne pas le rejet des métaux ferreux et autre petit morceau de papier d'aluminium , mais sert à rejetée la minéralisation causées par le sable noir et l'eau de mer salée .... tout du moins à minimisé les signaux parasites en bord de mer ...
c'est un réglage d'effets de sol pour les minéralisation exclusivement dite “positive” , propre à certains PI ..... la raison sûrement pour lequel la «“discrimination”» t'a autant décontenancé !?

Le Sea hunter nécessite d'être utilisé en mode "standard", qui est un mode statique, le "discrete" est un mode dynamique (comme le cs 6 PI / 7 UMD de C Scope).

Il y a moyen d'éliminer quelques ferreux en "discrete", mais pas les plaies courantes que l'on trouve sur les plages, comme les clous. Cela, il faut le reconnaître à l'oreille.

Donc, tout signal en mode "standard" nécessite de repasser le disque sous différents angles (en surface, on tourne autour de la cible en balayant) pour vérifier si le signal, à un moment donné, donne un écho . Tester cela avec un clou rouillé pour se faire l'oreille.

Cet écho, qui n'apparaît donc que sous un certain angle balayage/position de la cible, indique un ferreux pur de forme allongée.

Tout le reste est bon à creuser, en étant conscient que l'on sortira des alliages ferreux ET des non ferreux.

Le GT/Excal fait exactement la même chose en mode pinpoint.

Merci pour ces conseils,
donc je peux pas discriminer avec mon detecteur de metaux les petits ferreux
ceci est possible seulement a l'oreille si je comprend bien alors??
je vais essayer en surface avant de replongée pour entrainer un peu
mon oreille mais je pense que ca ne doit pas etre evident!!

C'est exactement cela.

Essaye cela hors de l'eau avec des clous rouillés de différentes tailles. le signal est reconnaissable, MAIS, en profondeur il est ténu et dans l'eau cela ne sera pas évident.

Tu peux éliminer certains clous rouillés en discrete, mais la profondeur restante souffre terriblement, donc à éviter.

J'utilise mon Sea Hunter en standard et sans discri sur des endroits propres, les déchets ferreux non reconnus à l'oreille représentent moins de 10% de mes trouvailles.

Toujours privilégier les signaux brefs et faibles plutôt que les larges crève tympans, sauf si tu espères trouver des montres.

bubulolo a écrit :

greg1373 a écrit :En faite c'est en plongée que je m"en suis servis pas sur une plage,
le probleme c'est que la discrimination est bizarre et je sais pas m'en servir,
apparament il vaut mieu ne pas l'utiliser mais je sort des objet metallique de
la taille d'une tete d'epingle et c'est tres tres ennuyeux!!!!!!

_ bonjour ...
attention des fois à la traduction “mot à mot” , de l'Américain “U.S inside” vers le Français courant ! ....
sur le p.i de Garrett , «“discriminate”» ne désigne pas le rejet des métaux ferreux et autre petit morceau de papier d'aluminium , mais sert à rejetée la minéralisation causées par le sable noir et l'eau de mer salée .... tout du moins à minimisé les signaux parasites en bord de mer ...
c'est un réglage d'effets de sol pour les minéralisation exclusivement dite “positive” , propre à certains PI ..... la raison sûrement pour lequel la «“discrimination”» t'a autant décontenancé !?

_ bonjour ...
du coup j'ai un doute maintenant avec les posts à candelscope concernant ce potard «discriminat» s'il agit sur le sol positive , sur la “discri” via le balancement plus dynamique du disque via le balayage , voir les deux ensembles ?
je me demande si je confond pas ce potard «discriminat» avec celui d'un autre PI “salt eliminate” ???
sa fait des plombes que je n'ai plus vu ces interfaces ! ...
sinon chez Garrett il y à aussi un 2èmes PI de couleur vert .... il est équipé d'un bi axial au lieu du mono loop présent sur ce sea hunter ..
je sais plus comment il s'appel , mais il est nettement plus onéreux que le sea hunter !


_ [édit ..]
ça y est ! ... je l'ai retrouvé , c'est l'Infinium LS de Garrett ..
surtout qu'il propose en option des disques elliptique
de 5X10 et surtout un de dimension assez hors-normes de 3X7 !!!
ce qui doit procurer une sélectivité et réactivité assez bonnes
sur certaines portions de plage pollué ...

Merci pour les conseils et l'interet porté a mon poste,
la detection n'est pas toujours simple.
Bonne soirée

@bubulolo :

Je ne suis pas du tout spécialiste de la technologie PI .

Ce que je crois avoir compris (grâce au 6PI) c'est que le potard de "discri" modifie le délai d'émission des impulsions, ce qui élimine certaines cibles.

Cela fonctionnait un peu mieux sur le Scope, la perte en profondeur était -relativement- limitée. Sur le SHMKII en "discrete", si tu souhaites éliminer une tirette, il faut "monter" le potard à 7, et il te reste très peu de profondeur.

A zéro disc, le discrete est déjà 25% moins profond que le standard.

Là où Garrett trompe légalement certains utilisateurs, c'est "éliminez les tirettes et trouvez quand même de l'or".

Tirettes éliminées, il reste les lourdes 14k et les fameuses "class rings" US qui sont des mastodontes en 10 K

Tirettes éliminées, mon alliance (8g / 18K) disparaît aussi sec !

N'empêche, ce Sea hunter est agréable à utiliser, et bien plus versatile que d'autres PI, notamment par ses différentes configurations livrées d'origine, ainsi que la possibilité de changer les disques. Pas pour tous les jours, pas pour tous les terrains, mais en ciblant son utilisation, c'est un bon outil.

Le vert c'est l'Infinium LS, un détecteur incompris.