Detecteur.net

Bonjour à tous,
Voici une monnaie trouvée ce dimanche dans le nord de l'Aisne.
Comme cela n'arrive pas souvent d'en avoir une avec encore quelque chose dessus, j'ai tenté de l'identifier.
Elle mesure un poil plus de 29 mm et pèse 14.68 gr.
Je pensais à un sesterce de Faustine jeune avec Venus debout drapée comme celui présenté ci dessous, mais j'ignore si d'autre candidats seraient éligibles, si même le poids serait compatible d'ailleurs...

arrff piragol usée usée

je vois un profil d'homme moi !?....là c'est chaud à ID quand même .....

Chaud, je le sais bien : j'y ai passé du temps pour trouver une Venus ou Junon avec cette posture et un visage possible ( là, c'est + la chevelure qui me guide )...
Mais bon, nos experts ont déjà fait parler plus coriace, non ?

Moi j'y verrai plutot lucile mais faustine est possible aussi

Moi je vois qui lui reste quand même de beau reste

Yaparo a écrit :Moi j'y verrai plutot lucile mais faustine est possible aussi

Euh, à la réflexion, tu as peut-être bien raison !

piragol a écrit :

Yaparo a écrit :Moi j'y verrai plutot lucile mais faustine est possible aussi

Euh, à la réflexion, tu as peut-être bien raison !

Ben je teouve que la coiffe est plutot arrondie sur l'arriere comme celle de lucile .
J'ai deja trouvé les deux par chez toi lucile et faustine donc les deux sont possibles

Bonsoir les amis

Pour moi c'est Faustine la jeune, mais le poids m'intrigue, sesterce de poids léger ou dupondius, le poids rapproche de cette catégorie, le diamètre n'en est pas loin non plus

Joli petit bout d histoire. Merci piragol

Merci Esus et Yaparo.
Me voici donc déjà avec une fourchette de datation Lucille 164-169 ou Faustine la Jeune 161-175, ce qui me fait une période d'occupation du sol de mon village assez bien datée somme toute !
Voilà qui avance bien mes travaux !

Salut,

Tu ne peux pas déterminer la période d'occupation du sol de ton village, sur la base des monnaies trouvées!
Il faut savoir qu'aprés la Guerre des Gaules, le monnayage gaulois disparut peu à peu pour être complètement remplacé par les monnaies romaines, en plus, les monnaies circulaient encore longtemps après la mort de l'empereur qui les a fait frapper, parfois des dizaines d'années!

Arual

Ce qui me gène dans le fait de l'attribuer à une femme, c'est qu'il ne me semble pas connaitre d'impératrice avec une base de buste de cette forme. Ensuite ce type de représentation au revers peut correspondre à d'autres personnage. la liberté, la félicité, la joie...

Bref, pas évident cette piécette.

Arual a écrit :Salut,

Tu ne peux pas déterminer la période d'occupation du sol de ton village, sur la base des monnaies trouvées!
Il faut savoir qu'aprés la Guerre des Gaules, le monnayage gaulois disparut peu à peu pour être complètement remplacé par les monnaies romaines, en plus, les monnaies circulaient encore longtemps après la mort de l'empereur qui les a fait frapper, parfois des dizaines d'années!

Arual

J'en ai bien conscience, évidemment.
Je me situais sur cette plage de datation pour déterminer l'occupation la plus ancienne envisageable ( une seule monnaie rémo trouvée ici ).

Ok, c'est moi qui a mal interprété ta phrase, excuse moi.
D'autre part, je trouve la remarque de Taranis pertinente, ma première idée fut aussi le portrait d'un homme, peut être qu'avec une photo de face au lieu de biais, on pourrait mieux apprécier ?

Arual

Perso j'y verrais bien un Antonin le Pieux, peut être un Dupondius.

Moi je verrais bien un revers "AETERNITAS", tenant les bustes de Luna et de Sol!

Arual

je sors l'artillerie lourde

j'ai vectorisé le contour tel que je le vois :




et j'ai redressé le contour pour simuler un profil vu à plat (je fais la
supposition que la photo a été prise avec un angle de 45 degrés)



bin moi je vois comme un faux air d'antonin le pieux

Bonsoir ,

Massada m'a dépassé dans la ligne droite, bon pour le cou cette découpe ne veut rien dire vu les pertes de matière de la monnaie. on peut avoir la base du buste droite comme je l'ai surligné. Le détail le plus intéressant c'est que l'oreille est visible.

[img][/img]

Bonsoir à tous,
Excusez mon absence sur le forum aujourd'hui, je ferai de nouvelles photos de jour, la nuit écrase tout ...
Par contre, selon la façon dont je la regarde à la lumière rasante, le visage change radicalement et le portrait de femme s'estompe.
Je pense effectivement qu'il y a trop de matière en surface qui manque, et chacun de ses trous donne des traits différents au visage, à la coiffe. Par exemple, l'oreille est un manque ?
Ce n'est donc pas celle-ci qui apportera un peu d'éclairage sur la période d'occupation des sols de mon petit village.
Qu'importe, ce fut une grande excitation de trouver déjà une boursée.
Rien que par sa présence et la cartographie des trouvailles antiques, je peux déjà voir se dessiner ce que pressentait Mr Amédée Piette à la fin du 19ème, à savoir qu'une petite voie passait par chez moi, voie encore contestée sur la carte archéologique de mon département.
Qu'importe, je continuerai à accumuler les indices, et peut-être qu'un jour il en sortira quelque chose ?
Enfin, d'ici-là, il y a encore beaucoup de terres à explorer pour assembler le puzzle !
Merci donc encore à tous pour vos contributions et m'avoir remis dans le droit chemin.
P.S. : Je ne connaissais pas Aeternitas, et c'est vrai qu'elle lui ressemble fort aussi.