cécélefouilleur a écrit :les disques DD sont mieux que les SEF ? car beaucoup de personnes utilisent souvent le SEF 30 ou 38 mais souvent les commentaires dates depuis un moment
_ Bonsoir ...
les disque générique SEF ou autre sont de technologie double-D ..... simplement que pour le disque Sef au lieu que les deux bobines soient deux “D” dans lequel leur barre vertical se chevauche dos à dos pour former l'axe central (la “résultante” qui fait une valeur moyenne inférieure aux deux Tx et Rx) , c'est juste deux ellipse ovales à la place des bobines en forme de “D” ....
_ il n'y à donc aucune différence entre un disque “fabricant” de type double-D et un disque “générique” de type Sef à double ellipse puisque se sont des bobines de type bi axiale tout les deux .... il n'y à aucun apport de performance supplémentaire ou de meilleure stabilisé avec l'ajout de ces disques “générique” malgré la pub tendantieuse et aguichante qui leur est fait à outrance pour attirer le chaland , novice la plupart du temp ...
_ méfiance tout de même avec les disques “générique” non officiel des fabricants tiers ....... car si aucun problème (ou presque) n'à été constaté avec ces bobines sur des appareils analogiques de type Tesoro ou autres , la donne est différente lorsque l'on installe ce type de disque sur des appareils numériques/digitales ...
attention !!! ...... je ne dit pas que cela và apporter obligatoirement des disfonctionnement sur les détecteurs digitals , mais malgré tout , les cas de disfonctionnement sont connut ..... notamment le calibrage automatique de l'effet de sol (parmi les plus courants ..)