Detecteur.net

Ce matin, j'ai pu prendre en main et faire des tests grandeur nature avec le nouveau joujou d'un de mes collègues de détection. J'ai été stupéfait de la profondeur à laquelle il va chercher ( édit Piragol... ) sur sable mouillé (en même temps c'est un appareil conçu pour ça!!)
Très prometteur en tous cas

il a l'air top cet appareil dis donc l'ami

Vu le prix j espère qu'il est performant...

Tempus Fugit a écrit :il a l'air top cet appareil dis donc l'ami

Yes mon Jagu

J'espère pour lui qu'il a pris aussi le billet pour chercher ce pour quoi il est prévu.
L'Australie sa fait loin quand même lol
Après si vous aimez le all métal c'est un choix.
Perso chez le même fabricant fait le Gt ou le Ctx et eux ont une discri.
Même si je ne doute pas un instant des capacités du GPZ.
C'est à mon sens pas adapté poir le beachcomb.

bonsoir , je ne me suis pas trop intéressé à cet appareil , mais je ne connais pas la panoplie (disque)
couteux quand même , c'est quand même assez réservé dans un rayon assez particulier
je doute aussi qu'il soit vraiment adapté pour chez nous

jeannot_82 a écrit :J'espère pour lui qu'il a pris aussi le billet pour chercher ce pour quoi il est prévu.
L'Australie sa fait loin quand même lol

Pas besoin d'aller en Australie pour chercher ce pour quoi il est prévu ...

Salut, et sans vouloir faire du bashing à deux balles, je trouve selon moi, qui étais un grand fan de Minelab, qu'ils se perdent dans les confins de la bêtise :
- d'abord avec la série des Go-Find, ces immondes jouets plastoc aux faibles capacités dont on ne comprend pas le but concurrentiel avec d'autres marques et leurs entrées de gamme (et avec un bon rapport qualité/prix) ;
- puis avec leurs nouvelles machines, le CTX 3030, le GPZ 7000 ou le SDC 3000 à des prix hallucinants dont on se demande qui a les poches assez pleines pour aller voir chez eux sans lorgner sur les concurrents (dont XP ou Garrett).

A un moment donné, à force de se tirer dans le pied, on sombre, et c'est dommage car Minelab avait de l'avance à une époque avec ses machines, aujourd'hui il faut débourser près de 11 k€ pour avoir un bon PI, le GPX 5000 reste encore une référence pour moitié moins cher, alors à quoi bon se faire du mal ainsi....

Enfin, cette machine doit tout de même être agréable à utiliser pour la recherche de pépites avec son écran digital et ses fonctionnalités technologiques avancées, je suis sur que chez nous pour repasser sur des zones que l'on pense bien faites elles doit aussi être top, mais bon, ça devient plus du loisir à ce niveau là...

Le prix déroute sans aucun doute, mais si c'est son choix.
c'est son porte feuille après tout.

Après, idem un appareil de ce genre sur nos plages, faux avoir envie de creuser sur tout.

C'est super, on peut le payer en 3 fois sans frais, ça aide...

Treebeard a écrit :
A un moment donné, à force de se tirer dans le pied, on sombre, et c'est dommage car Minelab avait de l'avance à une époque avec ses machines, aujourd'hui il faut débourser près de 11 k€ pour avoir un bon PI, le GPX 5000 reste encore une référence pour moitié moins cher, alors à quoi bon se faire du mal ainsi....

Tout à fait daccord, jusqu'ici le gpx 5000 était et reste une super machine, c'est justement cette bécane que le collègue a remplacé, et les tests nous les avons fait avec les 2 detecteurs.... Chez Minelab, le gpz est donné 40% plus performant que le gpx, sur le terrain je ne me permettrais pas de donner des chiffres, mais je peux confirmer que nous avons chopé des cibles au gpz que le gpx ne chopait pas

Bah vu le prix j'espère que vs en avez trouvé le double, histoire garder les proportions ^^ je ne doute pas de la qualité du GPZ, mais voilà c'est too much quoi

Treebeard a écrit :Bah vu le prix j'espère que vs en avez trouvé le double, histoire garder les proportions ^^ je ne doute pas de la qualité du GPZ, mais voilà c'est too much quoi

Superbe appareil, son look me plait et je suis allé fouiner un peu sur le Net pour voir ses performances.
Impressionnant !
En revanche, son prix m'étonne. Quelqu'un sait-il pourquoi il est si cher ?

Ça sert à quoi cette espèce de béquille ?? pas très esthétique le bestiaux avec ça

extraordinaire cette machine

Caracalla a écrit :Ça sert à quoi cette espèce de béquille ?? pas très esthétique le bestiaux avec ça

L'appareil est relativement lourd, il se prend d'une main, la "bequille" de l'autre main pour aider au balayage

bonsoir à tous , oui c'est un bel appareil , je ne peux dire le contraire , mais le 3500 était excellent , comme la série à partir du sd 2000 , après il faut un excellent casque , la* fonction interne aucun changement* avec un ancien appareil un bon disque et là c'est le top du top , mais il faut en revanche trouver le bon disque , adapté à son utilisateur ,* réduction mais idem en résultat*

nito44 a écrit :

Caracalla a écrit :Ça sert à quoi cette espèce de béquille ?? pas très esthétique le bestiaux avec ça

L'appareil est relativement lourd, il se prend d'une main, la "bequille" de l'autre main pour aider au balayage

Ok merci à toi

tetedecheval a écrit :bonsoir à tous , oui c'est un bel appareil , je ne peux dire le contraire , mais le 3500 était excellent , comme la série à partir du sd 2000 , après il faut un excellent casque , la* fonction interne aucun changement* avec un ancien appareil un bon disque et là c'est le top du top , mais il faut en revanche trouver le bon disque , adapté à son utilisateur ,* réduction mais idem en résultat*

Oui pépé, le 3500 fut aussi parti de l'attirail, un carton également, on suit l'évolution

C'est vraiement de la bombe ce detecteur, mais comme on dit de part chez nous en suisse: "il vaut un saladier!"

Dommage que sont tarif soit élitiste car à ce prix on ne le croisera pas partout...

ces machines à 5000E et 11000E sont à 98% achetées par des vrais pros de l'or et donc avec du fric de brassé et rapport retours/dépenses ils sont gagnants... bref un métier pas pour les touristes comme nous en mode loisirs LOL

Et faut pas oublier qu'il y en a aussi d'autres marques à + de 25 000E et qui se vendent aussi !
(les Nokta par exemple ont des modèles "courants" vers 6-7 000E...)

Et oui, un autre monde... pas sur le prix mais sur l'usage de chacun...

(à un niveau tel que XP, Garrett, ... sont des jouets qu'ils ne veulent même pas quand ils ont gouté aux autres).

Je suis assez circonspect... en général en test ok, il n'y a pas photo, mais en conditions de détection normale, en comparant avec un GPX 5000 ou même un SDC 2300 ou ATX, au fur et à mesure des sorties, je me demande si ce GPZ trouvera vraiment davantage...

ecoconseil a écrit :
(à un niveau tel que XP, Garrett, ... sont des jouets qu'ils ne veulent même pas quand ils ont gouté aux autres).

Tu m'as l'air de comparer des machines différentes... après je suis curieux de savoir quels sont ces détecteurs qui font prendre les XP ou Garett pour de simples jouets!

ben il en faut pour toutes les bourses comme on dit .....et ça doit quand même être du super matos.....

Salut, pour info si vous voulez acheter le gpz7000, allez en Australie, il est a 10000 dollars australien la bas soit un peu moins de 7000€ donc même en contant le billet aller retour ( + ou - 1000€ ), teconomise plus de 3000€ par rapport à en France

Bonsoir , Bonsoir rococo c'est une histoire belge , trouver une pépite sous-une-frite , les prix des pommes de terre vont donc grimpés , mais c'est vrai que l'appareil est à un prix , vraiment élevé , pas trop pour chez nous enfin celui qui veut se faire plaisir , pourquoi pas . Mais c'est du luxe quand même

Le 7000 est une merveille technologique le nouveau disque zéro voltage a dû prendre deux ou trois ans de recherche pour arriver à ce niveau de detection et Minelab est le seul à en disposer brevet ceci explique le prix de cette machine qu'il vaut mieux aller acheter en Australie et soit elle est spécialiser pour l or natif et j'avoue avoir été surpris de sa sensibilité et stabilite l usage de la ferrite pour éliminer les effets de sol et minéralisation est extra perso retour sur investissement en deux mois à mi temps

australia a écrit :Le 7000 est une merveille technologique

c'est vrai, mais chez nous en Europe aucun interet, il a etait conçu pour les sols Australien et africain
pour l'or natif.

on est dans le loisir et comme pour une voiture le prix n'a aucune importance chacun y met ce qu'il peut.
que l'on soit pour ou contre les PI il n'empêche que MINELAB à fait fort et distance largement la concurance dans ce domaine.
ce n'est pas parce que l'on aime pas ou que l'on ne peut pas s'offrir un appareil qu'il faut systématiquement avoir des propos négatifs.

lucky a écrit :

australia a écrit :Le 7000 est une merveille technologique

c'est vrai, mais chez nous en Europe aucun interet, il a etait conçu pour les sols Australien et africain
pour l'or natif.

Si tu le dis ...

nito44 a écrit :Si tu le dis ...

Tu es prêt à investir plus de 11000 euros pour la plage!!!

Bonjour,

Si on ne parle pas d'argent, un tel appareil est il utilisable sur le sol français ?

On est d'accord que c'est que pour de l'or ?


j'en cherche à la location un week end pour test.

merci

nito44 a écrit : Ce matin, j'ai pu prendre en main et faire des tests grandeur nature avec le nouveau joujou d'un de mes collègues de détection. J'ai été stupéfait de la profondeur à laquelle il va chercher ( édit Piragol... ) sur sable mouillé (en même temps c'est un appareil conçu pour ça!!)
Très prometteur en tous cas

Salut,

En fait c'est tout l'inverse, il n'a pas du tout été conçu pour la plage mais pour l'or natif et pour les types de sols qu'on retrouve en Australie et en Afrique avec une minéralisation très particulière.

Il fonctionnera à la plage sans aucun doute mais c'est une utilisation un peu détournée de son but initial.

saintlouis a écrit :Bonjour,

Si on ne parle pas d'argent, un tel appareil est il utilisable sur le sol français ?

On est d'accord que c'est que pour de l'or ?


j'en cherche à la location un week end pour test.

merci

Il va fonctionner partout et il sonnera sur tous les métaux pas uniquement sur l'or.
Il est simplement plus sensible à l'or que d'autres.

Maintenant il faut le comparer aux autres du même genre.
GPX, Garrett ATX, Les TDi, les anciens Fosters et éventuellement le Manta.

Si la profondeur de détection est le seul critère important hors notion de budget et qu'il s'avère qu'il va plus profond que les autres, la personne signera sans doute le chèque.

Perso, je préfère attendre un coup de vent, que cela m'enlève 20cm de sable de manière naturelle plutôt que de se tuer à faire des cratères.

La seule vidéo que j'ai trouvé pour l'instant le compare avec un TDI Pro : https://www.youtube.com/watch?v=nzJwt9XZDKc . Le TDi ne se manie pas de la même façon que le GPZ. Un GPZ doit avoir un mouvement plus lent ce que le gars ne fait pas toujours. Malgré une réglage manuel sur le GPZ en 2ème partie de vidéo, la différence aurait pu être un peu plus marquée !

On trouve des Tdi avec un peu patience autour des 600/800€ d'occasion.
Et un Tdi ça peut se modifier pour gagner des centimètres pas un gpz.

A+

Ok compris donc pas de distri possible alors.

c'est pour allé sur des lieu ciblé, mais ou mon ctx est limité en profondeur

Je recherche un appareil pour complété mon ctx, et qui aille plus profond...

si le gpz peu remplir cette fonction ça peu être interessant.

Selon le terrain, certains VLF tapent plus profond qu'un multifréquence.
C'est pour la plage, la terre ?

En pulse, le seul qui embarque une discri sur le fer c'est le Goldscan 5C mais très difficile à trouver.
De mémoire le GPX 5000 avait une petite discri quand même.

Mais avec un TDI on a moyen de jouer avec le GEB pour savoir à quoi on a affaire.

Y'a pas de secret, plus on discrimine moins on ira profond.

C'est uniquement terre, champs, forêt, prairie.

merci pour les info