Detecteur.net

Bonjour,
suite au renouveau de ce site le lien a été rompu.
http://www.alsaceprospection.net/fichie ... presse.pdf

Gégé

slt gégé....merci pour ton obstination !! tu es un "grand bonhomme ,,,

seul contre l'administration désuète ....tu es notre nouveau " jean d'arc"!!!

byeeeeeeeeeee yves

bonjour
je trouve cet article génial et tout ce que tu as fait incroyable la détection de loisir te doit beaucoup
merci l'ami

Bravo pour cette persévérance et obstination sans failles...La lutte du pot de terre contre le pot de fer où parfois une fois n'est pas coutume le pot de terre l'emporte!

Reste maintenant à faire respecter et accepter cette décision européenne, ce qui à mon humble avis sera un parcours difficile tant les préjugés et les œillères de certains sont opaques, malgré une décision officielle!

En plus vu l'immense mauvaise foi de certains, ils rétorqueront que chaque m2 de terrain est un site archéologique en puissance!

Juste une petite question: de quand date exactement cet article? Merci:

Merci Gégé pour tout ce travail de titan que tu a accompli depuis plusieurs années;Merci de nous le faire partagé et aussi d'en profiter.
Travail qui maintenant sert et va servir a beaucoup de monde pour le bon droit le respect qui est dû a chacun .

merci teletub

c'est paru dans la presse le 7 novembre 2015
pourr plus d'info tu vas sur le site d'Alsaceprospection et tu pourra copier à titre perso les réponses des autorités françaises à la commission européenne.


http://www.alsaceprospection.net

bien cordialement

Gégé

je ne sais pas comment vous remercier pour votre courage et votre ténacité BRAVO et encore merci pour cette nouvelle qui change des articles contre la détection de loisir et me redonne le moral MERCI CHER MONSIEUR

Bravo à vous !

Merci pour votre combat

bien cordialement

Déjà dit dans un autre post mais vraiment respect à votre détermination ! Et encore merci .

Bonjour Gégé, très belle persévérance et un article qui fait plaisir à lire

10 000 merci !! et bravo !!

Merci Gégé !

Bravo !

Il était temps que quelqu'un mette en avant de manière formelle l'argument de la couche arable.
Couche arable que les archéologue rabotent généralement à la pelle mécanique avant de démarrer la fouille, c'est dire l'intérêt qu'elle a pour eux.

Et c'est tout à fait logique de procéder ainsi.
Les 30 premiers centimètres dans les champs (en gros la profondeur correspondant au soc de charrue) forment une couche relativement récente et bouleversée plusieurs fois par an par l'activité agricole. Tout objet qui s'y trouve a été potentiellement sorti de son contexte et risque de se dégrader davantage au contact des machines et des produits phytosanitaires.
Un objet qu'on y ramasse est un objet sauvé, point final.

Et d'ailleurs, on n'a pas attendu les détecteurs de métaux pour ramasser les objets au cul de la charrue.

Si l'on conteste ça, alors il faudra pousser la bêtise jusqu'a réclamer la fin de l'activité agricole.
Et jusqu'à preuve du contraire, un sesterce ne se bouffe pas.

Sans même parler des bouleversements dus aux travaux publics et au bâtiment.