Detecteur.net

bonsoir a tous

en me baladant sur un gr je me suis posé la question des devenirs des futurs detecteurs d'ici 10 a 15 ans

pour vous expliquer :
nous avons la discrimination, la sensibilite, l'echelle de conductivite, l'indice qui s'affiche, le reglage du sol.
mais est ce qu il serait possible de rajouter un bouton qui envoi un scan dans le sol (non creuser) et qu il en resulte une image plus ou moins 3d de l'objet encore enfoui ????

car si je prends l'exemple de l'or (que je n'ai jamais sorti) il sonnerai en faible conductivite, tout comme les fereux (si jai bien suivi les posts). alors la hop un coup sur le bouton et l'image montre la monnaie, le bijoux ou la merdouille enfouie.

qu'en pensez vous ? fiction ou future realite? interet ou non ?

Salut

Et la magie dans tout ça? La surprise ?
Difficile d'arrêter le progrès , mais j’espère que les fabricants n'iront pas jusqu’à là, sinon la détection de loisir n'aura plus d’intérêt, du moins pour moi.

jamzben51 a écrit :bonsoir a tous

en me baladant sur un gr je me suis posé la question des devenirs des futurs detecteurs d'ici 10 a 15 ans

pour vous expliquer :
nous avons la discrimination, la sensibilite, l'echelle de conductivite, l'indice qui s'affiche, le reglage du sol.
mais est ce qu il serait possible de rajouter un bouton qui envoi un scan dans le sol (non creuser) et qu il en resulte une image plus ou moins 3d de l'objet encore enfoui ????

car si je prends l'exemple de l'or (que je n'ai jamais sorti) il sonnerai en faible conductivite, tout comme les fereux (si jai bien suivi les posts). alors la hop un coup sur le bouton et l'image montre la monnaie, le bijoux ou la merdouille enfouie.

qu'en pensez vous ? fiction ou future realite? interet ou non ?

_ bonsoir ...
dans 10 , 15 , ou même 20 ans , ce sera toujours le même système , à part les seules nouveautés seront ........ de nouveaux modèle et l'emploi de plus en plus fréquent du numérique via écran digital et algorythme par processeur à coeur DSP de plus en plus rapide dans le traitement et l'analyse des signaux ........ la grande nouveautée sera des appareils toujours plus rapide en terrain difficile , avec une nette amélioration de l'analyse audio et graphique , bien plus intéressant que plus de puissance “théorique” , qui de toute manière est impossible à dépasser avec un système de deux bobines en cuivre qui est arrivé au bout de ces capacités physique ..
donc dans 20 ans ce sera presque pareil ...... d'ailleurs regarde , toi qui est nouveau , le White's Spectrum XLT qui date pourtant de 1994 déjà (il y a également d'autres modèle de Spectrum encore plus ancien !!!) , et qui propose un système d'affichage graphique représentant le spectre de la cible (le sinographe) encore reconnu aujourd'hui comme le meilleur jamais créer (et que l'on ne viennent pas me parler comparaison avec le système 2D horizontale/verticale de Minelab !) , mais également , et tout aussi incroyable pour l'époque , du nombre de réglage accessible , SANS AUCUNE MESURE POSSIBLE COMPARABLE AVEC AUCUN AUTRE APPAREIL existant , même ceux actuellement ....... sauf bien-sûr , un Spectra V3-i , mais c'est également un appareil White's , et évolution logique du célèbre Spectrum XLT ...
quand à avoir une image nette de la forme ou nature des métaux enfouis dans le sol , c'est tout simplement impossible en l'état des technologies actuelles .
et cela ne serait plus du loisir , mais comme pêcher du poisson dans une basine en plastique ..... de toute façon , je pense d'une telle technologie serait interdite de vente aux particuliers , et je trouve que cela serait justifié !...... faut pas exagéré quand-même !!

merci a vous pour vos reponses.
effectivement la magie de la surprise disparait avec cette idee.
c'etait juste une question comme ca. bonne journee

bonjour
n'oublions pas que le dechet fait partie de la detection ! je pense que sur l'ensemble des detectoristes de france plusieurs centaines de tonnes de dechets (souvent toxiques pour la terre et les cultures) sont sortis tous les ans et c'est loin d'etre anodin .....
alors meme si c'est un jour possible je ne pense pas que ce soit souhaitable .....ne creuser que sur des petits objets ronds et plats serait possible mais s'apparenterait pour le coup a de la recherche ciblée de monnaies
gardons l'émotion du bip et du coup de pelle mystere

OFONDUTROU a écrit :bonjour
n'oublions pas que le dechet fait partie de la detection ! je pense que sur l'ensemble des detectoristes de france plusieurs centaines de tonnes de dechets (souvent toxiques pour la terre et les cultures) sont sortis tous les ans et c'est loin d'etre anodin .....
alors meme si c'est un jour possible je ne pense pas que ce soit souhaitable .....ne creuser que sur des petits objets ronds et plats serait possible mais s'apparenterait pour le coup a de la recherche ciblée de monnaies
gardons l'émotion du bip et du coup de pelle mystere

.ne creuser que sur des petits objets ronds et plats serait possible mais s'apparenterait pour le coup a de la recherche ciblée de monnaies donc plus du loisir merci fonfon

y a eu un topic similaire y a 2/3 semaines

et pourquoi pas un robot qui se promène seul et qui ramène les trouvailles ensuite à la maison hein ^^

oui youdig tu as raison ! j'y pense pas toujours ! je l'ai fait sur celle du 1er janvier (qui n'est pas sur le site ) mais elle est sur youtube
je vais essayer d'y penser a chaque fois a la fin de la vidéo !

bonjour à tous

tu veux pas non plus un boy qui creuse à ta place ? ça t'éviterais les maux de rein !

c'est pas ça la détection ,

quand " ça sonne " , c'est comme les tickets à gratter , peut importe la profondeur et la matière

qui est dessous !

c'est tout d'abord le rève et le fantasme !

a +

youdig a écrit :Au passage ofondutrou, j'aimerai que tu mette les dêchets que tu a récup avec tes découvertes , car en regardant les vidéos de detection on à toujours l'impression que les gars ne font que des bonnes trouvailles , c'est relativement trompeur.

Se matin sur 3 pièces (euro et francs) j'ai bien ramasser une 20 ènes de plombs plus clous et ordures.

c'est trompeur quand on connait pas vraiment la détection, une fois que tu connais tu le sais. Perso en militaria, je peux malheureusement pas tout ramasser sinon j'aurai besoin d'une mule pour charier le tout car les éclats d'obus ca pèse

ne rêvons pas trop car les années m'ont appris qu'en détection il y a 4 éléments indispensables pour trouver :
le choix du lieu
la chance
la maîtrise du détecteur et la bonne connaissance des composantes intervenant en détection
le détecteur

le détecteur intervient en dernier et quelque soit sont perfectionnement il reste le dernier élément déterminant.

Bonsoir !
Dans 20 ans ! J aurais 70 balais
Je souhaite à tous d avoir toujours la santé pour détecter !
La joie de découvrir de nouveaux lieux de detection !
Partager notre savoir !

Bon, j'ai consulté ma boule de cristal de Baccarat, c'est bien ça, les détecteurs donneront bien une image en direct de ce qui est enfoui, ce qui sera une aubaine pour la science, et pour tout le monde !
En effet, plus besoin de creuser et de risquer d'abimer les précieux objets, il n'y aura qu'à les laisser là, à la fois pour les étudier et pour que tout le monde puisse les admirer à traver un écran. Le problème, ça sera pour les sépultures ; on verra aussi les cranes, les fémurs, les cotes tout ça...et ça pourra choquer les ames sensibles et les jeunes enfants en particulier, et donc l'usage de ce type de matériel restera fortement règlementé.
Un autre avantage, c'est que le système enverra une image de chaque trésor directement au service du trésor public, et une image de chaque bombe au service de la bombe publique, normal...avec les coordonnées gps et l'identité de l'udm responsable de la diffusion des images souterraines sur détecteur.netnet qui sera toujours là (oui, à cette époque le net aura doublé et s'appellera donc le netnet), avec tous ces vieux schnoks connectés dans leur maison de retraite, pour ressasser le passé...
"bande de p'tits merdouilleux, nous avant on creusait et on en bavait au moins, c'était pas facile parce qu'à chaque coup de piochon on risquait de tomber sur un trésor et de se retrouver aux galères...
quoi j'en bave encore ? ouais si je veux, et je te cause pas de ma couche à changer... b'nuit

kanar a écrit :... c'est bien ça, les détecteurs donneront bien une image en direct de ce qui est enfoui ...

Non, non, c'est pas une question de matériel. Actuellement on étudie les effets d'une poudre qui devrait rendre le sol transparent, donc même plus besoin de détecteur. Elle a déjà été utilisée par le passé sur un homme et on en a d'ailleurs tiré un film...

bonjour a tous

je vois que mon interrogation pose des pour et des contre. je continue de penser que ca serai interessant de le mettre sur les PI. ayant un cs6PI je peux vous assurer que parfois ca serais utile car les clous et autres merdouilles un peu ras le bol.

apres effectivement sur des vlf (si je ne me trompe pas) y a peut etre pas d'interet majeur car ceux ci ont la discri.

merci a tous d'avoir repondu

De toutes façons dans 20 ans il n'y aura plus grand chose à trouver dans les terres agricoles hormis le blanc et le jaune car j'ai remarqué en quelques années (2 ou 3), l'accélération de la dégradation des cibles contenant du cuivre. Cela est du aux engrais et à plus de 90 % elles sont réduites à l'état de savonnette.
Alors vous pouvez toujours rêver de super détecteurs pour décorer votre maison.

Dans Startrek ils ont des balayeurs à haute fréquence qui permet de voir sous terre, sous mer, les choses organiques, tous les metaux, leur forme, leur composition, jusqu'aux plus petits détails ioniques ... mais ça .. c'est dans Startrek.