Detecteur.net

bonjour à tous,


Je reviens vers vous car mon achat du DELEON a échoué suite au désistement du Vendeur.

Me voilà donc revenu à la case départ !

Donc, débutant mais très motivé pour l' activité de détection de loisir, j' hésite entre l' achat d' un c-scope 3mxi neuf à 329 euros, et un c-scope 3 mxi d' occasion ( plus sous garantie) et vendu avec une 2ème tête DD 20X28, à 360 euros.

Je " lorgne" également vers un XP ADX 150 et un cibola, en occasion.


Je compte prospecter sur le sable sec des plages girondines, et aussi dans les chemins de campagne , ainsi que dans les forêts et prairies, du Périgord, parfois bien recouvertes de végétation et d' humus.

Donc, en fait pour un budget de 400 euros environ, quel appareil me conseilleriez-vous, pour débuter cette activité avec le maximum de chances de réussite ?

Merci à vous tous pour vos conseils et suggestions,

Double Tournois

_ Bonjour ..
un De Leon ou un Cibola seraient plus polyvalent et appropriés pour tes “types” de sorties ..
l'un ou l'autre qu'importe !
simplement que le De Leon posséde un écran digital assez sympa d'ailleurs , et le Cibola
lui non ... tous ces 4 appareils sont des monoton , ce qui n'est en rien un handicape .

bonjour et merci Bulobulo


O n en revient toujours au Deleon, il y en a un sur le net mais à 380 euros, il me semble un peu cher pour être sans garantie.

J'avais un faible pour le c-scope 3mxi , mais bon....pour la polyvalence que je recherche ce n'est peut-être pas le top, surtout pour la foret non ?

zokoa a écrit :bonjour et merci Bulobulo


O n en revient toujours au Deleon, il y en a un sur le net mais à 380 euros, il me semble un peu cher pour être sans garantie.

J'avais un faible pour le c-scope 3mxi , mais bon....pour la polyvalence que je recherche ce n'est peut-être pas le top, surtout pour la foret non ?

_ Oui tu as juste concernant l'usage en forêt ... un C-Scope 3 mx ne tient pas la comparaison une seule seconde face à un De Leon !
même si le 3 mx est un petit détecteur sympa pour son prix , il ne peut vraiment pas faire le poids , il sera trop juste en performance pure dans ce cas de figure précis ..

salut
pour la foret le xp sera le mieux
par contre en milieux polluée les tesoro sont meilleurs,ainsi que le scope
le choix est dure,,,,,,je sais que lefrancilien,qui faisait beaucoup de gadoue, ( champ très polluée,ou il y a beaucoup de choses diverses dont de l alu,des ferreux,et mélangé, a tout cela des monnaies de diverse époque,avec un deleon arrivai a reconnaitre les petites monnaies d argent, en se basant uniquement,sur le cadran de l id numerique

Bonjour

J'ai l'ADX150, c'est un appareil entrée de gamme avec une très bonne puissance qui a mon sens est assez polyvalent, prairies, champs, bois, il passe bien en milieu moyennement pollué, franchement j'en suis très satisfait.
J'ai le C-Scope CS2MX qui est le remplaçant du CS3MX ce sont des appareils qui n'ont plus rien à voir, ce sont des modèles pas vraiment polyvalent à mon avis. Ils sont destinés à travailler en milieu pollué puissance suffisante mais sans plus, tu vas prendre du très petit, balle de 22, petites chevrotines.
Je ne te parlerai pas de Tesoro car je ne connais pas.
Et puis si tu doutes achètes plusieurs détecteurs ça sera plus simple

bonjour à tous


Je vous remercie pour votre aide et vos conseils .

Je pense que compte-tenu de la recherche de la polyvalence et de l' efficacité que je voudrais trouver dans un détecteur, ce ne serait pas une mauvaise idée, de m' orienter vers un GMP d' occasion.

Le prix d' un Déleon, modèle qui me tente aussi, n'est pas très différent en occasion de celui d' un GMP, d'après ce que je peux constater, c'est à dire autour de 400 euros.

Je débute, cependant il me semble bien avoir compris qu' un GMP était beaucoup plus puissant en forêt en particulier, mais aussi en chemins, prairies, et sable sec ( bord de mer), qu' un c-scope 3mxi ou qu' un Déleon.

Je crois avoir bien saisi aussi, que le GMP possédait une très bonne capacité au plan de la discri et sélectivité, ce qui me conviendrait très bien...pour les monnaies intéressantes ( nobles ou pas d'ailleurs..).

Il me semble que le GMP ( toujours d' occasion), serait un bon compromis entre Déléon, ADX 150 ou 250, (c-scope 3 ou 4 mxi , pour ce qui est de la discri) ou encore par rapport au ( F5 qui parait-il serait un peu complexe à régler pour un débutant et un peu fragile ).

Comme j'ai la possibilité de pratiquer la forêt ( avec beaucoup d' humus parfois) en Dordogne, et les bords de mer ( Landes, côtes atlantiques diverses, en fait, que pensez-vous d'un choix " définitif" vers le GMP ( d' occas) ?


Merci pour vos avis

sword2001

Tu sais que ton idée d'acheter plusieurs détecteurs n'est pas nouvelle dans ma démarche.

En fait, j'y ai déjà songé comme beaucoup je pense.

Un simple ADX 150 "accompagné ", d' un 3mxi avec tête DD, et on doit avoir un ensemble efficace, non ?

Si j'ai bien tout suivi, il ne resterait que le sable mouillé en bord de mer, qui nécessiterait autre chose comme appareil.

Le problème c'est de " trimbaler " dans son sac, les 2 détecteurs " extrêmes" , à moins de prospecter en 2 fois un même endroit ....

si tu commences avec un gmp , tu vas rien comprendre , de plus sa discri est sonore et non pas par traitement des signaux
le cs3mx , ça vaut pas grand chose ,rien a voir avec le gmp
l 'adx 150 , idem , pas grand chose a part pour la foret
tu commences, tu veux t 'éclater ,etre assez polyvalent , prend un tesoro , cibola par exemple, bonne fréquence et assez puissant , de plus tesoro a sorti de nouveau disque et malgré ce que les autres en disent ,ils sont excellent ,tu pourra donc investir ensuite si cela te chante ,moins de puissance en foret mas bon , sera honorable quand même
tésoro un jour, tésoro toujours
un garet at pro , très bonne machine a condition de l 'utilisé en mode pro , un truc du genre

salut
dire que le 3 mx ne vaut rien,c est un peut gros
j en ai eu un,et je peut te dire que c est un très bon detect,avec une super réactivité et discri
et il ni, a pas que moi qui le dit, c est un très bon haute fréquence,que tu peut avoir d occase pour pas chère
et qui excelle sur les monnaies en argent,et les billons,que tu ne l aime pas, d accord,mais dire que c est une daube,
je ne suis pas d accord,

astre

Merci pour ton avis sur le choix.

J' ai listé le GMP parce qu'il me semblait avoir lu quelque part, qu' en débutant il était possible d' utiliser les réglages de base, en se référant aux repères se trouvant sur les boutons de réglage, mais si tu me dis que sera difficile de l' utiliser sans avoir des connaissances plus poussées, je vais revoir ma copie.

[cotesalut
dire que le 3 mx ne vaut rien,c est un peut gros
j en ai eu un,et je peut te dire que c est un très bon detect,avec une super réactivité et discri
et il ni, a pas que moi qui le dit, c est un très bon haute fréquence,que tu peut avoir d occase pour pas chère
et qui excelle sur les monnaies en argent,et les billons,que tu ne l aime pas, d accord,mais dire que c est une daube,
je ne suis pas d accord,][/quote]

bon d 'accord , pas une daube, une bouse alors , ça va comme cela

astre a écrit :[cotesalut
dire que le 3 mx ne vaut rien,c est un peut gros
j en ai eu un,et je peut te dire que c est un très bon detect,avec une super réactivité et discri
et il ni, a pas que moi qui le dit, c est un très bon haute fréquence,que tu peut avoir d occase pour pas chère
et qui excelle sur les monnaies en argent,et les billons,que tu ne l aime pas, d accord,mais dire que c est une daube,
je ne suis pas d accord,]

bon d 'accord , pas une daube, une bouse alors , ça va comme cela [/quote]


_ Non pas d'accord avec astre !!! ..
entièrement de l'avis de notre collègue mario2 , spécialiste es-Tesoro de Double Tournois.net
maintenant , si tu le compare à un haute fréquence à 700 ou 1000 €uros , évidemment qu'il ne peut pas tenir longtemps la comparaison ....
il faut comparer ce qui est comparable , ?!
tous le monde ne peut pas sortir comme-ça 900 €uros pour compléter son cagibi avec un deuxième détecteurs afin d'être bien équipé avec deux types de fréquence différentes , voir comme appareil complémentaire de secour !
et avec ses 17 khz , sa sublime discrimination “made in C-Scope” alliée à une fabrication robuste , pour environ 350 €uros , je ne comprend pas que tu puise dire que s'est une daube !
ce n'est pas vrai !!! ...
maintenant , tu as parfaitement le droit de ne pas l'apprécier , c'est ton droit ... les goûts et les couleurs comme on dit .. bref , c'est pas parce que tu ne l'aime pas qu'il faut dire de tel chose !
encore une fois , les goûts et les couleurs ok , mais là c'est un peu fort tes critiques sur ce sympathique petit haute fréquence ayant une très bonne réputation non usurpé !

bonsoir , pourquoi vouloir faire croire , qu'il ne peut tenir (cs3 mx ou + i ) devant un haute fréquence plus couteux effet de sol non ajouter ou autre chose .
Sur le plan schématic (que) la différence est la , et pas autrement
comme chez compass chaque schéma chez eux , était particulier , pas d'indice précis en cas de panne , donc pas facile à réparer pour moi scope c'est merveilleux

Bonsoir !
Je n est pas 350 euros à mettre dans un detecteur mais le 3mxi est excellent il faut prendre le temps de le comprendre !
Certain ( copains ) mon déconseillé l achat d un détecteur viking ( c est de la m.....e qui disaient ! )
Et bien je ne suis pas déçu avec mon detecteur en, 17khz acheté 150 euro !
Je trouve ( je ne fait que de la forêt )et prends beaucoup de plaisir

Bonjour

Quand je lis que l'ADX150 ne vaut pas grand chose à part pour la forêt, j'aimerai en connaitre la raison, car personnellement il me comble de bonheur.
Après si on compare des appareils à 400€ avec des modèles qui en valent le double forcément on est pas sur les mêmes produits

le viking est un très bon appareil pour son prix,il ne faut pas écouter tout le monde,en plus des gens qui n en non certainement jamais eu un entre les mains
et l adx 150 est aussi un très bon debut de gamme,un detecteur complet et simple d emploi
avec une très bonne puissance,ideal,pour la foret,mais pas seulement,il passera a peut prés, partout a condition;que les terrains ne soit pas hyper polluées,ou la on lui préférera un haute fréquence,,,,,,,
ps: ( il passe bien sur le sable sec des plages,,,,,,,,)

bonjour à tous

Je reviens vers vous pour vous dire que finalement, j'ai acheté un c-scope cs 1mx motion d' occasion, à 110 euros.

Je pense acheter en complément un xp adx 150 à environ 150 euros.


Avec ces 2 appareils, je devrais pouvoir détecter en forêt, sur plages avec sable sec, et en prairies, chemins, et labours, sans trop investir, pour un début.

En tous cas , merci pour l'aide que vous m'avez fournie.

salut;;;;;; bon choix le 1mx comme haute fréquence,pour trouver petit
et en complément l adx 15o basse fréquence pour aller profond,c est bien ,mais a 150 euros c est, pas sur que tu en trouve un
en occase c est plutôt 250,,,,

mario2

bonjour,


J'en ai un en vue, mais à la limite je pense qu' "un modeste adx 100 " devrait me suffire au début en complément ?

oui de toute façon le 100 et le 150 sont pareil,a part que l on ne peut pas mettre un casque s en fil sur le 100
et l adx 100 tu le touche pour un peut moins chere;;