Detecteur.net

Bonsoir,
Peut-être les restes d'un compas de menuisier!

cela pourrait ressembler a un compas je pense

Salut,
Est-ce que les bouts sont cassés?
Si oui, je penserai à un compas.

helico18 a écrit :Bonsoir,
Peut-être les restes d'un compas de menuisier!

je pense que nous avons donné la méme reponse independamment

Compas bronze.... XVIII ème-XIX ème siècle.

compas ou casse noisette!!!

Autant pour moi....
Celui-ci trouvé sur un site et ressemblant légèrement au tien est donné entre le 1er et 4ème après JC.

Je confirme se que dit germain cela doit être un compas romain regarde celui si il reste dans le même genre : http://www.la-detection.com/dp/message-95193.htm

pas plus romain que de beurre a la cantine

moderne plutôt 19-20em au grand MAX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Il est loin d'être romain ce compas, désolé!

arioch a écrit :pas plus romain que de beurre a la cantine

moderne plutôt 19-20em au grand MAX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pas plus romain que de beurre a la cantine

Bonjour à tous,

Je crois avoir trouvé quelque chose d'équivalent dans l'Orne.

Poids total de l'objet 42.4 g

C'est un compas en cuivre ou en bronze, et à 1 mètre de la trouvaille il y avait un Napoléon 3 en bronze, et rien d'autre autour

Cela m'a tout l'air d'être du XIXe

arioch a écrit :pas plus romain que de beurre a la cantine

moderne plutôt 19-20em au grand MAX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tout à fait moderne ........
Plutôt même XX°S ......... modèle courant même dans les années 50'S !

Germain a écrit :Autant pour moi....
Celui-ci trouvé sur un site et ressemblant légèrement au tien est donné entre le 1er et 4ème après JC.

Bonjour Germain,
Tu m'étonnes ...
Ce n'est pas ton style de prendre pour vrai, n'importe quelle ânerie trouvée sur un forum.

Rassure-moi, dis-moi que ce sont les suites du réveillon de Noël.




Je ne comprends pas pourquoi dès que l'on trouve un machin en bronze , on parle tout de suite de romain.
C'est à se demander s'il y a eu une vie après les romains.
Pourquoi, pas un compas mérovingien, ou carolingien, ou renaissance, ou XVIIe ....
Les probabilités de trouver un truc romain sont nettement moindres que celles de trouver un objet récent.

-beaucoup d'objets sont enterrés trop profond.
-beaucoup d'objets se sont détruits au cours des siècles.
-beaucoup moins d'objets ont été produits à l'époque (pas des usines avec des productions infernales comme aujourd'hui)
-Et 9 fois moins d'habitants en France à l'époque du Christ.

Alors, tout ça fait qu'il est beaucoup, mais alors beaucoup, plus probable de tomber sur du récent que sur du romain (sauf si on cible ses recherches).

En tout cas, ici, c'est un bon compas XXe siècle , ou avec un peu d'imagination, fin XIXe.

fouduroi a écrit :

Germain a écrit :Autant pour moi....
Celui-ci trouvé sur un site et ressemblant légèrement au tien est donné entre le 1er et 4ème après JC.

Bonjour Germain,
Tu m'étonnes ...
Ce n'est pas ton style de prendre pour vrai, n'importe quelle ânerie trouvée sur un forum.

Rassure-moi, dis-moi que ce sont les suites du réveillon de Noël.

Salut Fouduroi,
Regarde, j'étais encore un minot quand j'ai fourni cette réponse....(février 2016).
Tu penses bien que dorénavant, à côtoyer quotidiennement des experts de votre niveau, je ne me permettrai pas une telle réponse.....

OUPS !!!

Pas vu la date

Tu me rassures, je me disais bien que ce n'était pas normal que tu dises ça.

C'est moi qui ne suis pas remis du réveillon

Au cas où ....