Detecteur.net

Mon post était pourtant simple avec un maximum d'info sur mes intentions

J'ai un Minelab 3030ctx donc très bon détecteur et j'ai trouvé déjà et je trouve des choses, je n'utilise que ce détecteur.

Maintenant exemple :

Je trouve une pièce en or ou argent ou très belle pièce remonté par labour, je suis content et satisfait

MAIS

Je me pose la question si il y en à une pourquoi par d'autre plus profond mais vu que mon detecteur qui est déjà très bien en a trouvé qu'une et plus rien après...

ET la ma grande question je cherche un éventuel détecteur avec systeme different de mon minelab, POUR FAIRE UN DEUSIEME PASSAGE avec un détecteur avec plus de pénetration dans le sols et je m'en fou de creusé pour rien PARCE QUE J'AI DEJA TROUVER UN OBJET INTERRESSANT et c'est pour ca que je fait un deusième passage C'EST CIBLE


Conclusion je cherche un détecteur avec un système différent de mon minelab 3030 ctx, avec des compétences différente et qui tape plus profond pour être sur de ne rien oublier sur place, quitte à creuser pour rien
JE NE CHERCHE PAS UN REMPLACANT NI UN EQUIVALENT SINON SA SERT A RIEN.


MERCI POUR CEUX QUI ON COMPRIS

DONC MERCI DE NE PAS POURRIR CE POST

_ c'est un débutant ....
et puis arrête quoi ! ... tu vas pourrir son post

Très intéressant se post j avais envoyer un mail à bubulolo (sans réponse de ca part) parce que je cherche moi aussi un Detecteur pour un maximum de profondeur pour certains cas de terrains autour de chez moi

mathéus a écrit :Très intéressant se post j avais envoyer un mail à bubulolo (sans réponse de ca part) parce que je cherche moi aussi un Detecteur pour un maximum de profondeur pour certains cas de terrains autour de chez moi

Les possibilités de réglages du Deus ne le font pas descendre assez profond ?

mathéus a écrit :Très intéressant se post j avais envoyer un mail à bubulolo (sans réponse de ca part) parce que je cherche moi aussi un Detecteur pour un maximum de profondeur pour certains cas de terrains autour de chez moi

_ Non , tu te trompe !!
j'ai une armada de 27 m.p dans ma boite à réception à devoir répondre (je ne le ferais pas pour tous ; j'ai tout de même pas la prétention d'avoir la connaissance de la science infuse en matière d'appareil de détection !! )
je comprend pas pourquoi les gens me m.p plutôt que d'ouvrir un post , et de bénéficier ainsi par conséquent de plusieurs avis chevronné au lieu d'un seul !?
là , il me faut un peu de temp pour faire le tri de mes m.p !!
je vais m'arranger pour répondre au tient avant la fin de cette semaine , dans la mesure du possible ..
merci d'êtres compréhensive

Personnellement, j'ai toujours du mal à comprendre qu'on puisse chercher des détecteurs capables de descendre chercher une monnaie à 50 cm quand à l'heure actuelle aucune machine n'est capable de t'assurer d'avoir vidé de toutes les bonnes cibles les 25 premiers cm.
Ne devrait t'on pas chercher plutôt à affiner les recherches des 25 premiers cm au maximum avant de vouloir descendre plus profond ?
Ou est l’intérêt d'essayer de choper des gros modules à cette profondeur, sachant que se faisant on réduit encore plus les chances de choper les plus petits modules se trouvant plus près de la surface ?
Le but est t'il de privilégier les gros modules au détriment des plus petits en alliage plus faiblement conducteur ? Une recherche spécifique donc ?
Quelqu'un pourrait t'il éclairer mon questionnement ?

Rococo a écrit :les fréquences sont faites pour ça.Tu as des fréquences plus adaptées aux gros modules profonds et d autres aux petits modules sur des sols difficiles et ferreux
Ceci dit entre les petits modules sur sol ferreux que tu trouves entre 0 et 15 cm et les gros modules avec fréquences adaptées que tu trouves au maxi a 40 cm sur sol limpide;tu as toute la plage de profondeur
il faut savoir quand meme qu avec ce type de detecteur tu rates les milliers de monnaies qui sont proches de la surface et en milieu ferreux
alors vouloir voir la detection par le seul coté de la profondeur est une enorme erreur

Merci de confirmer ce que je disais. A savoir qu'en cherchant si profond on zap ce qui se trouve plus près de la surface.
Mais je ne comprends toujours pas le but, sachant justement qu'on perd à ce point.

Taranis a écrit :

mathéus a écrit :Très intéressant se post j avais envoyer un mail à bubulolo (sans réponse de ca part) parce que je cherche moi aussi un Detecteur pour un maximum de profondeur pour certains cas de terrains autour de chez moi

Les possibilités de réglages du Deus ne le font pas descendre assez profond ?

Salut taranis il n'y a aucun problème sur les performances de profondeur du deus !là n'est pas le problème .je me renseigne toutefois sur d'autres types d'appareils

bubulolo a écrit :

mathéus a écrit :Très intéressant se post j avais envoyer un mail à bubulolo (sans réponse de ca part) parce que je cherche moi aussi un Detecteur pour un maximum de profondeur pour certains cas de terrains autour de chez moi

_ Non , tu te trompe !!
j'ai une armada de 27 m.p dans ma boite à réception à devoir répondre (je ne le ferais pas pour tous ; j'ai tout de même pas la prétention d'avoir la connaissance de la science infuse en matière d'appareil de détection !! )
je comprend pas pourquoi les gens me m.p plutôt que d'ouvrir un post , et de bénéficier ainsi par conséquent de plusieurs avis chevronné au lieu d'un seul !?
là , il me faut un peu de temp pour faire le tri de mes m.p !!
je vais m'arranger pour répondre au tient avant la fin de cette semaine , dans la mesure du possible ..
merci d'êtres compréhensive

Ok merci bubulolo ! Et tu es bien connaisseurs quand même! c'est pour avoir ton avis

Taranis a écrit :

Rococo a écrit :les fréquences sont faites pour ça.Tu as des fréquences plus adaptées aux gros modules profonds et d autres aux petits modules sur des sols difficiles et ferreux
Ceci dit entre les petits modules sur sol ferreux que tu trouves entre 0 et 15 cm et les gros modules avec fréquences adaptées que tu trouves au maxi a 40 cm sur sol limpide;tu as toute la plage de profondeur
il faut savoir quand meme qu avec ce type de detecteur tu rates les milliers de monnaies qui sont proches de la surface et en milieu ferreux
alors vouloir voir la detection par le seul coté de la profondeur est une enorme erreur

Merci de confirmer ce que je disais. A savoir qu'en cherchant si profond on zap ce qui se trouve plus près de la surface.
Mais je ne comprends toujours pas le but, sachant justement qu'on perd à ce point.

Relis et relis et rerelis mon post au bout de 3 voir 4 fois tu arrivera à comprendre le BUT....

bubulolo a écrit :_ c'est un débutant ....
et puis arrête quoi ! ... tu vas pourrir son post

si ton attention est de te foutre de ma gueule c'est pas la peine.

je suis cool et discret sur le forum donc merci de ne pas me provoquer.

j'ai mon premier post qui à été simplement verrouillé c'est partis en couille ce n'est pas de ma faute.

La détection c'est une passion parmi d'autre, si tu me dis débutant dans celle ci, mais si tu veux j'ai d'autre passion de contact ou la je suis confirmé donc on ce voit quand tu veux.

Et bin, y a de l'ambiance

sa recommence bubulolo STOP

Rococo a écrit :non parceque un appareil selectif grace a sa reactivité ne peut aller profond et ce n est d ailleurs pas ce qu on lui demande.En milieu propre le ctx 3030 est le plus profond et en milieu pollué aucun n ira profond

Merci pour ta réponse claire.

Cependant j'avais une question, que tu pourra me confirmé si ce que je pense est bon.

J'ai lu vieux post que tu avais écrit concernant les grand disque et que tu n'était pas adepte.

J'ai mon disque qui est HS donc j'en ai commandez un en 43 pour mon mibelab.

Mais étant donner qu'il est plus grand je vais perdre en puissance et profondeur ?

après je me posais la question su les disque coiltek savoir pour quel type de terrain il était dévellopé et si c'est bien ou pas.

Sinon je prendrais un disque d'origine en 28 cm en supp, car j'ai lu que celui en 16 était trop petit, et c'est chiant à utiliser ( prend pas assez de surface )

merci de vos avis

saintlouis a écrit : mais si tu veux j'ai d'autre passion de contact ou la je suis confirmé donc on ce voit quand tu veux.

full contact ?

Bonjour à toi , c'est pas compliqué , plus le disque est grand , plus il manque de précision , il ira plus profond (d'accord) , mais il ne va pas capter une petite cible en surface , mais plus se concentrer sur une cible plus grosse en profondeur . Donc il élimine d'office la petite cible et part directement en analysant la plus grosse cible . Plus le disque est petit et plus il sera selectif .
Ton 3030 est un multi-fréquences , donc il faut impérativement balayer lentement , pour lui laisser le temps d'analyser une cible , sur un appareil à une seule et unique fréquence (exemple tesoro le redoutable , gold maxx power ) haute fréquence , appareils mieux adaptés pour milieux pollués , aussi pour trouver des petites cibles (même en milieu neutre ) (propre) une fréquence unique , à une meilleur réactivité ( que plusieurs fréquences simultanées) .
- en terrain propre un basse fréquence ira plus profond , plus précis en ressenti sur du gros module (exemple napoléon) .
Plus à l'aise dans un endroit humide .Car un haute fréquence dans ce cas humide (perd le nord) (faux signaux) faudra baisser le plus possible la sensibilité (avec le haute fréquence). ( Mais avec le basse fréquence tu peux augmenter la sensibilité) .

Rococo a écrit :je comprends que tu cherches en complement un autre appareil plus puissant et je te réponds:il n y en a pas

Oui j'avais bien compris ta réponse et merci.

Bien compris pour le disque aussi mais je pense que pour les champs plat sa ira mais pas labour et bois ...

Je profite qu'il y est du monde qui répond pour poser des questions.

Pour les têtes coiltek 10x5 bien ou pas bien ?

re ( je ne veux pas déranger sur ton post) .
Je viens de visionner tes messages (post(s) , moi je pense qu'un gold maxx power avec le disque d'origine (labour) + un disque 30 x 36 serait judicieux en complément pour ta demande , soit par sa haute fréquence une bonne réactivité , et un bon gain en profondeur (bois) , car le fait d'adapter un grand disque sur un haute fréquence , permet de rattraper la course ( par rapport à un basse fréquence) . L'avantage premier , une bonne réactivité , prendra aussi (cible petite) (cible moyenne) (etc ) . Le plus aussi une grande couverture de surface , car il est impossible de capter toutes les cibles avec un ctx 3030 (pas assez réactif) surtout en cas de pollution , pour cela une fréquence unique ( haute) peut se relever un choix super intéressant pour ton cas particulier . Tu pars en labour avec le disque d'origine , tu captes le mini le moyen le plus gros , ensuite tu mets la 30 x 36 pour descendre plus en profondeur . Et pour le bois la 30 x 36 pour sûr c'est le complément idéal . Ton ctx 3030 fera le reste ( terre sablonneuse ) super humide .

coiltek , change souvent l'indice , comme le son , c'est bon sur les pulses (induction) et encore faut trouver le bon .
Pour chez nous , aucun intéret et de plus très couteux à l'achat (neuf) se revend avec beaucoup de mal , souvent 3 fois moins que le prix d'achat donc c'est dire sur le compte rendu de ce style de disque .

Bonjour,

Les possibilités de réglages du Deus ne le font pas descendre assez profond ?

Je suis possesseur de GMP/deus donc ma remarque ne dénigre aucun appareil, je fais juste un constat:

Quand tu vois un gold max et un gold max power chopper une monnaie que 3 deus n'attrappent pas malgré les différents réglages et changement de fréquence, tu te dis que niveau profondeur, y'a mieux....

Après, en milieu pollué, le deus bat ses deux rivaux

Bonne journée.

pechou a écrit :Bonjour,

Les possibilités de réglages du Deus ne le font pas descendre assez profond ?

Je suis possesseur de GMP/deus donc ma remarque ne dénigre aucun appareil, je fais juste un constat:

Quand tu vois un gold max et un gold max power chopper une monnaie que 3 deus n'attrappent pas malgré les différents réglages et changement de fréquence, tu te dis que niveau profondeur, y'a mieux....

Après, en milieu pollué, le deus bat ses deux rivaux

Bonne journée.

Mince, j'aurais pensé que le Deus avait les moyens de faire au moins jeu égale avec un GMP.

pechou a écrit :Bonjour,

Les possibilités de réglages du Deus ne le font pas descendre assez profond ?

Je suis possesseur de GMP/deus donc ma remarque ne dénigre aucun appareil, je fais juste un constat:

Quand tu vois un gold max et un gold max power chopper une monnaie que 3 deus n'attrappent pas malgré les différents réglages et changement de fréquence, tu te dis que niveau profondeur, y'a mieux....

Après, en milieu pollué, le deus bat ses deux rivaux

Bonne journée.

meme en tapant dans les reglages de la tc sensi , silencieux _1 reac ect ?

Bonjour,

Je détecte avec le louperien, et même en changeant la fréquence et réactivité, ça ne changeait rien, il restait muet.

Et mes compagnons de détection pourront confirmer, j étais avec Ivanoe49, goldwinner et willows49.

Après, perso, ça ne me dérange pas de pas réussir ce test. Je préfère chopper un petit module peu profond proche d un ferreux, cible que d autres ne prendront pas.

Bonne journée.

Un Potin à 25cm, ça se prend ?

pechou a écrit :Bonjour,

Je détecte avec le louperien, et même en changeant la fréquence et réactivité, ça ne changeait rien, il restait muet.

Et mes compagnons de détection pourront confirmer, j étais avec Ivanoe49, goldwinner et willows49.

Après, perso, ça ne me dérange pas de pas réussir ce test. Je préfère chopper un petit module peu profond proche d un ferreux, cible que d autres ne prendront pas.

Bonne journée.

Je doute pas du GMP mais Tu devrais le faire tester chez XP ton DEUS à mon avis il a un souci ton détecteur

Taranis a écrit :Un Potin à 25cm, ça se prend ?

oué difficile , apres 10 pastis peux etre

no.nobis a écrit :

Taranis a écrit :Un Potin à 25cm, ça se prend ?

oué difficile , apres 10 pastis peux etre

C'est bien ce qui me semblais aussi. Et encore, un potin c'est déjà un "gros" petit module. Les vrais petits modules c'est grand max 15cm plutôt.

le GMP est excellent comme ladventis d'ailleurs quand c'est propre , csope3mx que j'ai font trés bien le boulot .

c 'est du n 'importe quoi ces post
en plus tout le monde y va de sa science
on dirait une cours d 'école ou celui a la plus grosse bille

tu veux aller plus profond pourquoi ? t 'ira pas chercher un pti module hyper profond , il n y a pas d 'appareil
tu vas changer de fréquence ,prendre un basse , tu vas choper des gros modules plus profond mais tu sais pas ce qu 'il y a dans le sol ,même sur un terrain propre ,de superbe trouvaille peu conductrice et minuscule ont été faite au milieu de nulle part dans des champs complétement stérile de trouvaille et la hop , tu la loupes , tu as largement le bouzin qu 'il faut

sinon ,loue un tracto pelle et prend un PI

ps : l 'écriture en rouge ca fait mal au yeux ,c 'est pas cool

Bonsoir,

No nobis, mon deus marche très bien, faut juste voir la réalité en face. D ailleurs, on a testé avec 3 deus dont un avec tête de 28.

Après, comme je l ai dit, la puissance, on s en fou. Du moins moi. Y a tellement de cibles pas profondes que beaucoup loupent...

Perso, j ai acheté un nokta dors gold en complément de mon deus et j en suis content en milieu propre. Il choppe petit et profond mais pas mal de faux signaux dès que c est pollué de ferreux.

Bonne soirée.

pechou a écrit :Bonsoir,

No nobis, mon deus marche très bien, faut juste voir la réalité en face. D ailleurs, on a testé avec 3 deus dont un avec tête de 28.

Après, comme je l ai dit, la puissance, on s en fou. Du moins moi. Y a tellement de cibles pas profondes que beaucoup loupent...

Perso, j ai acheté un nokta dors gold en complément de mon deus et j en suis content en milieu propre. Il choppe petit et profond mais pas mal de faux signaux dès que c est pollué de ferreux.

Bonne soirée.

tu devrais quand même l'envoyer parce que prendre un autre détecteur pour completer un deus disons que c'est assez comique .

Je n y vois rien de comique. Aucun autre appareil ne permet d avoir une telle réactivité, et rien que ça, ça justifie son achat.

Sans parlé du poids et du sans fils qui Est un gros avantage quand tu sors 8h .

Faut arrêter d être sectaire avec vos appareils.

A+

no.nobis a écrit :le GMP est excellent comme ladventis d'ailleurs quand c'est propre , csope3mx que j'ai font trés bien le boulot .

la reactivité du gmp correspond a 2 du deus et elle deja performante puisque jusqu alors les réactivités des appareils correspondaient environ a 1.5 du deus(reference)le gmp est donc performant en milieu ferreux au point qu une marque l a copié et que ses utilisateurs lui trouvent une reactivité exceptionnelle;le gmp a maintenant plus de 10 ans,et le deus a une react a mille lieux de la sienne,comme quoi la revolution ne vient pas encore des pays de l est
les scope sont moins rapides mais leur tete concentrique palliaient en partie a ce petit default,en les rendant performants en zones polluees,ajoutons a cela un frequence elevee et vous avez un appareil tres performant pour un prix sympa;le probleme c est qu il se vend de moins en moins et c est domage

Bonjour,

Pourquoi tu n'essaies pas un induction pulsée?

A plus
B&G