Detecteur.net

Rebonjour ! Dans la même sortie que le billon j'ai sorti cette petite bague ! Elle ne passe pas à mon petit doigt pour vous dire ! j'ai sorti la même il n'y a pas longtemps ! Je l'ai juste passée sous l'eau !
Une ID de la datation ?
Il manque une pierre d'après vous ?

tu la mis ou le diamant va le cherché

je sais c est pour faire avancé le shimbiliq

lecranemillenaire a écrit :tu la mis ou le diamant va le cherché

je sais c est pour faire avancé le shimbiliq

Salut mon craniou ! je l'ai perdu sur le chemin ! Je vais demander à Ofond de me sertir une jolie pierre !
Surtout il faut que tu ailles voir ma vidéo , je t'ai fait une super dédicace ! tu m'en diras des nouvelles !
http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 51&t=92515
Dis moi si tu as aimé !

belle bague ,donner une date dur,cela pourrait etre du 13 ou 17eme siecle

optimus 59 a écrit : belle bague ,donner une date dur,cela pourrait etre du 13 ou 17eme siecle

Merci Optimus ! Tu as eu droit à une dédicace aussi sur ma vidéo !

BENPILOT a écrit :

optimus 59 a écrit : belle bague ,donner une date dur,cela pourrait etre du 13 ou 17eme siecle

Merci Optimus ! Tu as eu droit à une dédicace aussi sur ma vidéo !

ben ecoute merci a toi sympa je vais regarder cela

T"as une idée de la matière ? Ferreux ou autre ?

bonsoir
j'en ai deux ou trois identiques et aucune pierre n'est présente ! donc a mon avis ca n'est pas hyper vieux je dirais 18 19 eme car avant ils faisaient du serti clos ( il retournaient le métal autour de la pierre et martellaient et elle ne se barrait pas ! ) là aucune trace de sertissage donc le caillou ( surement verroterie) était simplement collé.....
bon ce n'est que mon avis sans aucune certitude

la classe benpilot... j'ai trouvé la même sans la pierre aussi...c'est joliment fait et artisanal apparement...merci à OFDT pour les infos... peace et bien joué...

Jeannot59 a écrit :T"as une idée de la matière ? Ferreux ou autre ?

Salut Jeannot !
C'est du cuivre ! J'ai essayé le Cibola sans casque pour apprendre un pote à détecter ! Je confirme ! C'est injouable !

OFONDUTROU a écrit :bonsoir
j'en ai deux ou trois identiques et aucune pierre n'est présente ! donc a mon avis ca n'est pas hyper vieux je dirais 18 19 eme car avant ils faisaient du serti clos ( il retournaient le métal autour de la pierre et martellaient et elle ne se barrait pas ! ) là aucune trace de sertissage donc le caillou ( surement verroterie) était simplement collé.....
bon ce n'est que mon avis sans aucune certitude

Merci patrick pour ces précisions ! pour la colle ils utilisaient quoi déjà ?

GoFinder a écrit :la classe benpilot... j'ai trouvé la même sans la pierre aussi...c'est joliment fait et artisanal apparement...merci à OFDT pour les infos... peace et bien joué...

Salut Gofinder ! Content pour toi ! C'est vrai que les trouvailles s'enchainent pour vous deux !

Salut,


Effectivement pour moi bague 18 / 19 eme qui contenait une pierre en pâte de verre. Le moyen d' accroche étant précaire et peu fiable de la pierre font qu' en général elle se faisait la malle

Renard34 a écrit :Salut,


Effectivement pour moi bague 18 / 19 eme qui contenait une pierre en pâte de verre. Le moyen d' accroche étant précaire et peu fiable de la pierre font qu' en général elle se faisait la malle

Merci Renard de confirmer !

a force de merdouilles...ca va on arrive quand même a sortir des jolies choses et les objets comme ta bague mmm moi aussi j'aime en trouver... dommage quand il manque la pierre mais les infos des anciens comme OFDT ou optimus59 permettent de faire la lumière sur ce qui nous traquassent ...et meme sans pierres ses petits bijoux font toujours plaisirs a déterrer ...