Detecteur.net

Bonsoir, voici ma beauté trouvé en Charente au pied d'un maïs
Elle pèse 3,5 g pour un diamètre de 20 mm.
Elle est sortie noire je l'ai á peine nettoyée avec de l'eau.
Donc je ne pourrais pas vous dire la matière et je veux pas utiliser un crayon de peur de l'abimer.
De plus je ne connais pas le monnayage romain.
Merci pour votre aide.
Mimi

ben cool johnnie laisse la comme sa

Je la kiffe trop

Johnnie Dep a écrit :Je la kiffe trop

Moi aussi,le coeur a coté aussi !

jolie couleur ! la touche pas

idem, laisse là tel quel, si tu mets citron ou vinaigre tu risques de la rendre comme.... poreuse

Je met du cirage noir

Johnnie Dep a écrit :Je met du cirage noir

non, surtout pas, ta monnaie est très belle ainsi comme les copains te l'ont déjà dit ....
par contre, pour la protéger, tu peux utiliser de la cire d'abeille neutre
sinon, pour l'identification, je pense à un nummus de Constantin II, en attendant l'avis des experts ...

Cire d antiquaire non ?

zatraz a écrit :Cire d antiquaire non ?

zatraz
cire d'abeille en pâte, pas liquide, et incolore, utilisée en ébénisterie et depuis toujours par les collectionneurs

par exemple ci dessous , mais il y a d'autres marques

Ou sinon il y a la paraffine..?!

je connaissais pas cette technique, A.M.D

Je pensais à un Probus peut être un boulet á la main et un javelot. Alors les experts ? :-)

Je pensais que ta monnaie me prendrait à peu près 10 secondes à id, vu que le revers est très clair PRINCIPI IVVENTVTIS (atelier de Londre, PLN). Mais je m'étais planté. En fait pour moi c'est une monnaie d'un constantin, mais je ne trouve pas ce revers et cet avers réunis sur une même monnaie. Les experts pourront peut être te venir en aide...
Ça devrait donner à peu près ça:

je ne trouve pas ce revers et cet avers réunis sur une même monnaie

Taranis
je l'ai aussi constaté, c'est pour cela que je n'ai pas su préciser de quel type de nummus de Constantin II il pourrait s'agir dans mon premier post
si un expert passe par là ...

Stratere

L'avers correspond beaucoup mieux à Constantin 1 qu'à Constantin 2, mais n'a rien à faire avec ce revers. Pour moi il y a une erreur de coin ou j'y comprends rien. Les avers de Constantin 2 qui "pourraient" correspondre ont des titulatures beaucoup trop longues, et les bustes plus petits ne coupant pas la titu de cette façon.
Faudrait l'avis des experts....
Deux exemples pour constantin 1, sur lesquels on retrouve un revers puis un avers de mêmes types que cette monnaie:

Bonsoir,

Difficile ce nummus ou follis réduit par son poids, on peut s'orienter vers les découvertes de 3 trésors monétaires, le trésor de Chiry, Saint Colombier en Sarzeau, le plus intéressant l'étude de celui de Saint Jean d'Ardières dans le Rhône on l'on trouve une majorité de monnaies de Constantin 1er avec la marque */ PLN au revers, la datation de ces monnaies est ciblée sur le début de l'automne 311 et la fin de l'été 312. Ces monnaies se caractérisent par une démultiplication des revers et des bustes consulaire ou militaire. Le trésor de Chiry a d'ailleurs livré 8 exemplaires de monnaie de Constantin 1er non répertorié dans le RIC VI. Serions nous en présence d'une de ces monnaies de l'atelier de Londres non référencée c'est possible. A suivre

esus
merci pour toutes ces précisions , ça devient très intéressant...
on va suivre tout ça

Johnnie Depp, je serais toi je retournerais dans ce champs de maïs,
ta monnaie a peut-être encore des petites sœurs atypiques sur place...

Bonsoir,

J'en ai discuter avec mes amis de la bible des nummus, cela ce confirme, cette monnaie est connue mais non référencé dans le RIC et elle n'est pas listée par Huvelin.
C'est un nummus de Constantin 1er non référencé avec buste de type D.
Je remercie encore mes amis de la bible des nummus pour leur aide et leur efficacité

Ça ne sert surement à rien, mais je ne trouve pas du tout que ça ressemble à un type D. On vois très clairement qu'il tient un sceptre devant son visage comme sur l'exemple que j'ai montré plus haut. ce qui je pense serait plus près d'un type K2. Maintenant ce que j'en dis....
Un autre exemple:

Oui tu as raison, il semble y avoir un sceptre, ceci c'est déjà leurs conclusions sans photos, j'attends toujours l'autorisation pour leur poster les photos

salut
tout a fait c'est le revers avec le sceptre surmonté d'un aigle

joli ton ptit crispus d'ailleurs

esus a écrit :Bonsoir,

J'en ai discuter avec mes amis de la bible des nummus, cela ce confirme, cette monnaie est connue mais non référencé dans le RIC et elle n'est pas listée par Huvelin.
C'est un nummus de Constantin 1er non référencé avec buste de type D.
Je remercie encore mes amis de la bible des nummus pour leur aide et leur efficacité

De plus, les bustes de type D sont casqués et ne peuvent donc pas convenir à la monnaie de Johnnie.
On est donc bien sur un type K2 CONSTANTI-NVS AVG comme montré plus haut.

Merci Arioch, mais sur l'exemple c'est bien Constantin 1er on a PF AVG, Crispus n'a jamais accédé à l'Augusta. Je vais voir 'il nous trouve quelque chose avec le buste tenant un scipio.

BELLE MONNAIE QUE CELLE CI ,et surtout bravo aux experts pour leurs recherches approfondis

esus a écrit :Merci Arioch, mais sur l'exemple c'est bien Constantin 1er on a PF AVG, Crispus n'a jamais accédé à l'Augusta. Je vais voir 'il nous trouve quelque chose avec le buste tenant un scipio.

je parlais du tient sur nummus bible

D'accord, déjà que je suis interdit de sortie, je suis vraiment fatigué en ce moment

Un grand merci et vraiment Chapeau pour l'identification. Mimi

Alors on en est où avec cette monnaie ? Rien de nouveau du coté de la bible des Nummus ?
Perso je ne pense pas qu'ils trouvent grand chose de plus que nous, car elle n'est pas au RIC, et pas plus au NOT IN RIC.
Donc pour moi c'est une inédite.

Donc pour moi c'est une inédite.

super nouvelle ! Je ne sais pas si tu te prénommes Vanessa, Johnnie Dep, mais tu dois être au paradis

Bonjour,

C'est effectivement une inédite pour l'atelier de Londres, le coin d'avers est identique a celui connu pour le revers Marti Conservatori (nummus bible) comme ici :
http://www.notinric.lechstepniewski.inf ... 261_r.html

Elle serait proposable au notinRIC

esus a écrit :Elle serait proposable au notinRIC

Ça serait bien qu'elle y soit.

Bonsoir, désolée je vais bientot emménager dans le 82, de la paperasse et des petits soucis. Mais je suis toujours là.
Milles excuses.
Je viens de chercher sur Google : Siliques.
C'est un peu plus clair là.
Si vous voulez de meilleures photos pour la rentrer dans le notinRic un message privé.
Mimi
Merci encore