Page 1 sur 1

Réponse sur le lacher de C. de Mosieur Piragol

MessagePublié :07 mai 2016, 12:19
par termer34
Tiens, il y a eu un lâcher de c... récemment sur le forum ?
Désolé pour vous, mais ce forum prône la détection de loisir avec des règles d'éthique.
Si cela ne vous convient pas, vous êtes libres de le quitter et d'aller pratiquer vos pillages ( appelons un chat un chat, non ? ) ailleurs.
Ce n'est pas moi qui vous retiendrais ! :nono:
Sur ce je ferme ce post : je tiens à passer un bonne journée, et là cela me semble mal parti. ::berk2
Pour les C.



Monsieur Piragol agriculteur de (la haine!) l'Aisne :mrgreen:

En tant que modérateur il serait bon de modérer (= tempérer :mrgreen: )vos propos!

Pour ma part,je ne suis que juste un passionné de la "grande histoire".
Je ne pille pas(les sites archéo) ,je pratique ma passion au grand jour dans les vignes du Languedoc.
Les autorisations je les ai (ou pas)au grès de mes promenades :siffle:

Les cons ne sont pas toujours là ou on le pense :mrgreen:

Ne vous en déplaise!

Re: Réponse sur le lacher de C. de Mosieur Piragol

MessagePublié :07 mai 2016, 12:28
par arioch
je ferme en attendant
:ange:

Re: Réponse sur le lacher de C. de Mosieur Piragol

MessagePublié :07 mai 2016, 12:56
par piragol
Je ne fais pas les lois, et à ce jour détecter sans autorisation préalable est assimilé au mieux à du vol, au pire à du pillage, et nul besoin de site pour cela ! :nonon:
C'est ainsi, ne t'en déplaise. Et si un proprio décide de porter plainte , je laisse à ton avocat le soin de plaider ta conception de la chose devant Mr le Juge du TGI, pas sûr qu'il adhère.... :-/
Quant à t'autoriser à prôner ici la France comme étant open-bar pour la détection, bah... non! :rougefaché:
Laisser faire ou écrire cela, c'est directement placer le forum sous le coup d'incitation passive, avec les conséquences judiciaires pénales et pécuniaires qui s'ensuivent pour son propriétaire, et bien entendu la fermeture inéluctable du site !
Mais ça, Monsieur termer34 n'en a rien à faire non plus, déjà que la notion de propriété privée lui semble bien étrangère... :contrac: