Page 1 sur 1
Reaiatoliste
MessagePublié :13 mai 2016, 07:21
par bbmalin
Bonjour!Suite a mon 1er post du 10mai mal rédige,trop long ,voici qqes questions:un représentant bénévole de l,INRA au demeurant compétent peut il interdire et faire appel aux gendarmes lors d,une DETECTION sur terrain neutre,hors de tout contexte archéologique avec l,accord du propriétaire?Ce fut le cas ce 10 mai pur un ami et moi même qui a confirme l,accord du cultivateur propriétaire du champ et ce directement par téléphone!!!Merci pour vos réponses.Amicalemen.BBOULET
Re: Reaiatoliste
MessagePublié :13 mai 2016, 07:45
par OFONDUTROU
bonjour
si il t'emmerde ,je pense que c'est toi qui peut porter plainte ! car il n'a rien à faire sur le terrain privé ou tu as l'autorisation de détecter !!!!!
ces p'tits rigolos se croient tout permis mais ne sont pas au dessus des lois
Re: Reaiatoliste
MessagePublié :13 mai 2016, 10:00
par jojo
bonjour
L'attitude de l'INRA, c'est vraiment du harcèlement moral. Alors que les directives européennes sont claires.
Vivement que Senior68 soit chargé du dossier pour aboutir à une loi cohérente qui protège à la fois les UDM et le patrimoine.
Pour résumer la situation, les UDM trouvent des pièces au max à 25 cm de profondeur, et l'INRA avec ces pelleteuses qui creusent à 1 mètre de profond et ensuite sur le fond de fouilles l'armée d'étudiants équipés de détecteurs ne trouve rien à mettre dans les musées. Que devient le "mobilier" : Cherchez l'erreur.
Quand aux gendarmes il y a de quoi les occuper avec Daesh, mais là c'est préférable de casser les pieds à des UDM sans danger.
Re: Reaiatoliste
MessagePublié :13 mai 2016, 10:56
par vingtcent
Faut pas confondre INRA (Agriculture) et INRAP (Archéologie Préventive).
Re: Reaiatoliste
MessagePublié :13 mai 2016, 11:29
par Et cetera
bbmalin a écrit :Bonjour!Suite a mon 1er post du 10mai mal rédige,trop long ,voici qqes questions:un représentant bénévole de l,INRA au demeurant compétent peut il interdire et faire appel aux gendarmes lors d,une DETECTION sur terrain neutre,hors de tout contexte archéologique avec l,accord du propriétaire?Ce fut le cas ce 10 mai pur un ami et moi même qui a confirme l,accord du cultivateur propriétaire du champ et ce directement par téléphone!!!Merci pour vos réponses.Amicalemen.BBOULET
Le bénévole de l'INRAP, on peut le contester, fait son job de lobbying. Il va tenter de perturber et dénigrer l'activité de détection de loisir. C'est ainsi, les deux mondes s'affrontent depuis longtemps.
A nous de faire notre job, promouvoir et disculper notre passe-temps. Et cela passe par une pédagogie sur le terrain, pas uniquement par les forums.
On a essayé de m'emmerder aussi, qu'à cela ne tienne. Cela a été dit et répété: ayez toujours sur vous une copie des documents relatifs à la légalité de notre loisir. Les écrits valent plus que les paroles, clouez-leur le bec et si on vous menace d'appeler les autorités, appelez les gendarmes vous-même ! Les bénévoles de l'INRAP sont comme le croco Lacoste, une grande gueule mais une petite queue.
Défendez-vous.
Re: Reaiatoliste
MessagePublié :13 mai 2016, 11:37
par highsound
Slt
En terrain privé cela reste dans le cadre privé donc à priori aucun soucis

tant qu'a faire
faudrait pas qui s'invite au casse-croûte

Re: Reaiatoliste
MessagePublié :13 mai 2016, 11:55
par daviddulac
bonjour à toi , qu-il soit bénévole ne lui donne aucun droit , c'est simplement une intimidation .
Qu'il soit prof , il faut une demande d'accord à son responsable , qui lui transmet " encore au dessus" .
Après c'est la préfecture , ou un Maire , qui signale un problème à la gendarmerie .
Si la gendarmerie a reçu un appel téléphonique d'une personne (-( un simple particulier )-) , relatant un fait , terrain privé ou pas , ils peuvent se déplacer pour faire un contrôle .
(-( vrai ou irréel )-) .
Re: Reaiatoliste
MessagePublié :13 mai 2016, 12:10
par yves63
bonjour.... j'ai eu la même chose il y a quelques années.....
la 1ere chose qu'elle m'a dit c'est "interdit par la loi"
la 2eme c'est.... "je vais appeler la police"
je lui ai répondu que ce n’était pas la police qu'il fallait appeler mais la gendarmerie... ensuite lui ai expliqué la loi.. avec le papier que j'avais en poche....
ben elle est partie et pas contente du tout par contre très correcte, ça faut le faire remarquer..une personne de l'happroute, insultante ou méchante aurait pris un
oui.. ça s'appelle du harcèlement... et c'est condamnable.. je rejoins ET CETERA et JOJO la dessus
Re: Reaiatoliste
MessagePublié :13 mai 2016, 12:40
par Zlatane454!
slt! de toute facon il y aura toujours des ignorants ou autre pour venir nous casser les :fesse:je me suis fait insulte de pilleur dans un champ prive ya cas voir la mentalite pour compendre !!!!voila pourquoi en france la loi ne changera jamais de la detection malheureusement c mon avis !!
Re: Reaiatoliste
MessagePublié :13 mai 2016, 12:47
par mixx
Bonjour,
Avez-vous un lien qui fait référence aux textes de loi en faveur de la détection de loisir.
Merci d'avance.
Re: Reaiatoliste
MessagePublié :13 mai 2016, 13:36
par daviddulac
d'un sens comme de l'autre , il ne faut pas lire "trop " la presse locale .
Trop simple d'accuser l'inrap comme les archéos , alors que bon nombre d'udm amateurs sont Copain Copain avec eux . Cette particularité démontre bien " une réduction du nombre d'udm pour l'avenir " .

Ce n'est pas les archéologues qui font scandale .
Re: Reaiatoliste
MessagePublié :13 mai 2016, 13:40
par piragol
mixx a écrit :Bonjour,
Avez-vous un lien qui fait référence aux textes de loi en faveur de la détection de loisir.
Merci d'avance.
Depuis 2011, tu n'as lu aucun des post de Gégé, le plombier gaulois ?

Re: Reaiatoliste
MessagePublié :13 mai 2016, 15:14
par mixx
piragol a écrit :mixx a écrit :Bonjour,
Avez-vous un lien qui fait référence aux textes de loi en faveur de la détection de loisir.
Merci d'avance.
Depuis 2011, tu n'as lu aucun des post de Gégé, le plombier gaulois ? 
Si bien sûr mais je n'ai jamais pris le temps d'imprimer les textes et je le regrette.
Je vais essayer de retrouver ça

Re: Reaiatoliste
MessagePublié :13 mai 2016, 21:10
par piragol
Ici, bien que je me souvienne plus exactement c'est senior 68, ou sénior68, avec ou sans majuscule .

Re: Reaiatoliste
MessagePublié :13 mai 2016, 21:37
par kanar
piragol a écrit :Ici, bien que je me souvienne plus exactement c'est senior 68, ou sénior68, avec ou sans majuscule . 

senior68, sans accent, c'est pas parce qu'il est Alsacien qu'il prendra forcément un accent, c'est des idées préconçues ça...
hop là gotferdam...

Re: Reaiatoliste
MessagePublié :13 mai 2016, 22:09
par piragol
kanar, t'es vraiment allumé !

Re: Reaiatoliste
MessagePublié :14 mai 2016, 13:31
par bbmalin
Rebonjour a tous et encore merci pour toutes vos reponses!Dernier episode de l,affaire!!Tout d,abord il sagit bien d,un representant benevole de L,INRAP et non L,INRA merci du rectificatif!Donc hier vendredi pm, sous une pluie battante, je suis retourne dans le meme champ ou nous avions ete interpelles mon ami et moi et...aussitot revoila notre representant de L,INRAP!Et la: nous avons discute une bonne demie heure sur l,archeologie,les sites,les moyens divers de detection!Ce monsieur a une vaste culture et est super documente si bien que je lui ai propose de m,accompagner lors d,une prochaine sortie!Il ne m,a pas dit non mais semble etre "gene" par rapport a sa hierargie visceralement contre les detectoristes!Je ne desespere pas !Comme quoi entre gens d,un peu de bonne volonte peut jaillir la lumiere un peu comme dans ......les couples mais c,est un autre probleme qui est lui bien prive!Salut a tous ,bonnes detections et...peutetre ...des rencontres similaires!Amicalement.BBOULET
Re: Reaiatoliste
MessagePublié :14 mai 2016, 13:50
par Et cetera
C'est une rencontre constructive, bravo à toi.
La mentalité des services archéologiques n'est pas homogène, elle est fonction des régions et donc des personnes...même si les choses se sont nettement endurcies ces 20 dernières années.
Je prospectais il y a 20 ans avec l'aval du SRA, nous étions un petit groupe de passionnés "encadrés" ponctuellement pour différentes sorties. Cette entente s'est effondrée et nous sommes tous retournés dans l'ombre, la discussion était impossible.
Il y a eu récemment du sang neuf à la tête des services en question, le résultat est plutôt positif. J'ai pu bénéficier d'un entretien intéressant avec la nouvelle directrice.
Ce n'est qu'un exemple qui prouve encore une fois que la communication est essentielle. C'est par le terrain que nous pouvons espérer faire évoluer les mentalités.
Ta persévérance mérite un soutien

Re: Reaiatoliste
MessagePublié :14 mai 2016, 15:26
par senior68
bonjour,
pour rappel toutes les réponses se trouvent sur le site d'Alsace Prospection.
http://www.alsaceprospection.net
Alsace Prospection met en vente le petit livre Détectoristes vos droits pour 7 euros port compris et copier les réponses des autorités françaises à la commission européenne.
Quand vous partez prospecter, gardez ces documents sur vous et restez calmes en cas d'accrochage avec un anti UDM.
Bien cordialement
Gégé
Achetez le prochain numéro de Détection Passion le numéro 125, vous trouverez une bonne information.
Re: Reaiatoliste
MessagePublié :14 mai 2016, 15:29
par senior68
senior68 a écrit :bonjour,
pour rappel toutes les réponses se trouvent sur le site d'Alsace Prospection.
http://www.alsaceprospection.net
Alsace Prospection met en vente le petit livre Détectoristes vos droits pour 7 euros port compris et copier les réponses des autorités françaises à la commission européenne.
Quand vous partez prospecter, gardez ces documents sur vous et restez calmes en cas d'accrochage avec un anti UDM.
Bien cordialement
Gégé
Achetez le prochain numéro de Détection Passion qui va paraitre le numéro 125, vous trouverez une bonne information.