Detecteur.net

un petit objet assez dense (plomb?) trouvé ce soir...

merci pour vos pistes, moi je sèche...

Salut,
Peut-être un reste de chargeur et les balles sont fixées entre elles par la terre solidifiée...?

C est des balles !!
Serte bien rangé; mais la position me parais bizarre pour être dans un chargeur .

Germain a écrit :Salut,
Peut-être un reste de chargeur et les balles sont fixées entre elles par la terre solidifiée...?

c'est une idée mais le fond est uniformément lisse....

Donne moi le diamètre le plus exacte et la longueur s'il te plaît.
Il s'agit d'ogives. Un marquage présent en dessous de celles ci ?

Le seul chargeur que j ai trouvé dans ce style de rangement est chargeur de : Thompson

De mémoire, il me semblait qu'il existait un chargeur avec un positionnement de balle identique à ta trouvaille mais je ne me rappelais plus la référence.

Numist02 a écrit :Donne moi le diamètre le plus exacte et la longueur s'il te plaît.
Il s'agit d'ogives. Un marquage présent en dessous de celles ci ?

alors chaque "ogive" fait 13 mm de haut et 5 mm à sa base mais elles sont toutes jointes les une aux autres et pas détachables. le dessous est lisse sans inscription....
et si on le met à l'anvers ca pourrait pas etre une sorte de "peigne" specifique?

fichtre tu ma fait peur avec un titre pareil

J'ai déplacé en Militaria pour avoir une reponse de Claude

Étrange objet
Peut-être une photo du dessous pourrait faire avancer le schmilblick

rocderandon a écrit :
J'ai déplacé en Militaria pour avoir une reponse de Claude

bonsoir et merci mais je ne suis pas certain qu'il s'agisse de balles.....

je posterai une photo du dessous de main sans doute.

Merci pour vos idées

Bonne nuit

Donc ogives diamètre 5MM longueur 13MM dernier éléments ?

Confirme moi la matière: du plomb

Dans l'attente

Numist02 a écrit :Donc ogives diamètre 5MM longueur 13MM dernier éléments ?

Confirme moi la matière: du plomb

Dans l'attente

oui c'est bien du plomb....

Des ogives liées par la base après démoulage ??

A découper et limer avant utilisation ?

C'est une hypothèse comme ça, je ne connais pas bien le militaria...

rocderandon a écrit :
J'ai déplacé en Militaria pour avoir une reponse de Claude

Bonjour

Je ne connais vraiment pas ,le seul moule pour balle que j'ai c'est pour 2 balles et elle sont séparée .Par contre j'ai déjà vu des moules a plomb de pêche multiple mais 5mm c'est petit pour un plomb de pêche .Curieux de savoir

Claude

Calibre. 320

Origine gevelot je pense. Importée depuis liège 1870-1880. Arrêt dans les années 50 puis dernière mise en circulation dans les années 70. La plus part était de mauvaise facture souvent finissées au fond d'un fossé.
Conditionnement par 15. Le pourquoi sans étuis ? La vérité est ailleurs

peut etre un reste d obus a balle genre "shrapnel ".........

Numist02 a écrit :Calibre. 320

Origine gevelot je pense. Importée depuis liège 1870-1880. Arrêt dans les années 50 puis dernière mise en circulation dans les années 70. La plus part était de mauvaise facture souvent finissées au fond d'un fossé.
Conditionnement par 15. Le pourquoi sans étuis ? La vérité est ailleurs

merci pour cette piste qui pourrait être la bonne mais une question simple: pourquoi elles sont attachées les une aux autres? un défaut de fabrication expliquant le fait qu'elles aient été jetées et donc que je les ai retrouvées? ou il fallait les séparer les unes des autres?

tom25 a écrit :
peut etre un reste d obus a balle genre "shrapnel ".........

pourquoi pas mais c'est tout de même bizarre car elles sont bien alignées et jointes les unes au autres ce qui ne facilite pas la dispersion voulue pour un "shrapnel "...

holding the line

Exemple à l'appui

Numist02 a écrit :

Exemple à l'appui

joli exemple mais là, il n'y a que les balles, pas les cartouches entières....

voici une photo arrière des "ogives"



merci pour vos avis