Detecteur.net

Bonjour j'ai trouvé ce petit objet certainement en plomb il mesure 1cm et demi. Lieu de trouvailles dans le 05. Si quelqu'un a une petite idée,merci d'avance et de votre aide.bonne journée

Une photo peut être ?

bonjour à toi peut être 'lyre' un peu comme ce style

Objet celte en plomb...
Le plomb n'a pas une durée de vie extraordinaire.
Dés lors, on peut exclure d'emblée un objet antique !

lul05, es-tu sûr qu'il s'agisse de plomb ? ce n'es pas l'impression que donne la photo ...

bonjour
je me pose à chaque fois la question .....et là encore ......pourquoi celte ?????c'est un mot qui revient tres souvent dans les demandes d'ID de fragments d'objets tres modernes ! on a aussi le mot " fibule" qui revient tous les jours !
Il y a donc des mots magiques

Stratere a écrit :lul05, es-tu sûr qu'il s'agisse de plomb ? ce n'es pas l'impression que donne la photo ...

C'est vrai que cela ressemble assez à du régule.

Sa pèse assez lourd quand même j'ai pencore à du pomb .Vous pensez que ces un morceau de fibule ? Je l'ai trouvé dans une cavité rocheuse genre une grotte.

piragol a écrit : Le plomb n'a pas une durée de vie extraordinaire.
Dés lors, on peut exclure d'emblée un objet antique !

On retrouve encore des objets en plomb antiques Bruno tel que les poids de balances ou encore simplement les coulures de plombs que les archéologues retrouvent en masse près des sites archéologiques, signalant une forte présence romaine car ce sont eux qui les ont le plus utilisé.

Mais effectivement je doute que cet objet que nous propose notre ami lul05 ne soit antique (si il s'avère être en plomb)

lul05 a écrit :Sa pèse assez lourd quand même j'ai pencore à du pomb .Vous pensez que ces un morceau de fibule ? Je l'ai trouvé dans une cavité rocheuse genre une grotte.

"j'ai pencore a du pomb " ??????

OFONDUTROU a écrit :bonjour
je me pose à chaque fois la question .....et là encore ......pourquoi celte ?????c'est un mot qui revient tres souvent dans les demandes d'ID de fragments d'objets tres modernes ! on a aussi le mot " fibule" qui revient tous les jours !
Il y a donc des mots magiques

Bonjour,

J'ai les mêmes questionnements

Pourquoi celte?

Pourquoi plomb? Il suffit de donner un petit coup de lime sur un coin pour avoir la réponse. Ou bien calculer sa masse spécifique (ce qui n'est pas bien compliqué) et dès lors la question ne se pose plus.

Pourquoi ne pas mettre une photo de l'envers? C'est le minimum pour une tentative d'identification .

Mais à part ces questions, je suis désolé mais je n'ai pas d'avis.

Bonnes recherches

Celte celui qui dit qui y est : on dirait bien un alliage de métaux divers, et le motif m'évoque le décor d'un pistolet de cow-boy que j'avais quand j'étais petit.
pan !

bein moi , je rechercherai du côté 'taille crayon '

kanar a écrit : Celte celui qui dit qui y est : on dirait bien un alliage de métaux divers, et le motif m'évoque le décor d'un pistolet de cow-boy que j'avais quand j'étais petit.
pan !

.
bonsoir à toi , tout à fait d'accord avec toi , mais pourquoi continuer .

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... QJOPLTmykA

Il ya le recto et verso les motifs sont les mêmes de chaque côtés. Pourquoi celte parce que j'ai fait des recherches et il ya eu une civilisation celte à cette endroit et surtout dans cette cavité rocheuse. Après le métal je sais pas mais j'en été sur que c'était du plomb.merci quand même .

Moi je pense à une fibelte, ou peut être à un celtule...ou dans ce ge nre

lul05 a écrit :Il ya le recto et verso les motifs sont les mêmes de chaque côtés. Pourquoi celte parce que j'ai fait des recherches et il ya eu une civilisation celte à cette endroit et surtout dans cette cavité rocheuse. Après le métal je sais pas mais j'en été sur que c'était du plomb.merci quand même .

Est ce que tu connais au moins la législation pour la Detection de métaux ??

Code du patrimoine
Art.L.542-1. Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques, à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie sans avoir, au préalable, obtenu une autorisation administrative délivrée en fonction de la qualification du demandeur ainsi que de la nature et des modalités de la recherche.

Tu es sous le coup de la loi là..
Ce n'est plus une decouverte fortuite car tu t'attendais à trouver quelque chose...
Et ce n'est pas parce qu'il y a eu une occupation celte que tout ce que tu trouves est forcément de la même époque...

Paulochon a écrit :

piragol a écrit : Le plomb n'a pas une durée de vie extraordinaire.
Dés lors, on peut exclure d'emblée un objet antique !

On retrouve encore des objets en plomb antiques Bruno tel que les poids de balances ou encore simplement les coulures de plombs que les archéologues retrouvent en masse près des sites archéologiques, signalant une forte présence romaine car ce sont eux qui les ont le plus utilisé.

Mais effectivement je doute que cet objet que nous propose notre ami lul05 ne soit antique (si il s'avère être en plomb)

Bien entendu, mais l'altération du plomb antique ne peut en aucun cas être comparée à cet objet, peu altéré.

lul05 a écrit : Pourquoi celte parce que j'ai fait des recherches et il ya eu une civilisation celte à cette endroit et surtout dans cette cavité rocheuse.

C'est encore mieux qu'Audiard....
Je vais garder ça pour la postérité.

Toffnoff a écrit :

piragol a écrit :Objet celte en plomb...
Le plomb n'a pas une durée de vie extraordinaire.
Dés lors, on peut exclure d'emblée un objet antique !

je pense que l'on devrait mettre une nouvelle rubrique en place: la BAM

Une rubrique BAM va falloir augmenter la capacité de stockage du site

Allons, allons, un peu d'indulgence avec ce jeune LUL, et le coup du code du patrimoine n'est pas forcément pertinent : il a très bien pu faire des recherches après sa trouvaille !
Sinon moi je penche plutôt sur de l'égyptien...

Je penche donc je chuis ...

kanar a écrit : Je penche donc je chuis ...

Habitant le pays de René Descartes, nous avons l'habitude de dire par chez nous....
"J'éponge donc j'essuie..."

Rebonjour les amis détectoristes sa me fait plaisir de voir qui il y a des personnes encore simpas qui rabaisse pas les gens sans connaître leur histoire.Je connaît très bien les lois alors" palauchon" ta moral tu te la met ou je pence. A bon entendeur

lul05 a écrit : sa me fait plaisir de voir qui il y a des personnes encore simpas qui rabaisse pas les gens sans connaître leur histoire.Je connaît très bien les lois alors" palauchon" ta moral tu te la met ou je pence. A bon entendeur

"Paulochon" s'il vous plaît C'est un moindre mal que d'écrire correctement le nom des personnes.

Faut pas se braquer comme ça non plus hein ? Y'a pas mort d'homme.

Vous vous êtes sentis rabaissé ? Ce n'était pas le but. Mon message ne s'est basé que sur vos PROPRES propos. En parlant de recherches sur un site d'époque celte, alors oui ça devient très gênant. Ce forum a pour but de prévenir.
Apres, ce n'est pas moi qui suis impliqué ou qui pourrai avoir des problèmes donc je pourrais m'en foutre complètement, mais j'ai quand même pensé qu'il était bon de vous avertir.
Alors si vous pensez être dans votre bon droit, alors expliquer calmement que vous n'avez rien à vous reprochez Et non pas en mettant "Palauchon ta moral tu te la met ou je pence" (évidemment on ne parlera pas de l'orthographe...)
Et contrairement à vous, j'ai toujours été courtois en vous "rabaissant", sans allusion déplacée.

lul05 a écrit :Rebonjour les amis détectoristes sa me fait plaisir de voir qui il y a des personnes encore simpas qui rabaisse pas les gens sans connaître leur histoire.Je connaît très bien les lois alors" palauchon" ta moral tu te la met ou je pence. A bon entendeur

je pense que paulo a raison de te dire cela car comme tu le precise dans ton message ," tu dis bien que tu y a ete vu il y a eu civilisation gauloise qui a frequenté cette grotte "
donc la dessus tu n'as pas le droit , et se n'es pas paulo ni autre qui decide des lois
elles sont comme dictées par notre legislation
donc dans un sens il a raison de te rappeler cela et le forum et moi avec

lul05 a écrit :Rebonjour les amis détectoristes sa me fait plaisir de voir qui il y a des personnes encore simpas qui rabaisse pas les gens sans connaître leur histoire.Je connaît très bien les lois alors" palauchon" ta moral tu te la met ou je pence. A bon entendeur

Je crois qu'il y a confusion, Paulochon t'a expliqué simplement que ce que tu fais dans cette grotte est interdit, purement et simplement. Le forum est tenu de prévenir, c'est son rôle. Surtout quand, en plus, tu en fais la publicité.
Et ceci même si ça ne te plaît pas ou que tu te sentes dénigré, ce n'est pas le débat.