Detecteur.net

Bonjour
Pour datation, si possible, je propose cette médaille en métal cuivreux (bronze?)
Autour du visage onlit:" St BERNARD PRIEZ POUR NOUS"
Diametre 16 mm
Epaisseur tranche 1.8 mm env.
Poids 2.3 g
Merci par avance

j'ai fait un calcul approximatif du volume et je trouve 480 mm3
Cela donne un poids volumique de 4800kg/m3 ce n'est donc pas du bronze.

Salut,
Tu es sur que c'est St BERNARD qui est gravé sur ta médaille à l'avers?
Car cela ressemble plutôt au profil de Bernadette Soubirous et au revers à la rencontre de Bernadette avec la Vierge Marie devant la Grotte de Massabielle.
Un peu comme celle-ci...



Pour une datation, je dirais fin XIXème/début XXème siècle.

Hé oui, tu as completement raison.
En gratouillant un peu plus je vois apparaitre TTE apres BERNA..
Bien vu!

Et pour le métal ?? Parce que 4800 KG suivant le calcul ca ne peut correspondre qu'à un alliage ferreux appelé Magnétite . (Définition d'un alliage non conventionnel contenant du fer?) .

Alors là, je laisse ma place aux spécialistes... Chercher des ID, ça me va mais trouver quel genre de métal est tel ou tel objet, ce n'est pas ma tasse de thé

Ben moi je baigne dedans depuis longtemps de part mon TAF .
Je baigne , mais uniquement dans le mercure parce qu'après ça chauffe au CORONES

Pour la datation, pas simple ! C'est peut-être la médaille la plus vendue à LOURDES depuis des décennies (probablement 20è...)... Probablement du cuivre à l'origine argenté. Vous m'impressionnez avec vos calculs !

JiMBO83 a écrit :j'ai fait un calcul approximatif du volume et je trouve 480 mm3
Cela donne un poids volumique de 4800kg/m3 ce n'est donc pas du bronze.

Bonjour,

Calcul étrange 


Si les mesures et le poids sont corrects

Diamètre 16 mm
épaisseur 1,8 mm
poids 2,3 g.

Volume de la chose ( PI * (16/2) 2)*1,8 = +/- 362 mm3 ou 0,362 cm3

0,362 cm3 pesant 2,3 g      la masse spécifique est donc égale à 2,3/0,362 = 6,35

Masse spécifique 6,65 (et pas 4,8)    Ce qui est plus normal mais ne correspond à rien de cohérent.

Je conclus en disant que la mesure de l'épaisseur n'est pas fiable et que la masse spécifique de la médaille est certainement plus élevée

Pour l'identification, c'est indiscutablement une médaille de Lourdes du XXe siècle

hello
une de sauvée

moi les calculs c'est pas mon truc mais je sais compter
je retire 100 euro et je met dans mon portefeuille ,2 jours après je regarde il me reste que 30€
manque 70 € le calcul vite fait , ma femme ou et ma fille sont passées par là
@+jaz

fouduroi a écrit :

JiMBO83 a écrit :j'ai fait un calcul approximatif du volume et je trouve 480 mm3
Cela donne un poids volumique de 4800kg/m3 ce n'est donc pas du bronze.

Bonjour,

Calcul étrange 


Si les mesures et le poids sont corrects

Diamètre 16 mm
épaisseur 1,8 mm
poids 2,3 g.

Volume de la chose ( PI * (16/2) 2)*1,8 = +/- 362 mm3 ou 0,362 cm3

0,362 cm3 pesant 2,3 g      la masse spécifique est donc égale à 2,3/0,362 = 6,35

Masse spécifique 6,65 (et pas 4,8)    Ce qui est plus normal mais ne correspond à rien de cohérent.

Je conclus en disant que la mesure de l'épaisseur n'est pas fiable et que la masse spécifique de la médaille est certainement plus élevée

Pour l'identification, c'est indiscutablement une médaille de Lourdes du XXe siècle

Bien sur c'est vrai que le volume de la médaille assimilée à un cylindre est ce que tu indiques.
Mais la médaille comporte des reliefs que j'ai essayé d'inclure dands le volume du cylindre en les estimant à 30% de son poids.
Mais ceci est approximatif, et si on ajoute l'imprécision sur la mesure des dimensions, on ne sait pas trop estimer l'erreur totale. en plus j'ai pris pi/4 =0.78, vieille habitude d'electricien.
Mais on peut dire que le poids volumique est inférieur à 7 grosso modo.
Peut etre que le séjour en terre a modifié legerement la composition chimique, je ne sais pas.