Detecteur.net

Bonjour à tous
Ce petit objet, en cuivre ou alliage de cuivre mesure 5 cm et pèse 5 g.
Peut on l'identifier /dater?
Merci par avance.

Hello

C'est un clavandier à structure filiforme XVIIè/XVIIIè.
Jolie trouvaille!

A.M.Dangerous a écrit :J'ai vraiment l'esprit mal placé !!

mavrel a écrit :Hello

C'est un clavandier à structure filiforme XVIIè/XVIIIè.
Jolie trouvaille!

Chapeau
Belle ID

Il me semblait que cet objet avait déjà été ID ici comme attache vestimentaire, de la même époque ?

piragol a écrit :Il me semblait que cet objet avait déjà été ID ici comme attache vestimentaire, de la même époque ?

Bonjour,

C'est indiscutable, c'est une agrafe vestimentaire.

fouduroi a écrit :

piragol a écrit :Il me semblait que cet objet avait déjà été ID ici comme attache vestimentaire, de la même époque ?

Bonjour,

C'est indiscutable, c'est une agrafe vestimentaire.

Je ne sais pas, je pense que Mavrel se base sur cela
http://artefacts.mom.fr/fr/result.php?i ... fmode=vign

rocderandon a écrit :

fouduroi a écrit :

piragol a écrit :Il me semblait que cet objet avait déjà été ID ici comme attache vestimentaire, de la même époque ?

Bonjour,

C'est indiscutable, c'est une agrafe vestimentaire.

Je ne sais pas, je pense que Mavrel se base sur cela
http://artefacts.mom.fr/fr/result.php?i ... fmode=vign

C'est fort possible, mais c'est une erreur

Voici une "porte" d'agrafe, c'est à dire la parie femelle. Ici on voit bien que ce n'est pas un clavier (clavandier) mais que c'est la partie qui reçois le crochet (l'agrafe mâle) et de plus elle a la même dimension que la trouvaille.

J'en ai d'autres mais il faut que je les retrouve dans mon bord....



Et je complète la description en disant que c'est effectivement en Angleterre qu'on en trouve le plus.
Par ailleurs le contexte du XVIIe siècle, dans lequel celle-ci a été trouvée au Canada, est tout à fait fiable. Il suffit de faire des recherches sur l'habitation Samuel de Champlain.

Mais en Angleterre certaines ont été trouvées dans un contexte XVIe siècle.

Donc: agrafe vestimentaire XVIe ou XVIIe siècle d'origine probablement anglaise.

bonjour fouduroi , tu es dans le vrai car même dans d'autres contextes , il n' y a pas grand chose pour nous Français avant le 17 éme . aucun partage d'anciennes planches , d'anciens actes notarié de greffe(s) ! drôle d'idées pas de partage hélas , et on dit souvent cela vient d'une destruction de la guerre ,mais il arrive parfois aussi bien heureusement de retrouver bien des choses ! comme quoi tôt ou tard le mensonge revient toujours à la surface
et comme le monde est très petit chatelain ou simple particulier ou peut faire mettre à jour bien des choses , mais ce n'est pas en voulant cacher les choses que l'on va avancer , l'anglais est aussi naturel à en prendre exemple

pour simple info de couturière

leboteur a écrit :bonjour fouduroi , tu es dans le vrai car même dans d'autres contextes , il n' y a pas grand chose pour nous Français avant le 17 éme . aucun partage d'anciennes planches , d'anciens actes notarié de greffe(s) ! drôle d'idées pas de partage hélas , et on dit souvent cela vient d'une destruction de la guerre ,mais il arrive parfois aussi bien heureusement de retrouver bien des choses ! comme quoi tôt ou tard le mensonge revient toujours à la surface
et comme le monde est très petit chatelain ou simple particulier ou peut faire mettre à jour bien des choses , mais ce n'est pas en voulant cacher les choses que l'on va avancer , l'anglais est aussi naturel à en prendre exemple

Euh... Moi pas comprendre ni texte ni rapport avec l'objet mis en ID....

piragol a écrit :

leboteur a écrit :bonjour fouduroi , tu es dans le vrai car même dans d'autres contextes , il n' y a pas grand chose pour nous Français avant le 17 éme . aucun partage d'anciennes planches , d'anciens actes notarié de greffe(s) ! drôle d'idées pas de partage hélas , et on dit souvent cela vient d'une destruction de la guerre ,mais il arrive parfois aussi bien heureusement de retrouver bien des choses ! comme quoi tôt ou tard le mensonge revient toujours à la surface
et comme le monde est très petit chatelain ou simple particulier ou peut faire mettre à jour bien des choses , mais ce n'est pas en voulant cacher les choses que l'on va avancer , l'anglais est aussi naturel à en prendre exemple

Euh... Moi pas comprendre ni texte ni rapport avec l'objet mis en ID....

J'avoue humblement ne pas avoir tout compris non plus

l'id semble exacte . C'est le principal .
Voici deux photos .

Bonjour
Donc on est d'accord pour"Agrafe vestimentaire"?

bé oui agraffe vestimentaire 100 pour 100

Agrafe vestimentaire XVIe ou XVIIe siècle d'origine probablement anglaise          (Bis repetita placent)