Detecteur.net

Hello les gens,
voilà un peu plus d'un mois que je possède le dernier né de chez Golden Mask, marque Bulgare qui n’a rien à envier aux poids lourds Américains, Français...
Vu, qu'on ne trouve que très peu d'avis sur ce modèle, je voulais partager mes impressions personnelles (de néophyte )... En attendant l'avis d'autres possesseurs plus expérimentés du Golden Mask 5.
J'avoue que j’avais quelques doutes sur la qualité de fabrication... à tord, car c'est un appareil de très bonne facture, avec une canne entièrement télescopique en fibre de carbone et un poids plume. Le disque à l'air vraiment solide.
Ce qui m'a poussé vers ce choix, c'est le rapport qualité/prix et le coté pratique, on peu basculer de 8khz à 18Khz avec le même disque + le casque sans fil fourni et le bloc d'alimentation rechargeable en branchant directement le chargeur dessus
Sur le terrain, je le trouve très réactif, la discrimination est plus que correcte, par contre légèrement instable sur sol mouillé et je regrette l'absence du mode pinpoint... L'écran LCD est un véritable atout pour un novice comme moi (n'en déplaise aux puristes et anti-numérique/digitaux).
Bref, j'ai trouvé l'appareil qui me convient... simple et sans prise de tête

A.M, pareil que toi... J'utilisais un Tesoro Tejon (que j'ai toujours d'ailleurs ). Mais pas évident à maîtriser quand on débute.

_ Bonjour
il y en a un que je kiff , c'est le GoldenMask 4wd analogique sans écran lcd , mais également avec les deux fréquence au choix > 8 où 18 Khz ..
je préfère les appareils a lecture digitale , mais malheureusement dans le cas du GoldenMask 8 où 18 Khz , je lui préfère la version analogique 4wd sans écran lcd ...
le GoldenMask 5 à écran lcd souffre d'une trop importante latence lorsque tu pianote sur le panel~control du boitier de commande !!
sur l'exemplaire que j'ai pu voir , c'était assez (trop !) lent lorsque tu appuie pour entrer , changer , et sortir des réglage que tu veut changer ... contrairement aux autres appareils digitales du commerce (Garrett , Fisher , XP , Minelab ..) où la réactivité lors de l'appui sur une touche est quasi instantanée avec la synchronisation des changements de valeurs à l'écran , la , le GoldenMask 5 prend assez de temp comparativement aux autres ..
de plus , ce qui alourdi encore davantage , c'est le manque de raccourci (du moins dans la version que j'ai pu voir) , c'est à dire que si tu clique 3 X fois pour te rendre dans un réglage où une option , tu doit re-cliquer 3 X fois pour revenir a l'écran d'accueil !! .... mais peut-être que cela à depuis changé ?
j'espère que mes critiques ne te contrarirant pas .... car c'est juste le gros point sombre que j'avais remarquer avec cette appareil ..
de toute façon , l'appareil parfait n'existe pas ; tous ont des petites imperfections !!
voici le modèle 8 > 18 Khz analogique que je parlais plus haut (mais il me semble qu'il n'a pas par contre la canne téléscopique ? )

Effectivement Bubulolo,
il y à un temps de latence pour les manipulations sur l'écran, mais une fois réglé, on n'y touche quasiment plus... et les quelques secondes de perdues ne me dérangent pas plus que ça. Surtout que ça ne joue en rien sur les performances (les mêmes que celles du 4WD, peut être même améliorées).

Tostaky a écrit :Effectivement Bubulolo,
il y à un temps de latence pour les manipulations sur l'écran, mais une fois réglé, on n'y touche quasiment plus... et les quelques secondes de perdues ne me dérangent pas plus que ça. Surtout que ça ne joue en rien sur les performances (les mêmes que celles du 4WD, peut être même améliorées).

_ Bien-sûr ...
ces quelques petits désagréments (quel appareil n'ont à pas , mécanique où électronique , honnêtement ?) n'enlève rien à ces capacités sur le terrain ...
quoi que l'on pense de cette marque~là , les GoldenMask ont toujours étaient des appareils puissant !!
et de plus , mais c'est un avis qui m'est personnel , les fréquence de 8 et 18 Khz couvrent la plupart des cas de figure rencontrè en détection ..

A.M.Dangerous a écrit :Oui c'est surtout qu'on devait creuser sur bien + de cibles.
Là je pense que tu dois faire bien moins de trous à merdouilles qu'avec ton Tejon

C'est clair, avant je rentrais, j'avais plus de bras !
Là, je me mets en mono ton, avec ce mode il ne sonne plus les petits ferreux, bien qu'on puisse les voir sur l'afficheur et je creuse sur quasi tout les sons potables, de plus on gagne en puissance et profondeur ; )
Je te garantie que je creuse 2 fois moins

Petite pression HS pour Bubulolo : la canne télescopique est une option valable sur tout les goldenmask avec petit boitier. Le 4WD en fait parti, mais les distributeur en france ne proposent pas l'option... je peux te recommander un vendeur en Bulgarie si tu le souhaite.

Bonjour à tous
D'abord merci à Tostaky pour son avis sur le Golden Mask 5; les avis sur cet appareil sont rares. Je me suis procuré le Monnaies et détections n°84 où le GM 5 est testé. L'avis du testeur est élogieux. J'ai aussi visionné quelques vidéos sur cet appareil.

J'ai donc profité d'une promo sur le site bulgare Golden Mask pour l'acheter. Je l'ai reçu depuis une semaine et j'en suis d'ors et déjà très satisfait. Facile à utiliser, à régler, il est sensible et sa double fréquence est très pratique. Ce que j'apprécie particulièrement c'est son affichage VDI : avec l'habitude l'étalement de la réponse permets une bonne estimation de la cible. J'ai eu un deus xp et je préfère cet affichage à un indice de conductivité en chiffre que j'estime assez aléatoire. Je trouve que le GM5 discrimine bien. il a aussi une bonne réactivité qui est au maxi quand le niveau de discri est au plus haut.
Il est facile à plier et son casque sans fil est correct bien qu'il manque d'autonomie (il y a aussi une prise casque classique). Le poids est correct.

De mémoire, vu que j'ai eu un Deus, je dirais que le Golden Mask 5 est aussi performant que le Deus, presque aussi pratique mais surtout bien moins cher !

J'ai pris aussi le disque 30 cm fighter qui est spécialisé pour les terrains très minéralisés. Je ne l'ai pas vraiment testé, sauf chez moi où j'ai du tuileau en épaisseur et il se comporte très bien à 18 khz, bien stable et facile à régler. Il donne des réponses claires même si 10 cm d'épaisseur de tuileau c'est pénalisant. Sur ce tuileau un de mes précédent détecteur avait tendance à s'affoler, le Blisstool V3 (un appareil que je déconseille... ).

Salut Pat,

merci pour ton retour, car comme tu l'as dit, très peu d'avis sur cette machine...
C'est vrai que l'autonomie du casque sans fil laisse à désirer, celle du bloc de batterie aussi 7 à 8 heures (perso, je ne sors pas plus de 3 heures ).
En conclusion le rapport qualité, perf. / prix est imbattable

Salut à tous,

Merci pour le retour d'exp sur la machine

Bonjour à tous !

Je possède le GM 4 wd et le GM5+, il y a des différences au niveau performances et je ne pense pas que le GM5 ( ou 5+) soit exactement la version digitale du GM4, pour avoir fait des comparaisons avec le mème disque, le GM5+ est légèrement plus puissant que le GM4, par contre le GM4 discrimine plus précisément que le GM5, il est plus simple à utiliser et je trouve que c'est un excellent détecteur, efficace et robuste, un vrai tout terrain qui ne laisse rien passer, (c'est un avis perso).
Je trouve que la tête de 30 ''fighter'' n'apporte rien par rapport à la 27 ronde.
Pour rester en Bulgarie, j'aime bien le DEEPTECH vista gold, surtout pour les petites cibles avec le disque plein de 20 cm, ( j'ai 4 disques avec cet appareil) mais là, niveau ergonomie c'est le retour dans le classique et même dans le passé, pas de canne télescopique, pas de casque sans fil, pas de batterie rechargeable, un tournevis nécessaire pour changer les piles et il aime beaucoup le fer oxydè.
A part cela je ne sors plus à cause de la chaleur, il faudrait être à pied d’œuvre de 6 à 10 heures du matin, ça fait un peu tôt !

Bonjour,

Pouvez me dire comment se comporte le GM 5 sur le sable sec et mouillé ?

Merci d'avance pour vos réponses

Bonjour,

Je n'ai pas essayé les GM à la plage.

Il semble plutôt dédié à la terre ( dixit un utilisateur)
Mais peut-être y a t'ils une astuce dans les réglages ?

Phil29 a écrit :Il semble plutôt dédié à la terre ( dixit un utilisateur)
Mais peut-être y a t'ils une astuce dans les réglages ?

Je t'aurais bien aidé, mais mon terrain de jeu c'est les bois... Faut dire qu'en Lorraine on a pas trop de plages

Tostaky a écrit :

Phil29 a écrit :Il semble plutôt dédié à la terre ( dixit un utilisateur)
Mais peut-être y a t'ils une astuce dans les réglages ?

Je t'aurais bien aidé, mais mon terrain de jeu c'est les bois... Faut dire qu'en Lorraine on a pas trop de plages

ah bon ???

Merci quand même pour vos réponses.

Bonne continuation