Detecteur.net

Bonjour à tous,

Suite à ma sortie de dimanche matin je vous soumet cet objet à ID s'il vous plait.
Je ne sais absolument pas ce que c'est mais cet objet me plait , je pense à une boucle d'éperon ? un Reste de Clé ? un pendant de harnais bref je patauge un peu... Surtout qu'au vu des motifs ça me parait assez ancien.
L'objet est en bronze et fait (pour le cadre de la "boucle" 18mm de haut 11 mm de large et pour la tige 15mm de long 6mm de large. Trouvé en Moselle.
Merci pour vos tuyaux.

Bonjour,

Je ne comprends pas.

La tige vient d'où?
Elle était à côté de l'autre objet? Ou alors tu as cassé l'objet en le sortant du sol?

Autre chose: les mesures de la tige sont impossibles.

Clé d'horloge? Peut-être ?

Salut fouduroi,

non non, la tige fait partie intégrante, j'ai juste fait 2 photos des deux légers ergots. J'espère qu'avec les nouvelles photos c'est plus clair...

Johnnie Dep a écrit :Clé d'horloge? Peut-être ?

Salut Johnnie une clé d'horloge ne m'a pas traversé l'esprit car l'objet me parait beaucoup plus ancien.... Mais peut être que je me trompe...

Novice,

Ce n'est pas pour t'ennuyer, mais je ne comprends rien.
Pourtant tes photos sont tout à fait correctes.

Dans les photos que tu montres, y en a-t-il une où l'objet est entier?

fouduroi a écrit :Novice,

Ce n'est pas pour t'ennuyer, mais je ne comprends rien.
Pourtant tes photos sont tout à fait correctes.

Dans les photos que tu montres, y en a-t-il une où l'objet est entier?

La tige c est la vue latéral de l objet !

Yaparo a écrit :

fouduroi a écrit :Novice,

Ce n'est pas pour t'ennuyer, mais je ne comprends rien.
Pourtant tes photos sont tout à fait correctes.

Dans les photos que tu montres, y en a-t-il une où l'objet est entier?

La tige c est la vue latéral de l objet !

OUF

Compris
Tu comprends pourquoi j'ai dit "mesures impossibles pour la tige"

Maintenant je vais chercher

Oui c'est juste un montage photo( ca fait gagner de la place sur le post ) c'est le même objet sous toute ses faces. en haut à gauche vu de dessus, en haut à droite vu de dessous, en bas à gauche vu de côté, en bas à droite les deux photos des ergots de la tige.

En 1657, la première horloge à pendule est construite par l'horloger Salomon ...

Bon les amis je viens d'avoir une réponse du forum :
http://boucles.clicforum.fr/index.php
car je me doutais qu'il y avait un rapport avec les boucles ou s'y rapprochant.

Voici leur réponse :
Il est certain que ce n'est pas une boucle vu qu'il n'y a pas la possibilité pour placer l'ardillon, c'est donc un très beau passant médiéval. Cette barre ou tige est en fait une partie du rivet et fait partie de la catégorie des passants "à rivet intégré", c'est de la période Gothique.

Johnnie Dep a écrit :En 1657, la première horloge à pendule est construite par l'horloger Salomon ...

Désolé Johnnie, je ne t'ai pas répondu car je ne voulais pas me faire insistant en disant que je pensais que c'était très ancien, je partais beaucoup plus loin, (en l'occurrence nous sommes entre le XII et XIV ème)
En tous les cas je te remercie pour tes recherches

Belle trouvaille.
Cette ID me convient mieux que la clé à laquelle je ne croyais pas.
Je n'y croyais pas car une clé n'a pas en endroit et un envers. Ici on voit un décors d'un côté et rien de l'autre.

on dirais de la clé romaine ..

Bonjour

Si vous regardez bien, on vois très bien sur le revers la partie biseautée pour faciliter la glisse de la courroie

sinkz a écrit :on dirais de la clé romaine ..

Comme l'a dit fouduroi, le décors serait des deux cotés, et là je le rejoins totalement.

Salut Novice,
Jolie trouvaille et tres bonne ID....

Merci à tous les amis, moi ce passant me plait beaucoup, à bientôt.