Detecteur.net

Bonjour tout le monde !

Voici un petit nummus qui m'intrigue beaucoup...
Je ne comprends pas trop la scène de l'avers et j'aimerais que vous m'éclairiez svp : on distingue une sorte de balance je suppose en forme d'ancre marine ainsi que deux personnages dont un accroupis et l'autre debout qui tient la " balance " .
J'ai fait ce que je pouvais pour le nettoyage qui n'est malheureusement pas à la hauteur du temps passé à gratter mais bon... on part de ça :


Après 1 grosse heure de grattage au microscope et à l'aiguille, ça donne ça :


Et vu au microscope :


La monnaie a été trouvée en ariege , elle mesure 11 à 12 mm de diamètre seulement pour 0,67 grammes ! Ci tout piti !
Merci à tous

CONSTANCE II Maiorina,
https://images3.cgb.fr/images/rome/brm_243735.jpg

cherche et trouve... a écrit : ↑11 mai 2021, 12:44
CONSTANCE II Maiorina,
https://images3.cgb.fr/images/rome/brm_243735.jpg

Ok lol trop facile ! ^^
Merci beaucoup

Bonjour,

Avec 12 mm nous sommes loin de la maiorina.
D'accord pour Constance II avec FEL TEMP REPARATIO mais vu le revers nous sommes plus sur une imitation.

Vrai- faux d'époque ???
Le personnage de gauche redressé et non courbé ainsi que d'autre détail , un Anachronisme fait par un faussaire a date ultérieur de l'époque .

Où est ce que tu vois un anachronisme ?
C'est une imitation d'époque c'est tout.

Je ne comprends rien mais pas grave

Bon merci à tous oui j'avais été voir la maiorina et j'avais constaté que poids et diamètre ne correspondaient pas mais ce qui m'intéressait était surtout de comprendre la scène.
Merci à ceux qui se sont penchés sur l'identification car j'étais troublé par certains détails qui diffèrent comme par exemple et surtout le visage de la personne qui est debout , beaucoup plus rond sur ma monnaie que sur " l'original ".
Vers chez moi je trouve plus d'imitations que de "vraies" romaines (même si je sais qu'elles étaient "légales" et donc utilisées par tous ) donc la piste d'une imitation me semble être la bonne !