Page 1 sur 1

ID: Quinaire Domitien sous Vespasien

MessagePublié :12 sept. 2017, 19:10
par JiMBO83
Bonjour à tous
Je suppose que cette piece est romaine, c'est pourquoi je la présente ici.
Mais j'aimerais confirmation.
Diametre:15 mm
Poids: 1.47g
Provenance :anciennes vignes
Image
Image

Re: Petite piece en argent pour ID

MessagePublié :12 sept. 2017, 19:20
par la fouine 35 et 45
Bonjour,
Joli denier Domitien avec Victoire au revers, on lit bien et avec intérêt les titulatures inversées
edit : et même plutôt quinaire Domitien sous vespasien sans doute le RIC 561

Re: Petite piece en argent pour ID

MessagePublié :12 sept. 2017, 20:32
par stef_colt
Elle est magnifique, bravo :super:

Re: Petite piece en argent pour ID

MessagePublié :12 sept. 2017, 20:41
par trompette
:hello: super :super:

Re: Petite piece en argent pour ID

MessagePublié :12 sept. 2017, 20:45
par philippau
elle est superbe :super:

Re: Petite piece en argent pour ID

MessagePublié :12 sept. 2017, 20:56
par grounddetector
Bien conservée ! :coeur: :coeur: :super:

Re: Petite piece en argent pour ID

MessagePublié :12 sept. 2017, 21:17
par piragol
Il y a du vert de gris : c'est un billon ou une monnaie fourrée, avec une potentialité forte pour une fourrée.
Attention donc au nettoyage.... :-|

Re: Petite piece en argent pour ID

MessagePublié :13 sept. 2017, 08:08
par JiMBO83
Bonjour à tous :hello:
Merci pour vos réponses.
Apres avoir regardé sur le net, je me demande si cettte piece ne serait pas plutot un quinaire de Domitien.
Une photo représente exactement ma piece. Qu'en pensez vous?
@piragol: comment vérifier si cette piece est fourrée ou pas? est ce que la trace d'oxyde peut avoir été provoquée par un débris cuivreux longtemps en contact?

Re: Petite piece en argent pour ID

MessagePublié :13 sept. 2017, 08:31
par doux
:hello: superbe :super:

Re: Petite piece en argent pour ID

MessagePublié :13 sept. 2017, 08:47
par Paladin
JiMBO83 a écrit :Bonjour à tous :hello:
Merci pour vos réponses.
Apres avoir regardé sur le net, je me demande si cettte piece ne serait pas plutot un quinaire de Domitien.
Une photo représente exactement ma piece. Qu'en pensez vous?
@piragol: comment vérifier si cette piece est fourrée ou pas? est ce que la trace d'oxyde peut avoir été provoquée par un débris cuivreux longtemps en contact?
Déjà il faut l identifier ;comme ça on a le poids de référence .
Puis on le compare avec le poids de ta monnaie .
( si elle est fourée elle sera bien plus légère que le poids de référence)

Re: Petite piece en argent pour ID

MessagePublié :13 sept. 2017, 08:57
par JiMBO83
Paladin a écrit :
JiMBO83 a écrit :Bonjour à tous :hello:
Merci pour vos réponses.
Apres avoir regardé sur le net, je me demande si cettte piece ne serait pas plutot un quinaire de Domitien.
Une photo représente exactement ma piece. Qu'en pensez vous?
@piragol: comment vérifier si cette piece est fourrée ou pas? est ce que la trace d'oxyde peut avoir été provoquée par un débris cuivreux longtemps en contact?
Déjà il faut l identifier ;comme ça on a le poids de référence .
Puis on le compare avec le poids de ta monnaie .
( si elle est fourée elle sera bien plus légère que le poids de référence)
Bonjour :hello:
Voici un lien ou est representée une piece identique à la mienne:
http://www.poinsignon-numismatique.fr/m ... 78405.html
Elle est donnée pour 1.53 g, la mienne pese 1.47 g
Peut on conclure?

Re: Petite piece en argent pour ID

MessagePublié :13 sept. 2017, 10:21
par la fouine 35 et 45
Paladin a écrit :
JiMBO83 a écrit :Bonjour à tous :hello:
Merci pour vos réponses.
Apres avoir regardé sur le net, je me demande si cettte piece ne serait pas plutot un quinaire de Domitien.
Une photo représente exactement ma piece. Qu'en pensez vous?
@piragol: comment vérifier si cette piece est fourrée ou pas? est ce que la trace d'oxyde peut avoir été provoquée par un débris cuivreux longtemps en contact?
Déjà il faut l identifier ;comme ça on a le poids de référence .
Puis on le compare avec le poids de ta monnaie .
( si elle est fourée elle sera bien plus légère que le poids de référence)
Bonjour,
Est-ce que mes recherches et mon post t'ont été utiles ?... Parce que je t'indique tout de même quelques minutes après ta demande d'ID que c'est un quinaire de Domitien avec la référence. Et je m'étais d'ailleurs et notamment basé sur le poids pour affiner l'ID. Bref ce n'est pas bien grave mais toujours un peu déagréable l'impression d'être transparent.

Re: Petite piece en argent pour ID

MessagePublié :13 sept. 2017, 13:38
par JiMBO83
la fouine 35 et 45 a écrit :
Paladin a écrit :
JiMBO83 a écrit :Bonjour à tous :hello:
Merci pour vos réponses.
Apres avoir regardé sur le net, je me demande si cettte piece ne serait pas plutot un quinaire de Domitien.
Une photo représente exactement ma piece. Qu'en pensez vous?
@piragol: comment vérifier si cette piece est fourrée ou pas? est ce que la trace d'oxyde peut avoir été provoquée par un débris cuivreux longtemps en contact?
Déjà il faut l identifier ;comme ça on a le poids de référence .
Puis on le compare avec le poids de ta monnaie .
( si elle est fourée elle sera bien plus légère que le poids de référence)
Bonjour,
Est-ce que mes recherches et mon post t'ont été utiles ?... Parce que je t'indique tout de même quelques minutes après ta demande d'ID que c'est un quinaire de Domitien avec la référence. Et je m'étais d'ailleurs et notamment basé sur le poids pour affiner l'ID. Bref ce n'est pas bien grave mais toujours un peu déagréable l'impression d'être transparent.
Salut vraiment désolé si je t'ai donné le sentiment de te zapper.
J'essaye toujours de rester courtois avec ceux qui s'interessent à mes posts; en fait tu m'as mis sur la voie avec Domitien mais tu as parlé de "denier" et non de "quinaire"; c'est pour cela que je t'ai englobé dans mon "merci à tous".
Bref, mes excuses à nouveau ;penses tu en fonction des données que j'indique que cette piece est fourrée?
edit: le malentendu est venu du fait que je n'ai pas vu ton "edit" . :hello:

Re: Petite piece en argent pour ID

MessagePublié :13 sept. 2017, 13:56
par la fouine 35 et 45
Encore une fois ce n'est pas bien grave, d'autant que j'ai indiqué denier avant d'éditer en quinaire avec sa référence roc 2minutes après m'être rendu compte de mon erreur. Sí tu l'as trouvé tel quel (sans l'avoir beaucoup nettoyé) elle a quand même bien traversé les temps... elle est donnée pour argent 900/0000, peut être qu'elle a juste une teneur un peu plus basse, aucune certitude.

Re: Petite piece en argent pour ID

MessagePublié :13 sept. 2017, 14:03
par JiMBO83
la fouine 35 et 45 a écrit :Encore une fois ce n'est pas bien grave, d'autant que j'ai indiqué denier avant d'éditer en quinaire avec sa référence roc 2minutes après m'être rendu compte de mon erreur. Sí tu l'as trouvé tel quel (sans l'avoir beaucoup nettoyé) elle a quand même bien traversé les temps... elle est donnée pour argent 900/0000, peut être qu'elle a juste une teneur un peu plus basse, aucune certitude.
En effet, elle est telle que je l'ai sortie, sans aucun nettoyage.
Je n'ai pas vu ton edit, tout est venu de là.. :)

Re: Petite piece en argent pour ID

MessagePublié :13 sept. 2017, 19:10
par Paladin
JiMBO83 a écrit :
Paladin a écrit :
JiMBO83 a écrit :Bonjour à tous :hello:
Merci pour vos réponses.
Apres avoir regardé sur le net, je me demande si cettte piece ne serait pas plutot un quinaire de Domitien.
Une photo représente exactement ma piece. Qu'en pensez vous?
@piragol: comment vérifier si cette piece est fourrée ou pas? est ce que la trace d'oxyde peut avoir été provoquée par un débris cuivreux longtemps en contact?
Déjà il faut l identifier ;comme ça on a le poids de référence .
Puis on le compare avec le poids de ta monnaie .
( si elle est fourée elle sera bien plus légère que le poids de référence)
Bonjour :hello:
Voici un lien ou est representée une piece identique à la mienne:
http://www.poinsignon-numismatique.fr/m ... 78405.html
Elle est donnée pour 1.53 g, la mienne pese 1.47 g
Peut on conclure?
C est donc en bon argent ( non fourée) ; souvent sur des denier romain il y a des petites oxidations .

Re: Petite piece en argent pour ID

MessagePublié :13 sept. 2017, 19:48
par JiMBO83
Paladin a écrit :
JiMBO83 a écrit :
Paladin a écrit :
JiMBO83 a écrit :Bonjour à tous :hello:
Merci pour vos réponses.
Apres avoir regardé sur le net, je me demande si cettte piece ne serait pas plutot un quinaire de Domitien.
Une photo représente exactement ma piece. Qu'en pensez vous?
@piragol: comment vérifier si cette piece est fourrée ou pas? est ce que la trace d'oxyde peut avoir été provoquée par un débris cuivreux longtemps en contact?
Déjà il faut l identifier ;comme ça on a le poids de référence .
Puis on le compare avec le poids de ta monnaie .
( si elle est fourée elle sera bien plus légère que le poids de référence)
Bonjour :hello:
Voici un lien ou est representée une piece identique à la mienne:
http://www.poinsignon-numismatique.fr/m ... 78405.html
Elle est donnée pour 1.53 g, la mienne pese 1.47 g
Peut on conclure?
C est donc en bon argent ( non fourée) ; souvent sur des denier romain il y a des petites oxidations .
Merci à toi pour cette confirmation :super:

Re: ID: Quinaire Domitien sous Vespasien

MessagePublié :13 sept. 2017, 19:48
par Rom1etpas2
Superbe denier romain !