ID: Quinaire Domitien sous Vespasien
MessagePublié :12 sept. 2017, 19:10
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
https://www.detecteur.net/forum/
JiMBO83 a écrit :Bonjour à tousDéjà il faut l identifier ;comme ça on a le poids de référence .![]()
Merci pour vos réponses.
Apres avoir regardé sur le net, je me demande si cettte piece ne serait pas plutot un quinaire de Domitien.
Une photo représente exactement ma piece. Qu'en pensez vous?
@piragol: comment vérifier si cette piece est fourrée ou pas? est ce que la trace d'oxyde peut avoir été provoquée par un débris cuivreux longtemps en contact?
Paladin a écrit :BonjourJiMBO83 a écrit :Bonjour à tousDéjà il faut l identifier ;comme ça on a le poids de référence .![]()
Merci pour vos réponses.
Apres avoir regardé sur le net, je me demande si cettte piece ne serait pas plutot un quinaire de Domitien.
Une photo représente exactement ma piece. Qu'en pensez vous?
@piragol: comment vérifier si cette piece est fourrée ou pas? est ce que la trace d'oxyde peut avoir été provoquée par un débris cuivreux longtemps en contact?
Puis on le compare avec le poids de ta monnaie .
( si elle est fourée elle sera bien plus légère que le poids de référence)
Paladin a écrit :Bonjour,JiMBO83 a écrit :Bonjour à tousDéjà il faut l identifier ;comme ça on a le poids de référence .![]()
Merci pour vos réponses.
Apres avoir regardé sur le net, je me demande si cettte piece ne serait pas plutot un quinaire de Domitien.
Une photo représente exactement ma piece. Qu'en pensez vous?
@piragol: comment vérifier si cette piece est fourrée ou pas? est ce que la trace d'oxyde peut avoir été provoquée par un débris cuivreux longtemps en contact?
Puis on le compare avec le poids de ta monnaie .
( si elle est fourée elle sera bien plus légère que le poids de référence)
la fouine 35 et 45 a écrit :Salut vraiment désolé si je t'ai donné le sentiment de te zapper.Paladin a écrit :Bonjour,JiMBO83 a écrit :Bonjour à tousDéjà il faut l identifier ;comme ça on a le poids de référence .![]()
Merci pour vos réponses.
Apres avoir regardé sur le net, je me demande si cettte piece ne serait pas plutot un quinaire de Domitien.
Une photo représente exactement ma piece. Qu'en pensez vous?
@piragol: comment vérifier si cette piece est fourrée ou pas? est ce que la trace d'oxyde peut avoir été provoquée par un débris cuivreux longtemps en contact?
Puis on le compare avec le poids de ta monnaie .
( si elle est fourée elle sera bien plus légère que le poids de référence)
Est-ce que mes recherches et mon post t'ont été utiles ?... Parce que je t'indique tout de même quelques minutes après ta demande d'ID que c'est un quinaire de Domitien avec la référence. Et je m'étais d'ailleurs et notamment basé sur le poids pour affiner l'ID. Bref ce n'est pas bien grave mais toujours un peu déagréable l'impression d'être transparent.
la fouine 35 et 45 a écrit :Encore une fois ce n'est pas bien grave, d'autant que j'ai indiqué denier avant d'éditer en quinaire avec sa référence roc 2minutes après m'être rendu compte de mon erreur. Sí tu l'as trouvé tel quel (sans l'avoir beaucoup nettoyé) elle a quand même bien traversé les temps... elle est donnée pour argent 900/0000, peut être qu'elle a juste une teneur un peu plus basse, aucune certitude.En effet, elle est telle que je l'ai sortie, sans aucun nettoyage.
JiMBO83 a écrit :C est donc en bon argent ( non fourée) ; souvent sur des denier romain il y a des petites oxidations .Paladin a écrit :BonjourJiMBO83 a écrit :Bonjour à tousDéjà il faut l identifier ;comme ça on a le poids de référence .![]()
Merci pour vos réponses.
Apres avoir regardé sur le net, je me demande si cettte piece ne serait pas plutot un quinaire de Domitien.
Une photo représente exactement ma piece. Qu'en pensez vous?
@piragol: comment vérifier si cette piece est fourrée ou pas? est ce que la trace d'oxyde peut avoir été provoquée par un débris cuivreux longtemps en contact?
Puis on le compare avec le poids de ta monnaie .
( si elle est fourée elle sera bien plus légère que le poids de référence)![]()
Voici un lien ou est representée une piece identique à la mienne:
http://www.poinsignon-numismatique.fr/m ... 78405.html
Elle est donnée pour 1.53 g, la mienne pese 1.47 g
Peut on conclure?
Paladin a écrit :Merci à toi pour cette confirmationJiMBO83 a écrit :C est donc en bon argent ( non fourée) ; souvent sur des denier romain il y a des petites oxidations .Paladin a écrit :BonjourJiMBO83 a écrit :Bonjour à tousDéjà il faut l identifier ;comme ça on a le poids de référence .![]()
Merci pour vos réponses.
Apres avoir regardé sur le net, je me demande si cettte piece ne serait pas plutot un quinaire de Domitien.
Une photo représente exactement ma piece. Qu'en pensez vous?
@piragol: comment vérifier si cette piece est fourrée ou pas? est ce que la trace d'oxyde peut avoir été provoquée par un débris cuivreux longtemps en contact?
Puis on le compare avec le poids de ta monnaie .
( si elle est fourée elle sera bien plus légère que le poids de référence)![]()
Voici un lien ou est representée une piece identique à la mienne:
http://www.poinsignon-numismatique.fr/m ... 78405.html
Elle est donnée pour 1.53 g, la mienne pese 1.47 g
Peut on conclure?