Page 1 sur 1

Boucle double barre asymétrique

MessagePublié :23 oct. 2019, 22:29
par bruno41
Bonsoir
encore une boucle a id 25mmx23mm datation merci :hello:
Image

Re: re boucle a identifiée

MessagePublié :23 oct. 2019, 22:44
par neutronium
Boucle à double barre, XII/XIII eme ! :)

Re: re boucle a identifiée

MessagePublié :24 oct. 2019, 01:53
par fouduroi
Superbe trouvaille, très intéressante. :super:

Dans les boucles asymétriques à double barre, elle diffère des médiévales qu'on voit en France, et elle diffère un peu moins de celles qu'on voit en Angleterre, mais elle diffère quand même.
Et elle est loin des boucles romaines de cingulum.

C'est la toute première que je vois, il est très probable qu'elle soit des environs du XIIIe siècle ou XIVe siècle, mais je me demande d'où elle vient.

:hello:

Re: re boucle a identifiée

MessagePublié :24 oct. 2019, 09:15
par chris01
bonjour,
ce genre de boucle double barre est donné sur "les belles boucles" (RT85) pour fin 12ème / début 13ème siècle.
chris

Re: re boucle a identifiée

MessagePublié :24 oct. 2019, 11:47
par fouduroi
chris01 a écrit :bonjour,
ce genre de boucle double barre est donné sur "les belles boucles" (RT85) pour fin 12ème / début 13ème siècle.
chris
Hello Chris,

Ne trouves-tu pas qu'elle est très différente des autres?

:hello:

Re: re boucle a identifiée

MessagePublié :24 oct. 2019, 14:07
par chris01
fouduroi a écrit :
chris01 a écrit :bonjour,
ce genre de boucle double barre est donné sur "les belles boucles" (RT85) pour fin 12ème / début 13ème siècle.
chris
Hello Chris,

Ne trouves-tu pas qu'elle est très différente des autres?

:hello:
encore une boucle "mystère"... oui, elle est différente, on trouve une ressemblante (je dis "ressemblante" comme je disais "genre"...loin d'être sûr), en RO19 (les belles boucles), mais celle-ci ne semble pas avoir des attaches romaines, ensuite, la plus proche me semble celle citée RT85 (toujours la même source), ensuite, même si il y a de l'approchant, rien de tel.
la boucle présentée, par rapport à celles que j'indique, me semble plus, heu!!! squelletique, plus fine de stucture, bien que représantant certaines ressemblances...d'où, encore une fois, l'imprudence de faire des datations (là aussi) à la "va vite".
lorsque je lis certaines IDs faites, peut-être pour être le "premier", çà m'irrite un peu, comme le massacre de l'orthographe, mais bon, la bagarre contre les moulins à vent.....
chris

Re: re boucle a identifiée

MessagePublié :24 oct. 2019, 15:33
par fouduroi
chris01 a écrit :
fouduroi a écrit :
chris01 a écrit :bonjour,
ce genre de boucle double barre est donné sur "les belles boucles" (RT85) pour fin 12ème / début 13ème siècle.
chris
Hello Chris,

Ne trouves-tu pas qu'elle est très différente des autres?

:hello:
encore une boucle "mystère"... oui, elle est différente, on trouve une ressemblante (je dis "ressemblante" comme je disais "genre"...loin d'être sûr), en RO19 (les belles boucles), mais celle-ci ne semble pas avoir des attaches romaines, ensuite, la plus proche me semble celle citée RT85 (toujours la même source), ensuite, même si il y a de l'approchant, rien de tel.
la boucle présentée, par rapport à celles que j'indique, me semble plus, heu!!! squelletique, plus fine de stucture, bien que représantant certaines ressemblances...d'où, encore une fois, l'imprudence de faire des datations (là aussi) à la "va vite".
lorsque je lis certaines IDs faites, peut-être pour être le "premier", çà m'irrite un peu, comme le massacre de l'orthographe, mais bon, la bagarre contre les moulins à vent.....
chris
Nous avons des terrains d'ententes :)

:hello:

Re: re boucle a identifiée

MessagePublié :24 oct. 2019, 21:27
par bruno41
merci de vos réponses :hello: