Bonsoir
encore une boucle a id 25mmx23mm datation merci
encore une boucle a id 25mmx23mm datation merci
adhérent à la FFDM, je contribue à défendre notre loisir
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
Boucle double barre asymétrique
- Faites identifier vos boucles
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
Superbe trouvaille, très intéressante. 
Dans les boucles asymétriques à double barre, elle diffère des médiévales qu'on voit en France, et elle diffère un peu moins de celles qu'on voit en Angleterre, mais elle diffère quand même.
Et elle est loin des boucles romaines de cingulum.
C'est la toute première que je vois, il est très probable qu'elle soit des environs du XIIIe siècle ou XIVe siècle, mais je me demande d'où elle vient.
Dans les boucles asymétriques à double barre, elle diffère des médiévales qu'on voit en France, et elle diffère un peu moins de celles qu'on voit en Angleterre, mais elle diffère quand même.
Et elle est loin des boucles romaines de cingulum.
C'est la toute première que je vois, il est très probable qu'elle soit des environs du XIIIe siècle ou XIVe siècle, mais je me demande d'où elle vient.
bonjour,
ce genre de boucle double barre est donné sur "les belles boucles" (RT85) pour fin 12ème / début 13ème siècle.
chris
ce genre de boucle double barre est donné sur "les belles boucles" (RT85) pour fin 12ème / début 13ème siècle.
chris
protégez moi de mes amis, mes ennemis je m'en charge.
chris01 a écrit :bonjour,Hello Chris,
ce genre de boucle double barre est donné sur "les belles boucles" (RT85) pour fin 12ème / début 13ème siècle.
chris
Ne trouves-tu pas qu'elle est très différente des autres?
fouduroi a écrit :encore une boucle "mystère"... oui, elle est différente, on trouve une ressemblante (je dis "ressemblante" comme je disais "genre"...loin d'être sûr), en RO19 (les belles boucles), mais celle-ci ne semble pas avoir des attaches romaines, ensuite, la plus proche me semble celle citée RT85 (toujours la même source), ensuite, même si il y a de l'approchant, rien de tel.chris01 a écrit :bonjour,Hello Chris,
ce genre de boucle double barre est donné sur "les belles boucles" (RT85) pour fin 12ème / début 13ème siècle.
chris
Ne trouves-tu pas qu'elle est très différente des autres?
la boucle présentée, par rapport à celles que j'indique, me semble plus, heu!!! squelletique, plus fine de stucture, bien que représantant certaines ressemblances...d'où, encore une fois, l'imprudence de faire des datations (là aussi) à la "va vite".
lorsque je lis certaines IDs faites, peut-être pour être le "premier", çà m'irrite un peu, comme le massacre de l'orthographe, mais bon, la bagarre contre les moulins à vent.....
chris
protégez moi de mes amis, mes ennemis je m'en charge.
chris01 a écrit :Nous avons des terrains d'ententesfouduroi a écrit :encore une boucle "mystère"... oui, elle est différente, on trouve une ressemblante (je dis "ressemblante" comme je disais "genre"...loin d'être sûr), en RO19 (les belles boucles), mais celle-ci ne semble pas avoir des attaches romaines, ensuite, la plus proche me semble celle citée RT85 (toujours la même source), ensuite, même si il y a de l'approchant, rien de tel.chris01 a écrit :bonjour,Hello Chris,
ce genre de boucle double barre est donné sur "les belles boucles" (RT85) pour fin 12ème / début 13ème siècle.
chris
Ne trouves-tu pas qu'elle est très différente des autres?
la boucle présentée, par rapport à celles que j'indique, me semble plus, heu!!! squelletique, plus fine de stucture, bien que représantant certaines ressemblances...d'où, encore une fois, l'imprudence de faire des datations (là aussi) à la "va vite".
lorsque je lis certaines IDs faites, peut-être pour être le "premier", çà m'irrite un peu, comme le massacre de l'orthographe, mais bon, la bagarre contre les moulins à vent.....
chris
merci de vos réponses
adhérent à la FFDM, je contribue à défendre notre loisir