Re: Pour le partage fibule lapin
MessagePublié :22 nov. 2019, 21:13
Ont est les moins chers de France résultats qualité détection



Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
https://www.detecteur.net/forum/
Potin71 a écrit :Au top ! Merci ! Splendide objet ! Elle a l'air épaisse !Yaparo a écrit :Elle est superbe mais mériterait clairement plus de photos et une meilleure mise en valeur avec un fond plus neutre.Oui c'est vrai j'en ai refait deux à la lumière du jour
Yaparo a écrit :Salut l épaisseur je dirais entre 2 et 3 millimètres suivant les endroitsPotin71 a écrit :Au top ! Merci ! Splendide objet ! Elle a l'air épaisse !Yaparo a écrit :Elle est superbe mais mériterait clairement plus de photos et une meilleure mise en valeur avec un fond plus neutre.Oui c'est vrai j'en ai refait deux à la lumière du jour
latino30 a écrit :Elle est plus GR que Gauloise mais l’artisanat était souvent fait de la main des Gaulois et ça ressemble plus à leur représentation par rapport a celle des romains qui étaient plus dans la ressemblance à l’existant.Potin71 a écrit :latino30 a écrit :Salut latino et oui c'est vrai et je trouve qui se débrouillait quand même bien si ont demande à quelqu'un maintenant de nous faire la même chose avec les outils d époque y vont se gratter la tête un moment pour avoir un résultat sûrement inférieur mais bon y faut dire qu'à l époque y avait sûrement plus le temps de faire de belles chosesmarie-pierre a écrit :Nicowrung a écrit : Modernité par le design ?Je vous laisse le soin de la dater mais je trouve ce lièvre assez stylisé, avec sa petite tête, etc . je ne le trouve pas "parfait" à la façon naturaliste; C'est un avis de béotienne bien sûr !
L’art Celtes est avant-gardiste par rapport au Gréco-romains qui se contentaient une représentation parfaite.
C’est juste mon point de vuil es du Ier siecle ap jc c'etait de l'art antique beaucoup d'objets travailler a la main mais pas parfait c'est sur c'etait des objets courant dans la vie de l'epoque les objets en materiaux plus noble etait toujours un peut plus voir mieu travailler
oui ils avait l'art du detail , les connaissances du travail d'ornementation et surtout sa devais leur servir d'evasion dans un monde qui etait rude
Potin71 a écrit :Oui c'est vrai je vais m'en rappeler après si quelqu'un veut venir dans le Jura pas de soucis envoyé un mp ont mord personnesGarde tes coins à truffe, j’ai vu des truffières saccages une fois leur existence dévoilée j’imagine que ça peut aussi se produire avec la détection !!
Nicowrung a écrit :latino30 a écrit :Elle est plus GR que Gauloise mais l’artisanat était souvent fait de la main des Gaulois et ça ressemble plus à leur représentation par rapport a celle des romains qui étaient plus dans la ressemblance à l’existant.Potin71 a écrit :latino30 a écrit :Salut latino et oui c'est vrai et je trouve qui se débrouillait quand même bien si ont demande à quelqu'un maintenant de nous faire la même chose avec les outils d époque y vont se gratter la tête un moment pour avoir un résultat sûrement inférieur mais bon y faut dire qu'à l époque y avait sûrement plus le temps de faire de belles chosesmarie-pierre a écrit : Je vous laisse le soin de la dater mais je trouve ce lièvre assez stylisé, avec sa petite tête, etc . je ne le trouve pas "parfait" à la façon naturaliste; C'est un avis de béotienne bien sûr !il es du Ier siecle ap jc c'etait de l'art antique beaucoup d'objets travailler a la main mais pas parfait c'est sur c'etait des objets courant dans la vie de l'epoque les objets en materiaux plus noble etait toujours un peut plus voir mieu travailler
oui ils avait l'art du detail , les connaissances du travail d'ornementation et surtout sa devais leur servir d'evasion dans un monde qui etait rude
Tu peux conquérir un pays sans lui enlever son art.
latino30 a écrit :Salut latino merci pour le lien en plus sa correspondrait l hevetie car j'en suis pas loin et beaucoup de monnaie sont attribué autant au sequane mon peuple lol comme au helvètes mais bon c'est la même région quasimentNicowrung a écrit :latino30 a écrit :Elle est plus GR que Gauloise mais l’artisanat était souvent fait de la main des Gaulois et ça ressemble plus à leur représentation par rapport a celle des romains qui étaient plus dans la ressemblance à l’existant.Potin71 a écrit :latino30 a écrit :Salut latino et oui c'est vrai et je trouve qui se débrouillait quand même bien si ont demande à quelqu'un maintenant de nous faire la même chose avec les outils d époque y vont se gratter la tête un moment pour avoir un résultat sûrement inférieur mais bon y faut dire qu'à l époque y avait sûrement plus le temps de faire de belles chosesil es du Ier siecle ap jc c'etait de l'art antique beaucoup d'objets travailler a la main mais pas parfait c'est sur c'etait des objets courant dans la vie de l'epoque les objets en materiaux plus noble etait toujours un peut plus voir mieu travailler
oui ils avait l'art du detail , les connaissances du travail d'ornementation et surtout sa devais leur servir d'evasion dans un monde qui etait rude
Tu peux conquérir un pays sans lui enlever son art.oui sur artefact ils disent que les premieres fibules avec ce motif proviennent d'Avenches et date de la seconde moitié du 1er siecle et voici l'historique de la ville d'avenches https://www.aventicum.org/fr/histoire donc ont peut parler d'art gallo romain des Helvètes