Detecteur.net

Bonjour a toutes et tous. Besoin de vos lumières pour identifier ce qui est pour moi un pendentif. Toujours dans mon labour fou du 26. 4 cm de haut et 2cm au plus large. Un grand merci d'avance.

Bonjour,

Magnifique pendant de harnais/amulette phallique romain

pololo il est sublime
Description:
Amulette représentant des parties génitales masculines au repos; le pubis est généralement figuré par un triangle et la pilosité indiquée de manière plus ou moins schématique ; anneau de suspension perpendiculaire au-dessus.
Datation proposée: 1 / 300
source:artefact

Je me disais que ça ressembler a un pénis. Grand merci a vous deux .il est splendide je suis aux anges

Salut j'aurais dit le même sans hesiter, il est superbe

Merci a toi

Esox xose a écrit :Bonjour a toutes et tous. Besoin de vos lumières pour identifier ce qui est pour moi un pendentif. Toujours dans mon labour fou du 26. 4 cm de haut et 2m au plus large. Un grand merci d'avance.

tres sympa
par contre les dimension devait etre tres genante a porter ( le lieu de decouverte avec le chiffre apres , 26. 4cm et 2m )
le gars etait un peu presomptueux , ou alors avait grand besoin d'aide aussi peut etre !!

Les dimensions ne sont pas déconantes arioch.
4x2 c'est la moyenne de ces amulettes.

Ahh 2m lol. J'avais pas vu.

sa me parait normal 2m si c'etait l'ancetre de rocco di fredi qui avait fait le moule en plus c'est un italien

Rococo si fredi ?

Ouaip ! Phallique c'est vite dit !

trés belle découverte
une petite vidéo ci-dessous très éclairante sur le sujet des amulettes et autres représentations sexuelles GR
https://www.youtube.com/watch?v=D7pYFMu ... ex=21&t=0s

neutronium a écrit :Ouaip ! Phallique c'est vite dit !

Pourquoi vite dit ? Tu as le phallus et les testicules, je ne vois pas ce qu'il te faut de plus.

Hello!

Je me demandais une chose... Mais qui portaient ces pendentifs et pour quelles occasions???

Parce que j'imagine pas une femme porter ça en allant faire son marché ou même un homme se promenant avec sa famille en ville, c'est à forte connotation sexuelle quand même.

Pour les orgies?

stagh a écrit :Hello!

Je me demandais un chose... Mais qui portait ces pendentifs et pour quelles occasions???

Parce que j'imagine pas une femme porter ça en allant faire son marché ou même un homme se promenant avec sa famille en ville, c'est à forte connotation sexuelle quand même.

Pour les orgies?

hello Stagh
jette un coup d'œil à la vidéo que je viens de mettre en ligne et tu auras les réponses à tes questions…

Il n'y avait pas de connotation sexuelle à proprement dit.
C'est un symbole de virilité et de fécondité. Après savoir si c'est masculin ou féminin comme attrait, je ne sais pas.

Stratere a écrit :

stagh a écrit :Hello!

Je me demandais un chose... Mais qui portait ces pendentifs et pour quelles occasions???

Parce que j'imagine pas une femme porter ça en allant faire son marché ou même un homme se promenant avec sa famille en ville, c'est à forte connotation sexuelle quand même.

Pour les orgies?

hello Stagh
jette un coup d'œil à la vidéo que je viens de mettre en ligne et tu auras les réponses à tes questions…

Salut Stratere!
Excuse moi, j'avais pas vu ton lien...
Je regarde ça, merci à toi!

c'est une amulette de fecondité comme dit romulus a l'epoque ils n'etait pas rieur a voir une zezette , les mere en accroché au coup de leurs nouveau née et jeune fille et aussi sur les autels afin qu'elles soient feconde

Romulus41 a écrit :

neutronium a écrit :Ouaip ! Phallique c'est vite dit !

Pourquoi vite dit ? Tu as le phallus et les testicules, je ne vois pas ce qu'il te faut de plus.

Je verrais plus amulette peniènne, ce serait plus juste !

neutronium a écrit :Je verrais plus amulette peniènne, ce serait plus juste !

C'est un peu jouer sur les mots mais bon. Pénien = relatif au pénis.

Elles sont nommées phalliques sur les sites de références, je ne vois nulle part la mention ''amulette romaine pénienne''.

Romulus41 a écrit :

neutronium a écrit :Je verrais plus amulette peniènne, ce serait plus juste !

C'est un peu jouer sur les mots mais bon. Pénien = relatif au pénis.

Elles sont nommées phalliques sur les sites de références, je ne vois nulle part la mention ''amulette romaine pénienne''.

bien d'accord avec toi Romulus il n'est pas fait référence à l'adjectif pénien ! Pourtant c'est bien le cas quand on distingue le penis du phallus ! deux états différents et une symbolique différente !

Stratere a écrit :trés belle découverte
une petite vidéo ci-dessous très éclairante sur le sujet des amulettes et autres représentations sexuelles GR
https://www.youtube.com/watch?v=D7pYFMu ... ex=21&t=0s

latino30 a écrit :c'est une amulette de fecondité comme dit romulus a l'epoque ils n'etait pas rieur a voir une zezette , les mere en accroché au coup de leurs nouveau née et jeune fille et aussi sur les autels afin qu'elles soient feconde

Romulus41 a écrit :Il n'y avait pas de connotation sexuelle à proprement dit.
C'est un symbole de virilité et de fécondité. Après savoir si c'est masculin ou féminin comme attrait, je ne sais pas.

Je comprend mieux, alors l'un des buts de porter ces amulettes était de se protéger du mauvais œil, ou pour l'expliquer dans une compréhension plus contemporaine, du regard des autres (qui serait porteur selon eux d'une forme de mal appelé le "mauvais œil").
Cela dit, et comme il l'explique dans la vidéo, il y a une multitude d'autres moyens de faire détourner les yeux de celui qui fixe du regard (porte le mauvais œil) que celui de porter un pendentif phallique , tout comme pour l'histoire des fresques dans les termes, sur le mobilier, ou même sur les tombes... Un pendentif en forme d'araignée aurait suffit , donc l'idée de la fécondité me semble être un bon complément à ces explications.

Il y a une autre chose à retenir, c'est que les objets, images que l'on perçoit on une influence sur nos pensée et pulsions... Prenons la publicité par exemple, et l'impact qu'elle à sur notre société ... On peut alors facilement imaginer l'influence qu'ont pu avoir toutes ces représentation (à connotation sexuelle malgré tout) dans la pensée et l'esprit des gens de cette époque. Je veux dire par la qu'ils étaient quand même bien porté sur la chose et que ce n'est pour rien qu'ils ont choisi comme symbole le phallus plutôt que l'araignée ou n’importe quoi d'autre pouvant attirer le regard.
En tout cas très intéressante cette chaîne youtube.

neutronium a écrit :

Romulus41 a écrit :

neutronium a écrit :Je verrais plus amulette peniènne, ce serait plus juste !

C'est un peu jouer sur les mots mais bon. Pénien = relatif au pénis.

Elles sont nommées phalliques sur les sites de références, je ne vois nulle part la mention ''amulette romaine pénienne''.

bien d'accord avec toi Romulus il n'est pas fait référence à l'adjectif pénien ! Pourtant c'est bien le cas quand on distingue le penis du phallus ! deux états différents et une symbolique différente !

Edit : l'état de flaccidité du phallus dans l'antiquité ! https://www.universalis.fr/encyclopedie ... e-moderne/

J'ai bien compris neutro mais la désignation est ainsi faite.
Tantôt l'amulette est en forme, tantôt elle se repose, on ne peut pas lui en vouloir.

Romulus41 a écrit :J'ai bien compris neutro mais la désignation est ainsi faite.
Tantôt l'amulette est en forme, tantôt elle se repose, on ne peut pas lui en vouloir.

Aucun soucis en ce qui me concerne sur la désignation qui n'est qu'affaire de définition ! ma question porte bien plus sur les deux représentations possibles et leur éventuelle distinctions dans l'antiquité ! Après c'est vrai que pénien dans ce cas me parait plus juste mais phallique me vas aussi !

Bonjour,

Très belle trouvaille!

Stratere a écrit :trés belle découverte
une petite vidéo ci-dessous très éclairante sur le sujet des amulettes et autres représentations sexuelles GR
https://www.youtube.com/watch?v=D7pYFMu ... ex=21&t=0s

Et excellente vidéo qui explique bien le pourquoi de ces amulettes!

neutronium a écrit :
Aucun soucis en ce qui me concerne sur la désignation qui n'est qu'affaire de définition ! ma question porte bien plus sur les deux représentations possibles et leur éventuelle distinctions dans l'antiquité ! Après c'est vrai que pénien dans ce cas me parait plus juste mais phallique me vas aussi !

D'accord avec Neutro sur le fond, les appellations usuelles laissent de côté l'usage magique de ces objets et leur diversité de forme.

On pourrait imaginer une désignation du type: pendentif apotropaïque en forme de ...Phallus, pénis, vulve...Mais ce serait peut-être trop restrictif dans certains cas...

Du moment que la désignation parle au plus grand nombre, ça me va aussi.



Edit: Ce que je veux dire, c'est qu'il faudrait faire ressortir le côté magique de tels objets et non le côté sexuel qui semble minime à l'époque, ou du moins accessoire...

stagh et Christophoros,
content que cette vidéo vous ait plu les amis

stagh a écrit :
...Cela dit, et comme il l'explique dans la vidéo, il y a une multitude d'autres moyens de faire détourner les yeux de celui qui fixe du regard (porte le mauvais œil) que celui de porter un pendentif phallique , tout comme pour l'histoire des fresques dans les termes, sur le mobilier, ou même sur les tombes... Un pendentif en forme d'araignée aurait suffit , donc l'idée de la fécondité me semble être un bon complément à ces explications.
...

Comme expliqué dans la vidéo, la société romaine était plutôt pudibonde. Le fait d'enfreindre un tabou en exposant ce qui ne l'était jamais en temps normal est ce qui donne un caractère magique à ces objets, c'est du moins ce qu'il me semble comprendre...

L'exposition d'une araignée aurait eut un impact beaucoup moindre.

Christophoros a écrit :L'exposition d'une araignée aurait eut un impact beaucoup moindre.

Pas si sûr ... une fibule araignée peut être très sexy, regardes ICI

Romulus41 a écrit :

Christophoros a écrit :L'exposition d'une araignée aurait eut un impact beaucoup moindre.

Pas si sûr ... une fibule araignée peut être très sexy, regardes ICI

Superbe trouvaille.

Kafka.

Romulus41 a écrit :

Christophoros a écrit :L'exposition d'une araignée aurait eut un impact beaucoup moindre.

Pas si sûr ... une fibule araignée peut être très sexy, regardes ICI

euuu lol et la cravate en noeud papillon on en parle ?

Romulus41 a écrit : Pas si sûr ... une fibule araignée peut être très sexy, regardes ICI

Justement, pas sûr que l'araignée suffise à détourner le mauvais œil dans ce cas précis...

Dimensions rectifier. Merci pour les informations complémentaires et les commentaires.