Detecteur.net

Petit objet percé en bronze ou en cuivre ?
Assez irrégulier en hauteur entre 1 et 3mm.
Avec un diamètre d’environ 1,2mm et une forme initiale certainement circulaire.
Trouvé dans un champs du 95.





Une idée ?
Merci d’avance.

vgiraud
A mon avis tu voulais parler de 1,2cm ou 12mm.
Sur la photo on voit bien une casse, et pourquoi pas qu' un bout était relié à cette cassure.

Peut-être la tête d'une clé d'époque médiévale...

Les réponses ne t'intéresse pas?

Gael71 a écrit : ↑04 mai 2022, 21:48 vgiraud
A mon avis tu voulais parler de 1,2cm ou 12mm.
Sur la photo on voit bien une casse, et pourquoi pas qu' un bout était relié à cette cassure.

12 mm effectivement
La théorie qu’il s’agit d’une clé évoquée juste en dessous est intéressante.

Vincent 29 a écrit : ↑04 mai 2022, 23:22
Peut-être la tête d'une clé d'époque médiévale...

Merci pour votre réponse. Je n’y avais pas pensé !

vgiraud a écrit : ↑06 mai 2022, 16:18 Merci pour votre réponse. Je n’y avais pas pensé !

vgiraud
Ton objet n'est pas formellement identifié , tu peux donc rajouter un ? dans le titre

Bonjour.
Cela évoque une "tête" de piton(voire de clavette) .
Mais peut-être, me trompe-je

Kafka.

Baillius a écrit : ↑06 mai 2022, 23:07

vgiraud a écrit : ↑06 mai 2022, 16:18 Merci pour votre réponse. Je n’y avais pas pensé !

vgiraud
Ton objet n'est pas formellement identifié , tu peux donc rajouter un ? dans le titre

+1, mais je n'avais pas eu à coeur à casser un rêve de débutant...
Comme pour Baillius, je n'y crois guère et quand bien même de mon avis, ceci peut être tant de choses différentes que la raison serait de mettre à minima au moins un point d'interrogation.
Tous les objets, tous les artéfacts ne trouvent pas à chaque fois une identification avérée.
Et même, certains pourtant " courants " divisent toujours la communauté, comme celui donné comme garrot d'une trousse de médecin GR, exemple parmi tant d'autres hélas !

piragol a écrit : ↑07 mai 2022, 16:23 Tous les objets, tous les artéfacts ne trouvent pas à chaque fois une identification avérée.
Et même, certains pourtant " courants " divisent toujours la communauté, comme celui donné comme garrot d'une trousse de médecin GR, exemple parmi tant d'autres hélas !

piragol
Le fameux objet mystère pour relancer le débat
viewtopic.php?f=127&t=142139

Baillius a écrit : ↑07 mai 2022, 16:45

piragol a écrit : ↑07 mai 2022, 16:23 Tous les objets, tous les artéfacts ne trouvent pas à chaque fois une identification avérée.
Et même, certains pourtant " courants " divisent toujours la communauté, comme celui donné comme garrot d'une trousse de médecin GR, exemple parmi tant d'autres hélas !

piragol
Le fameux objet mystère pour relancer le débat
viewtopic.php?f=127&t=142139

Par pitié ! Non !

Kafka.