Detecteur.net

Bonjour les potos trouvé dans une vigne dans l'Hérault
1 cm 8
je pense a une Maiorina Décence mais je ne trouve pas l'atelier ???
merci bonne journée

Bonjour,

Là il va être impossible de l'attribuer entre Magnence ou Décence.

Pour l'atelier, impossible à dire aussi. Ce "I" dans le champ on le retrouve sur Arles ou Lyon. Grosse proportion sur Arles.

Elle restera sans pedigree, désolé.

Romulus41 a écrit : ↑15 juin 2023, 11:14 Bonjour,

Là il va être impossible de l'attribuer entre Magnence ou Décence.

Pour l'atelier, impossible à dire aussi. Ce "I" dans le champ on le retrouve sur Arles ou Lyon. Grosse proportion sur Arles.

Elle restera sans pedigree, désolé.

pas grave poto
bonne journée

Salut Romulus,
tu es sur pour le I dans le champ pour Lyon?
on trouve surtout du SV ,SP, voire une colonne (comme un grand I).

Le I semble surtout présent pour Arles.

Salut,

micle13 a écrit : tu es sur pour le I dans le champ pour Lyon?

Oui

Photos Nummus Bible II Database :



Il y a même du Trèves (première officine)


Mais comme je l'ai dit :

Romulus41 a écrit :Grosse proportion sur Arles.

ok, merci Romulus,
j'avais bien regardé la base mentionnée, il y en a peut-être 2 avec un "I". Pas vu lors de la première recherche.
par contre, je note un autre détail.
l'inscription MVLT est surtout présente sur l'atelier de Lyon. Et on voit clairement le T sur la pièce et qui n'est pas le bord du bouclier.
Aurait-on un spécimen rare de Lyon avec "I" ?

micle13 a écrit : ↑15 juin 2023, 15:22 par contre, je note un autre détail.
l'inscription MVLT est surtout présente sur l'atelier de Lyon.

J'avoue ne pas comprendre. Cette légende VOT V MVLT X est commune à n'importe quel atelier.

Voilà ce que ça veut dire :
Votis quinquennalibus MULTis decennalibus.
Trad : Vœux pour le cinquième anniversaire de règne et plus pour le dixième anniversaire à venir

Le X est à peine visible mais il est bien là.
Après pour ton histoire de T je comprends encore moins.

c'est pourtant simple il me semble.
Pour les Decence et Magnence:

pour Arles on a VOT V MVL X (il n'y a pas de T) frappé sur la pièce.
bien que pour d'autres atelier, on retrouve effectivement VOT V MVLT X (avec un T donc).

Donc si le I se retrouve sur Lyon et Arles, mais que MVLT ne se retrouve pas sur Arles, on pourrait penser que l'atelier de cette pièce est Lyon. Par déduction.

sauf si des exemplaires sont absents de la base, ce qui est fort possible.

Salut,

Aaaahhhh d'accord ! Oui tu as parfaitement raison, ça ne peut être que Lyon.

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-29285.htm ou https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-43891.htm

Romulus41
qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour une pièce estimée à 12€

micle13 a écrit : ↑16 juin 2023, 09:10 qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour une pièce estimée à 12€

On s'en fout un peu de l'estimation. Pas trop un sujet à aborder ici.

Romulus41 a écrit : ↑16 juin 2023, 09:13

micle13 a écrit : ↑16 juin 2023, 09:10 qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour une pièce estimée à 12€

On s'en fout un peu de l'estimation. Pas trop un sujet à aborder ici.

Surtout avec un inventeur qui ne vend rien.

micle13 a écrit : ↑16 juin 2023, 09:10 Romulus41
qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour une pièce estimée à 12€

Bonjour Micle13,il me semble que l'intérêt de ce forum n'est pas d'attribuer une quelconque valeur financière aux découvertes, comme te l'ont dit Romulus et Titeuf il n'y a ni vendeurs ni acheteurs ici

Oulala,
Ne vous emballez pas très chers membres du forum.
Pour qu'on soit alignés, de mon côté, cette passion n'a rien de pécunier.
Je ne cherche pas à faire ou proposer du business là-dessus. Qu'on soit clair.
C'est juste que, comme beaucoup d'entre vous, je passe beaucoup de temps à faire des recherches pour aider aux ID des différents inventeurs. Je passe plus de temps sur internet pour les autres que pour moi sur le terrain (faut dire que je débute vraiment la détection, car j'ai acquis mon premier détecteur il y a peu).
Et concernant cette pièce, c'est juste que j'avais vu son estimation sur une des bases de données, et ça m'a fait sourir.
Car en effet, je me suis aperçu que je passais autant de temps à faire des recherches, que ce soit pour une monnaie rare ou pas, un vulgaire plomb de sac, une médaille ou un reste de fibule. Peu importe le prix d'ailleurs. D'où ma remarque pour les 12€, de manière ironique certe.
Mais toutes ces démarches liées à la recherche sont pour moi les plus importantes, car on apprend énormément (si on s'y intéresse bien sûr) et ça, ça n'a pas de prix!

micle13 a écrit : ↑16 juin 2023, 12:01 Oulala,
Ne vous emballez pas très chers membres du forum.
Pour qu'on soit alignés, de mon côté, cette passion n'a rien de pécunier.
Je ne cherche pas à faire ou proposer du business là-dessus. Qu'on soit clair.
C'est juste que, comme beaucoup d'entre vous, je passe beaucoup de temps à faire des recherches pour aider aux ID des différents inventeurs. Je passe plus de temps sur internet pour les autres que pour moi sur le terrain (faut dire que je débute vraiment la détection, car j'ai acquis mon premier détecteur il y a peu).
Et concernant cette pièce, c'est juste que j'avais vu son estimation sur une des bases de données, et ça m'a fait sourir.
Car en effet, je me suis aperçu que je passais autant de temps à faire des recherches, que ce soit pour une monnaie rare ou pas, un vulgaire plomb de sac, une médaille ou un reste de fibule. Peu importe le prix d'ailleurs. D'où ma remarque pour les 12€, de manière ironique certe.
Mais toutes ces démarches liées à la recherche sont pour moi les plus importantes, car on apprend énormément (si on s'y intéresse bien sûr) et ça, ça n'a pas de prix!

micle13
Tout est clair , je pense que tu as compris que l'on ne parle pas de valeur des trouvailles quelques qu'elles soient
Et oui,c'est dans l'air du temps , il faut aseptiser ce que l'on dit ou l'on écrit pour éviter toutes mauvaises interprétations.