Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
https://www.detecteur.net/forum/
.
tupimos a écrit : ↑15 mars 2024, 17:27 bonjour , je pense que nous serions plus sur une agrafe de demi ceint du XVI / XVII eme .Ben non mon Pierrot.
PS . pour marcel .....la suspente d épée a un crochet beaucoup plus long pour une meilleur accroche et surtout pour le bon maintien du port de l épée ,et le crochet est en principe toujours tourné dans le sens de la largeur du suspend .
.![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
piragol a écrit : ↑15 mars 2024, 17:55 Je me demandais quand Pierrot nous ressortirait son ID fétiche de demi-ceint !ben j aime bien quand tu me chatouille mon bruno , mais pas sous les pieds
Il n'a pas forcément tort, d'ailleurs, mais j'avais envie de le titiller un peu, le pépère !
j ai un certificat du toubib ..trop sensible .. 
kafka a écrit : ↑15 mars 2024, 17:48salut marcel , sur cette objet le crochet est tourné vers l intérieure contrairement a ton autre objet qui lui est tourné vers l extérieure , et les deux rivets d attaches sont sur la largeur en bout de l objet .tupimos a écrit : ↑15 mars 2024, 17:27 bonjour , je pense que nous serions plus sur une agrafe de demi ceint du XVI / XVII eme .Ben non mon Pierrot.
PS . pour marcel .....la suspente d épée a un crochet beaucoup plus long pour une meilleur accroche et surtout pour le bon maintien du port de l épée ,et le crochet est en principe toujours tourné dans le sens de la largeur du suspend .
Pour le mien, le crochet (cassé) se situait sur la partie la moins large. Et les dimensions semblent correspondre.
topic166603.html
Maintenant, je ne confirme rien. Juste une suggestion de ma part.
Amitiés
Marcel.
