Detecteur.net

Bonjour !

Grosse sortie aujourd'hui.

Voici l'objet mystère du jour que j'ai pu sortir, je n'ai aucune idée de ce que cela peut-être !

1.05cm de long sur 0.55cm de large pour 0.14cm d'épaisseur.

Le poids est de 0.3g
C'est de l'argent.

Je crois voir un personnage sur l'avers et au revers ???

evan.crx a écrit : ↑24 août 2024, 16:51 Voici l'objet mystère du jour que j'ai pu sortir, je n'ai aucune idée de ce que cela peut-être !

Salut Très belle trouvaille ! Aucune idée de ce que c'est mais les motifs me font penser à un cercueil et à un squelette.

Très intéressant, je suis

Pour moi c'est un fragment de manche de couvert en étain qui a pris un coup de chaud .
Le revers déformé par la chaleur ne serait que paréidolie.

Baillius a écrit : ↑24 août 2024, 18:42 Le revers déformé par la chaleur ne serait que paréidolie.

Merci Baillius de contribuer à l'élargissement de mon vocabulaire, tu pourrais sortir un livre "Un nouveau mot par jour" Bonne soirée à toi !

Baillius a écrit : ↑24 août 2024, 18:42
Pour moi c'est un fragment de manche de couvert en étain qui a pris un coup de chaud .
Le revers déformé par la chaleur ne serait que paréidolie.

Sympa cette hypothèse ! Mais c'est bien de l'argent cependant.

evan.crx a écrit : ↑24 août 2024, 18:54 Sympa cette hypothèse ! Mais c'est bien de l'argent cependant.

Pourquoi pas un reste de couvert en argent alors ? Ca pourrait coller je trouve que cela y ressemble bien.

cassopi a écrit : ↑24 août 2024, 19:07

evan.crx a écrit : ↑24 août 2024, 18:54 Sympa cette hypothèse ! Mais c'est bien de l'argent cependant.

Pourquoi pas un reste de couvert en argent alors ? Ca pourrait coller je trouve que cela y ressemble bien.

Cela ressemblerait a quelle partie d'un couvert selon vous?

evan.crx a écrit : ↑24 août 2024, 19:53

cassopi a écrit : ↑24 août 2024, 19:07

evan.crx a écrit : ↑24 août 2024, 18:54 Sympa cette hypothèse ! Mais c'est bien de l'argent cependant.

Pourquoi pas un reste de couvert en argent alors ? Ca pourrait coller je trouve que cela y ressemble bien.

Cela ressemblerait a quelle partie d'un couvert selon vous?

Vu comme c'est petit pourquoi pas un manche de cuillère à moka.

cassopi a écrit : ↑24 août 2024, 18:50

Baillius a écrit : ↑24 août 2024, 18:42 Le revers déformé par la chaleur ne serait que paréidolie.

Merci Baillius de contribuer à l'élargissement de mon vocabulaire, tu pourrais sortir un livre "Un nouveau mot par jour" Bonne soirée à toi !

+1 je suis aller voir sur google

Peut être un chaton de bague !

Vincent 29 a écrit : ↑24 août 2024, 20:12 Peut être un chaton de bague !

J'ai vu des bagues "anneau de cercueil" qui ont grosso modo une partie avec cette forme mais avec la cassure en bas je penche plus pour l'hypothèse de Baillius.

Vincent 29 a écrit : ↑24 août 2024, 20:12 Peut être un chaton de bague !

Je pensais à ça aussi ! J'ai du mal à imaginer ça comme un bout de manche mais je vois que beaucoup suivent cette hypothèse alors jai sûrement tort

La gravure effectuée ne correspond pas à un manche de couvert mais un objet qui me fait penser à l'époque antique!

Vincent 29 a écrit : ↑24 août 2024, 21:01 La gravure effectuée ne correspond pas à un manche de couvert mais un objet qui me fait penser à l'époque antique!

Peut-être un reste de pendentif gaulois utilisé par un druide pour prédire l'avenir, ou pour connaître le goût de son prochain repas

En tout cas, j'aime bien l'idée du cercueil à l'avers , et du corps sous le cercueil au revers

Drôle de corps....

Grosse tête, bras gauche énorme, cuisses disproportionnées ( à moins que ce soit le côté des )
J'y crois pas trop !

Salut interessant comme objet ! Ça me fait penser à une cigale

Pas que que cela va aider... Mais voici une vue au microscope

sympa!!!!

voconces26 a écrit : ↑26 août 2024, 07:55
sympa!!!!

C'est clair ! Reste à savoir si cet artefact est identifiable ! Je crois aux miracles

evan.crx a écrit : ↑26 août 2024, 14:13 C'est clair ! Reste à savoir si cet artefact est identifiable ! Je crois aux miracles

evan.crx
Est tu vraiment certain que c'est de l'argent ?

Salut
En revoyant l'objet et en imaginant comme il est minuscule, c'est-à-dire environ 10x5mm et maximum 2.8mm d'épaisseur en supposant qu'il s'agit d'une moitié, j'ai de plus en plus de mal à le voir dans la famille art de la table. Même pour un haut de hâtelet ça me semble petit. On voit nettement qu'il y a une cassure en bas et en haut on ne voit pas bien, cela ne pourrait pas plutôt être un reste de bijou ou de pendentif ? Intriguant en tout cas.

Baillius a écrit : ↑26 août 2024, 17:41

evan.crx a écrit : ↑26 août 2024, 14:13 C'est clair ! Reste à savoir si cet artefact est identifiable ! Je crois aux miracles

evan.crx
Est tu vraiment certain que c'est de l'argent ?

Bonjour ! Suite à un test avec la technique de l'aluminium, ca sent l'oeuf pourri, j'imagine que c'est donc de l'argent ?

evan.crx a écrit : ↑29 août 2024, 09:15

Baillius a écrit : ↑26 août 2024, 17:41

evan.crx a écrit : ↑26 août 2024, 14:13 C'est clair ! Reste à savoir si cet artefact est identifiable ! Je crois aux miracles

evan.crx
Est tu vraiment certain que c'est de l'argent ?

Bonjour ! Suite à un test avec la technique de l'aluminium, ca sent l'oeuf pourri, j'imagine que c'est donc de l'argent ?

Salut Jamais entendu parler de ce test, tu fais comment stp ? Je sais que quand on plonge des couverts en argent dans un plat couvert d'une feuille d'alu avec un peu de vinaigre et d'eau chaude, ça permet de ravoir des couverts bien oxydés en retirant le sulfure d'argent. Mais j'ai jamais senti d'odeur d'oeuf pourri en le faisant.
Sinon l'objet est petit et à moins d'avoir une balance ultra précise c'est difficile de calculer la densité. On peut quand même essayer de faire approximativement le calcul avec les éléments que tu as fourni :
Volume = Longueur × Largeur × Hauteur
Volume = 1.05 cm × 0.55 cm × 0.14 cm
Volume ≈ 0.08 cm³
Densité = Masse / Volume
Densité = 0.3 g / 0.08 cm³
Densité ≈ 3.75 g/cm³
Conclusion cela ressemble plus à de l'alu (densité 2.7g/cm3) qu'à de l'argent massif (densité 10.5g/cm3)
Bonne journée à toi !

evan.crx a écrit : ↑29 août 2024, 09:15 Bonjour ! Suite à un test avec la technique de l'aluminium, ca sent l'oeuf pourri, j'imagine que c'est donc de l'argent ?

evan.crx
Je ne connais pas ce test de l'aluminium , peux tu nous en dire plus ?

Sinon pour savoir si c'est vraiment de l'argent , tu le trempes dans de l'eau de javel , il devrait noircir très rapidement .
S'il ne noircit pas , ce n'est pas de l'argent

Baillius a écrit : ↑29 août 2024, 10:13

evan.crx a écrit : ↑29 août 2024, 09:15 Bonjour ! Suite à un test avec la technique de l'aluminium, ca sent l'oeuf pourri, j'imagine que c'est donc de l'argent ?

evan.crx
Je ne connais pas ce test de l'aluminium , peux tu nous en dire plus ?

Sinon pour savoir si c'est vraiment de l'argent , tu le trempes dans de l'eau de javel , il devrait noircir très rapidement .
S'il ne noircit pas , ce n'est pas de l'argent

C'est un test bien connu en Angleterre que les detectoristes utilisent ! En gros. Il suffit de mettre l'objet en argent dans de l'aluminium, cracher dedans (oui...) l'emballer, frotter avec les doigts et si en l'ouvrant il y a une odeur d'oeuf pourri c'est que c'est bien de l'argent.

cassopi a écrit : ↑29 août 2024, 09:55

evan.crx a écrit : ↑29 août 2024, 09:15

Baillius a écrit : ↑26 août 2024, 17:41

evan.crx a écrit : ↑26 août 2024, 14:13 C'est clair ! Reste à savoir si cet artefact est identifiable ! Je crois aux miracles

evan.crx
Est tu vraiment certain que c'est de l'argent ?

Bonjour ! Suite à un test avec la technique de l'aluminium, ca sent l'oeuf pourri, j'imagine que c'est donc de l'argent ?

Salut Jamais entendu parler de ce test, tu fais comment stp ? Je sais que quand on plonge des couverts en argent dans un plat couvert d'une feuille d'alu avec un peu de vinaigre et d'eau chaude, ça permet de ravoir des couverts bien oxydés en retirant le sulfure d'argent. Mais j'ai jamais senti d'odeur d'oeuf pourri en le faisant.
Sinon l'objet est petit et à moins d'avoir une balance ultra précise c'est difficile de calculer la densité. On peut quand même essayer de faire approximativement le calcul avec les éléments que tu as fourni :
Volume = Longueur × Largeur × Hauteur
Volume = 1.05 cm × 0.55 cm × 0.14 cm
Volume ≈ 0.08 cm³
Densité = Masse / Volume
Densité = 0.3 g / 0.08 cm³
Densité ≈ 3.75 g/cm³
Conclusion cela ressemble plus à de l'alu (densité 2.7g/cm3) qu'à de l'argent massif (densité 10.5g/cm3)
Bonne journée à toi !

Pour le coup, ça me paraît vraiment lourd pour un bout d'alu on sent bien le poids, peut-être ma balance qui déconne

evan.crx a écrit : ↑29 août 2024, 11:05 Pour le coup, ça me paraît vraiment lourd pour un bout d'alu on sent bien le poids, peut-être ma balance qui déconne

Ok ça marche ! Je connaissais pas le "spit test silver" mais effectivement il y a plusieurs forums anglophones qui en parlent.

evan.crx a écrit : ↑29 août 2024, 11:02 C'est un test bien connu en Angleterre que les detectoristes utilisent ! En gros. Il suffit de mettre l'objet en argent dans de l'aluminium, cracher dedans (oui...) l'emballer, frotter avec les doigts et si en l'ouvrant il y a une odeur d'oeuf pourri c'est que c'est bien de l'argent.

evan.crx

Merci d'avoir éclairé ma lanterne , cela aura eu le mérite de bien me faire
Bien connu de nos amis Britanniques peut-être , mais d'une efficacité reconnue ça c'est une autre histoire

Le test ne dit pas s'il faut le faire après s’être brosser les dents ou d'attendre une semaine pour avoir une haleine de poneys?
Ou encore de suivre un régime alimentaire approprié permettant d'avoir assez d'ammoniaque dans son contenu stomacal pour pouvoir discerner facilement l'argent 800 millième du 925 millième ou du 950 millième et pourquoi pas du 999 millième.
Le prochain youtubeur qui voudra faire du buzz vous donnera aussi le test du tupperware
Uriner dans une boite plastique sans couvercle , envelopper la monnaie dans un sopalin avant de l'immerger dans le liquide ambré et odorant puis laisser agir en conservant le tout 15 jours au réfrigérateur de préférence un modèle à froid ventilé et sur la clayette du bas.

Soyons sérieux et pas crédule , tous ce qui est dit sur internet n'est pas vérité absolue:)

Fais plutôt le test de la javel ou de la densité comme nous le préconisons
Ou les 2 si tu veux savoir si c'est du massif ou du plaqué

evan.crx a écrit : ↑29 août 2024, 11:02 C'est un test bien connu en Angleterre que les detectoristes utilisent ! En gros. Il suffit de mettre l'objet en argent dans de l'aluminium, cracher dedans (oui...) l'emballer, frotter avec les doigts et si en l'ouvrant il y a une odeur d'oeuf pourri c'est que c'est bien de l'argent.

C'est surtout une méthode pour nettoyer les monnaies à base d'argent. Les Allemands aussi connaissent...

https://www.youtube.com/watch?v=DVCwVeh ... raGermania

C'est la réaction de l'acide de la salive avec le papier aluminium qui dégage l'odeur d’œuf pourri (soufre).