Page 2 sur 2

Re: Norme bluetooth détecteurs XP

MessagePublié :15 mars 2013, 12:30
par xrider
jeannot_82 a écrit :c'est bon la techno Frenchy... ;-) X| X|
N'y crois pas trop quand meme... Tu sais d'où elle vient cette technologie. ;-)

Re: Norme bluetooth détecteurs XP

MessagePublié :15 mars 2013, 21:17
par jeannot_82
XPlorer SARL, Mervilla, France....

bon, ok les composant sont peut etre conçu ailleur, mais qui fabrique ces propre composant.
même la nasa importe made in taiwan.
mais la n'est pas la question.

le concept, la R & D, le montage, les employés (c'est aussi le plus important) sont bien de chez nous.

et pour le reste, tout est dit Explication du montage et développement XP

Re: Norme bluetooth détecteurs XP

MessagePublié :15 mars 2013, 21:24
par jeannot_82
Merci Wikipédia (le Lien)
elle vient de la radio émission....


Les précurseurs



Samuel Morse
L'invention de la radio est une œuvre collective, qui part de la découverte des ondes électromagnétiques, de l'invention du télégraphe, et aboutit aux premiers matériels utilisables pour communiquer sans fil :
1841 : Samuel Morse invente le télégraphe, son assistant Ernest Vail invente le code dit Morse.
1866 : Mahlon Loomis revendique la première transmission sans fil en Virginie
1883 : Thomas Edison invente le tube à vide à deux électrodes ou diode, sans cependant en percevoir les bénéfices ou les usages notamment le redressement du courant alternatif. Edison était d'ailleurs beaucoup plus intéressé aux utilisations du courant continu dans l'éclairage.
1886-1888 : Heinrich Rudolf Hertz met en évidence les ondes radio par le biais de l'expérience de Hertz. Elles seront appelées « ondes hertziennes » en son honneur.
1889 : Tesla réalise un générateur hautes fréquences (15 kHz) ; en 1893, il expérimente la première communication radio.
1890 : Branly découvre le principe de la radioconduction et met au point le premier détecteur d'ondes sensible, le radioconducteur, qui prendra le nom de cohéreur contre l'avis de son inventeur. L'origine du mot cohéreur est purement anglophone où le verbe 'to cohere' signifie se rattacher ... exactement comme les grains de limaille de fer se rattachaient les uns aux autres dans le radioconducteur.
1891 et 1893 : Tesla brevette le système sans fil Tesla (radio télégraphe) et met au point des lampes électroniques froides.
1893 : Le professeur Alexandre Popov de Saint-Pétersbourg, découvre le principe de l'antenne qui va permettre des liaisons à grande distance. Plus tard il découvre sans y prêter attention la jonction et l'effet d'amplification par semi-conducteurs (environ 40 ans avant la découverte du transistor).
1895 : Guglielmo Marconi expérimente les premières liaisons hertziennes à la Villa Griffone en Italie et franchit une étape significative de la télégraphie sans fil à Salvan (Valais) dans les Alpes suisses, durant l'été 18951,2. Salvan a été reconnu par l'association mondiale des ingénieurs (IEEE)3 et honoré par l'UIT comme l'un des berceaux des télécommunications en 2008.
1898 :
Le 3 août, en présence du Ministre de la Marine, le lieutenant de vaisseau Camille Tissot établit la première liaison radio opérationnelle française en mer: 1 800 mètres entre le Borda et le sémaphore du Parc aux Ducs à Brest. Convaincu, le Ministre prescrit le 6 août au port de Brest, de financer à Camille Tissot l’achat de matériel pour lui permettre de poursuivre ses essais.
en octobre Eugène Ducretet établit la première liaison télégraphique hertzienne entre la tour Eiffel et le Panthéon de Paris, distant de quatre kilomètres.
le 8 novembre, à Medison square garden, Tesla fait la démonstration du modèle de bateau radiocommandé.
1900 : En France, le capitaine Gustave Ferrié met au point le détecteur électrolytique. Plus sensible que le cohéreur de Branly, il permet l'écoute au casque des messages télégraphiques.
1901 : Marconi effectue la première liaison transatlantique entre Terre-neuve et la Cornouailles
1906 : Première transmission de la voix par radio réussie, aux États-Unis par Réginald Fessenden la nuit de Noël4.
Le 30 août 1906 : Greenleaf Whittier Pickard posa un brevet qui fut approuvé le 20 novembre 19065 pour un détecteur de cristal plus simple que le détecteur de Gustave Ferrié. Puis avec Dunwoody, Pickard inventent le poste à galène, il permet de créer les premiers postes récepteurs de radiodiffusion.
1907 : L'Américain Lee De Forest invente la première lampe amplificatrice à cathode chaude (triode) qui sera le départ de toute l'industrie radio-électronique.

Re: Norme bluetooth détecteurs XP

MessagePublié :15 mars 2013, 21:26
par Rococo
tu as oublié l annee 2004 sortie du casque sans fil XP :]

Re: Norme bluetooth détecteurs XP

MessagePublié :16 mars 2013, 03:05
par ti-blanc
Rococo a écrit :tu as oublié l annee 2004 sortie du casque sans fil XP :]
:hehe: :super:

Re: Norme bluetooth détecteurs XP

MessagePublié :16 mars 2013, 03:09
par ti-blanc
Effectivemnt, D'autant plus, je ne veux pas interférer dans ce sujet. Mais c'est du FM.. :|

Re: Norme bluetooth détecteurs XP

MessagePublié :19 mars 2013, 20:34
par Leominor
Bonsoir à tous,

Après quelques pages de lectures, pas facile de se faire une idée.

On a pour sûr deux versants sur le fonctionnement du détecteur.

- Le premier qui n'a rien à voir avec la problématique initiale du poste, car on a vu que l'émetteur n'avait aucun impact, tient au spectre sonore riche en harmonique.
Il s’agit là sans doute de la vue graphique de la signature sonore des XP GMP et GMaxx.
La fameuse richesse sonore évoquée par les utilisateurs doit venir de ce point. :super:

Pour générer de telle harmoniques, il doit falloir « si j’ai bien compris » écrêter le son en sorti du générateur audio. En bref c’est fait exprès et on s’en doutait ;-)

- Second versant, l’émetteur sans fil.
XP dans sa pub indique un émetteur « numérique » et il semble que les utilisateurs ne constatent pas de souffle caractéristique d’une émission analogique.

Pour autant, on récupère et ce sans aucun doute, l’émission en analogique AM (voir comparaison des spectres et bandes sons pour exemple) .
Dans le même temps le casque semble fonctionner correctement avec une émission FM.

Si XP dit numérique c’est qu’il y en a, mais on "entend aussi" en l’analogique » disons-le ainsi.
Combiner tout cela n’est pas évident et je vais donc émettre :) quelques suggestions.

- Modulation de type PAM.
o En gros on prend le signal et on le découpe en train d’impulsions qui gardent la même forme d’onde que le signal d’origine.
On « aurait » alors bien une émission numérique mais la forme de l’onde étant respectée, « peut-être » est-il possible de décoder cela à partir d’un récepteur AM.
Reste que l’émission est si propre en AM (hors le souffle) que cette option me parait improbable mais bon …

http://en.wikipedia.org/wiki/Pulse-amplitude_modulation

- Modulation QAM
o Peut être combiné au PAM et permet d’émettre deux signaux AM simultanément avec un décalage de phase des deux porteuses.
Là pourquoi pas.
Peut-être que cela permet en émettant deux signaux analogiques d’éliminer le bruit qui sera forcément détectable en comparant les deux signaux.
De plus cerise sur le gâteau, le casque est prévue pour détecter cette différence de phase d’où une capacité à « discriminer » la FM.
Ce type de modulation peut aussi permettre de passer du pur numérique, mais j’en reste à ma réception en AM…

http://fr.wikipedia.org/wiki/Modulation_du_signal

- Il y a aussi possibilité d’une transmission AM ou FM analogique incluant, des signaux numériques. Mais je ne vois pas bien l’intérêt dans notre affaire.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Amplitude_ ... ing_System

Idéalement il faudrait un analyseur de spectre pour visualiser tout ça, mais je n’en ai point et les connaissances me font défauts.

Doivent bien se marrer chez XP à nous voir chercher ce qui est une évidence pour eux :hehe:

Re: Norme bluetooth détecteurs XP

MessagePublié :23 mars 2013, 13:39
par Leominor
Hello,

Quelques espoirs, il semble possible de se constituer un analyseur de spectre HF pour pas grand chose.
Avec ça nous aurons une vue du signal expédié.

Les précédentes mesures donnaient une idée sur la BF, mais pour la modulation "HF" évidement cela n'est pas suffisant.

Je vous tiens au courrant.

To be continued ... :mrgreen: