Detecteur.net

Bonjour petite question sur cette vue aérienne
arrosage automatique ou site archeologique ???

oui sans aucun doute un site archéologique de premiére importance........

prends vite ton detecteur et ta pelle car les découvertes seront au rendez vous..........

COMMENT VEUX TU QU ON Y VOIT QUELQUE CHOSE ? redimentionne la photo

mini la photo

A ces bleus décidément...............
peut être aussi une zone militaria.............
une cache secrète pour les appâts..........
donne nous le point GPs que l'on puisse vérifier s'il est répertorié
Marc

sympa notre nouveau COPIN

hello
pas de présentation
et si tu suppose un site archéo ne pas y aller
@+jaz

theseb67 a écrit :Bonjour petite question sur cette vue aérienne
arrosage automatique ou site archeologique ???

geo.jpg

.....

jaz29 a écrit :hello
pas de présentation
et si tu suppose un site archéo ne pas y aller
@+jaz

Bien évidemment....

je demande le cadenas

Salut les amis,
Un peu d'indulgence !
Il est nouveau soyez pas vache !

Bonne détecte

allez bon vent a tous, vu le niveau de moquerie pour une simple photo trop petite franchement ça donne pas envie de rester sur ce fofo ,c'est quoi cette mentalité ???? HONTEUX
et pour ceux qui l'aurait pas vu ma présentation est fait mais c'est plus facile de critiquer que d'aller voir c'est sur !!!!

theseb67 a écrit :allez bon vent a tous, vu le niveau de moquerie pour une simple photo trop petite franchement ça donne pas envie de rester sur ce fofo ,c'est quoi cette mentalité ???? HONTEUX

Oh !
Tu demandes un avis sur un document qui ne permet pas d'en avoir...
Il n'y a pas de mentalité particulière ici.
Et au passage, le rappel à la législation concernant les sites archéologiques est plus que cohérent.

ouai pas mal de question a la mort moi le nœud ces temps ci

theseb67 a écrit :allez bon vent a tous, vu le niveau de moquerie pour une simple photo trop petite franchement ça donne pas envie de rester sur ce fofo ,c'est quoi cette mentalité ???? HONTEUX
et pour ceux qui l'aurait pas vu ma présentation est fait mais c'est plus facile de critiquer que d'aller voir c'est sur !!!!

salut...
je comprends ta réaction...mais il faut bien aussi comprendre la notre car l'assimilation de sites archéologiques à la détection est un argument constamment utilisé par nos détracteurs....alors quand un nouveau édite un tel sujet pour son premier post.....les poils s’hérissent
sinon à par ça voici un tuto pour insérer des images..>> http://www.detecteur.net/forum/tuto-photos-t46397.html....et pour ton lieu si tu as un doute...évites le

theseb67 a écrit :allez bon vent a tous, vu le niveau de moquerie pour une simple photo trop petite franchement ça donne pas envie de rester sur ce fofo ,c'est quoi cette mentalité ???? HONTEUX
et pour ceux qui l'aurait pas vu ma présentation est fait mais c'est plus facile de critiquer que d'aller voir c'est sur !!!!

mais non ! reste y a rien de grave ! aller revient !!

salut si c'est vraiment un site archéologique et bien faut pas y aller... tout simplement ... Nos decouvertes doivent etre du au hasard??? non??? BIEN AMICALEMENT

bonjour, j'ai decouvert une galerie avec des peintures sur les murs, dois je prevenir quelqu'un ?

C 'est pas parce qu'on prends une photo d'une bijouterie, qu'on va la dévaliser.

cresus45 a écrit :C 'est pas parce qu'on prends une photo d'une bijouterie, qu'on va la dévaliser.

Avoue quand même que prendre une photo d'une bijouterie, ça peut paraître un peu bizarre, non?
C'est un peu suspect, non????

danobole a écrit :

cresus45 a écrit :C 'est pas parce qu'on prends une photo d'une bijouterie, qu'on va la dévaliser.

Avoue quand même que prendre une photo d'une bijouterie, ça peut paraître un peu bizarre, non?
C'est un peu suspect, non????

c'est clair...ou d'une banque...

J'ai photographié Johnny Halliday et je me suis pas marié avec