Detecteur.net

Mergoulo a écrit :
Cette boutique à bien trop de problèmes avec ses clients, elle devrait être fermé.

je pense qu'ils gagnent plus de pogonos avec leur journal qu'avec leur boutique ... la boutique n'est que la vitrine de leur journal qui n'est même pas bon pour ce torcher avec ... c'est peu dire ............

Faut arrêter ce genre conflits c'est très lourd et pesant à force .... Je vois même pas l'intérêt d'en avoir fait un post alimenté en permanence par de la rancoeur ...

boubou62 a écrit :Faut arrêter ce genre conflits c'est très lourd et pesant à force .... Je vois même pas l'intérêt d'en avoir fait un post alimenté en permanence par de la rancoeur ...

Si c'est trop pesant pour toi change de poste, mais sache que ceux qui se sont faire avoir pas ce guss (apparemment pas toi) ne peuvent que se réjouir de cette situation.

Ben non , j'ai jamais eu de soucis avec eux, d'ailleurs le contact avait été bon avec eux.... J'avais pris le Cf77 jumeau du Velox, mais il ne me convenait pas et j'ai changé pour le T2 UPG , j'étais l'un des premiers à l'avoir en france... Donc quand c'est bien faut le dire aussi et quand ça va pas tout le monde le dis ! Je suis certain que dans tout ceux qui critiquent cette boutique, ils continuent à acheter chez eux .... Donc bon ça sert à rien de faire des rallonges... Tout le monde à son opinion ..

boubou62 a écrit :Ben non , j'ai jamais eu de soucis avec eux, d'ailleurs le contact avait été bon avec eux.... J'avais pris le Cf77 jumeau du Velox, mais il ne me convenait pas et j'ai changé pour le T2 UPG , j'étais l'un des premiers à l'avoir en france... Donc quand c'est bien faut le dire aussi et quand ça va pas tout le monde le dis ! Je suis certain que dans tout ceux qui critiquent cette boutique, ils continuent à acheter chez eux .... Donc bon ça sert à rien de faire des rallonges... Tout le monde à son opinion ..

Tu pense que ca intéresse du monde pour que tu vienne faire ta pub pour eux ici ?
On s'en branle que t'ai eu un bon contact avec cette boutique de mécréants.
Si tu voit pas l'utilité de ce sujet passe ton chemin le forum est vaste...

Toi qui ose venir faire de la retape pour eux ici tu veut m'apprendre le respect

boubou62 a écrit :Oh , oui !! Je suis même sponsorisé et payé par le Fouineur !
Vive la politique de la pensée unique ... Tu me fait penser aux bobos du gouvernement .

T'as pas envie d'aller te coucher des fois

Karim75 a écrit :

annibal 60 a écrit : Salem bien dit Karim

Salam Hanni ,

je mettrai (si mon humeur est telle qu'elle me l'autorise) quelques copies d'écrans qui n'honorent, mais alors pas du tout, le personnage (qui a fait sa spécialité de cultiver le mensonge et la calomnie à des fins commerciales comme l'établit enfin ce jugement définitif de la Chambre de Commerce, et qui lui vaut accessoirement mais très visiblement d'être en rupture avec son ami * et néanmoins associé).

Je lui avais pourtant dit que sa "laideur morale" se verrait tôt ou tard.

Dont acte.

* "Ami" dont il n'a pas honte de livrer les coordonnées personnelles, comme s'il s'agissait pour lui (dans ses usages et méthodes, que je considère lâches et plus que discutables) d'un vulgaire troll.

salem ..
sa me fait pensé a une personne qui c est mis tous seul une corde qui ce ressert tous doucement au tour de son cou
...il peut son prendre cas lui même a vouloir grugé les personnes crédule sa lui retombe sur la tête quand le veuille ou non il y a une justice

vous inquiétez pas je fait que passer

merci de respecter les écrits de chacun !....il serait bien de pouvoir s'exprimer sans être pris pour cible dès que l'on ne va pas dans le sens qui vous semble bon !....
nous sommes sur un forum de partage et convivialité !....

EKO49 a écrit :Salut à tous,
Boubou,je ne sais pas si on peut dire "rancoeur",mais d'un point de vue humain,dis moi ce que tu penses de l'exemple suivant...(je ne connais pas ces gens et je trouve ça
http://www.arnaques-sur-internet.com/su ... *******/
Avis perso,ils n'ont jamais eu leur place dans la spécialité

J'ai une question si tu permet bien sur. As tu lu en totalité toutes les réponses ?
Perso je suis aller jusqu'à la fin, et à la fin le lolomachin n'a franchement pas tout à fait tord dans ce qu'il
dit, donc avant de poster quelque chose il faut aussi toujours mettre la balance des deux cotés ou soit
comme l'on disait dans un autre temps "écouter les deux sons de cloches". Sur cette affaire "ton lien" pas
le sujet du post ici.
Perso j'ai pas d'avis, par contre s'attaquer à quelqu'un qui ne donne que son opinion, je trouve cela
bien dommage.
Ils ont joués au cons, ils ont perdus, point barre. Content ceux qui n'ont eu que des soucis avec eux, ce n'est
pas une raison pour mettre tout le monde dans le même panier. Car si je suis ta logique vis à vis du pauvre boubou, je suis dans le même panier que lui... Et la c'est très mal me connaitre, tu me parle comme cela devant moi et je te rectif direct. L'on ne juge pas les gens sur des écrits mais seulement en apprennent à les connaitre.


La liberté de s'exprimer s’arrête la ou elle dérange.

La_Taupe a écrit :

EKO49 a écrit :Salut à tous,
Boubou,je ne sais pas si on peut dire "rancoeur",mais d'un point de vue humain,dis moi ce que tu penses de l'exemple suivant...(je ne connais pas ces gens et je trouve ça
http://www.arnaques-sur-internet.com/su ... *******/
Avis perso,ils n'ont jamais eu leur place dans la spécialité

J'ai une question si tu permet bien sur. As tu lu en totalité toutes les réponses ?
Perso je suis aller jusqu'à la fin, et à la fin le lolomachin n'a franchement pas tout à fait tord dans ce qu'il
dit, donc avant de poster quelque chose il faut aussi toujours mettre la balance des deux cotés ou soit
comme l'on disait dans un autre temps "écouter les deux sons de cloches". Sur cette affaire "ton lien" pas
le sujet du post ici.
Perso j'ai pas d'avis, par contre s'attaquer à quelqu'un qui ne donne que son opinion, je trouve cela
bien dommage.
Ils ont joués au cons, ils ont perdus, point barre. Content ceux qui n'ont eu que des soucis avec eux, ce n'est
pas une raison pour mettre tout le monde dans le même panier. Car si je suis ta logique vis à vis du pauvre boubou, je suis dans le même panier que lui... Et la c'est très mal me connaitre, tu me parle comme cela devant moi et je te rectif direct. L'on ne juge pas les gens sur des écrits mais seulement en apprennent à les connaitre.


La liberté de s'exprimer s’arrête la ou elle dérange.

ici c est forum pour la detection de loisir pas un ring bien que on donne c est opinions tous en respectant l autre
pour la rectification desolé suis pas ajusteur
et on reste courtois merci a vous tous

Vous avez raison lecranemillenaire, veuillez m' excuser et je ne manquerais pas
de rectifier mon ajustement.

La_Taupe a écrit :Vous avez raison lecranemillenaire, veuillez m' excuser et je ne manquerais pas
de rectifier mon ajustement.

ben oui sa saurais bete de pas pouvoir venir sur d.net pendant 7 jours ou plus

au c est pas moi qui donnerais la sanctions

EKO49 a écrit :Salut à tous,
Boubou,je ne sais pas si on peut dire "rancoeur",mais d'un point de vue humain,dis moi ce que tu penses de l'exemple suivant...(je ne connais pas ces gens et je trouve ça
http://www.arnaques-sur-internet.com/su ... *******/
Avis perso,ils n'ont jamais eu leur place dans la spécialité

je me demande qui ce cache réellement derrière le pseudo de lolo69 moi j'ai deviné qui sait , remarque c'était facile

bon les dires de rococo sont clair

je vais changer de méthodes au prochain écrit qui ne va pas je passe du mode on a off

Suis bien content de ne pas leur avoir laissé un centime à ces gens ! Je regrette juste de ne pas avoir eu le courage de me retourner, lorsque je suis sorti de leur boutique, pour répondre à leurs insultes et moqueries.
Aussi, c'est vrai que ça me fait un peu mal aux quand je vois des personnes les soutenir...

Ce n'est pas un "débat d'opinion".
Il y a des faits caractérisés et établis par la Chambre de Commerce et une condamnation définitive.
Il n'y a pas eu appel, et à raison, car la peine aurait été encore plus lourde.
N'importe quel avocat leur aurait conseillé de ne pas chercher plus loin car les faits et les preuves qui les caractérisent sont accablants.

Certains veulent ici en faire un " Dreyfus " (snif) parce qu' ils y ont eu, peu ou prou, un intérêt. Ou alors (pavloviens) ils se souviennent d'un geste, une parole amicale, qui était en fonction de l'humeur du bonhomme ou simplement qu'il n'ont pas eu maille à partir avec ce mec.

Ou alors ils ont juste eu leur colis,... mais quoi de plus normal ???? (mais alors... ils tapinent donc gratos ?!?!? ).

Je n'aime pas le lynchage en place publique, et pour en avoir été l'objet de sa part, je me satisfais simplement de cette décision de Justice et dis : bien fait pour sa gueule !

Que ceux que ça crispe détournent le regard.

Il y avais leurs stand au 1er salon de la détection ?????

Bonsoir,

Rococo a écrit :Il a été debouté au proces mais il m a fait depenser de l argent,c etait le but,

Rassure moi Claude, les frais que tu as engagé pour te défendre ont bien été remboursés par le gus quand même ????
C'est la loi je crois.

Amicalement,

Ah bon,

Je pensais que c'était automatique si l'initiateur de la procédure était débouté.

Bonne soirée.